搜索结果
最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”
（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤
最高法院作出裁决后，该红州的选举混乱对共和党人来说变得更加诡异
在最高法院阻止了一项可能帮助共和党人在11月赢得另一个众议院席位的国会选区地图后，密苏里州的共和党人遭受了新的打击。 上周作出的这项裁决意味着，密苏里州将使用其2022年的国会地图，而不是得到唐纳德·特朗普总统和密苏里州共和党人支持的新划界。 密苏里州在新的地图下举行了8月份的初选，这意味着候选人是根据一套选区边界赢得党内提名的。但这些边界将在11月大选前发生变化，届时密苏里州预计将恢复使用202
最高法院阻止共和党青睐的密苏里州选举地图，结束法律上的反复无常
由于多条法律途径并行，该地图引发了混乱。
不愿正视事实的最高法院
在一项又一项裁决中，保守派大法官们无视下级法院辛苦查明的事实。 这一点在周一的特朗普诉加利福尼亚案中显而易见，最高法院的共和党任命者允许特朗普政府推进一项限制邮寄投票的计划。通过法院的“影子备审案件表”，大法官们解除了对总统特朗普所发布行政命令部分内容的禁令，该命令旨在阻止他所认为的美国选举中“大规模作弊行为”，正如他三月在白宫椭圆形办公室签署仪式上所言。 法院的这一命令在多个层面上令人不安。它给
各州警告：若最高法院允许期中选举采取邮寄选票限制，将引发“混乱”
由民主党执政的“蓝州”联盟向最高法院表示，对某些州而言，在期中选举中遵守美国邮政署（USPS）的新规“是不可能的”，这将导致数百万选民无法通过邮寄投票甚至完全无法投票。 该联盟指出，在其他州，此举将引发“混乱”，并带来“数百万选民将被剥夺投票权的重大风险”。 加利福尼亚州与其他多个州及哥伦比亚特区敦促大法官维持对该规则的初步禁令，而特朗普政府则希望最高法院在11月大选前推翻该禁令。
中期选举前，一连串不寻常的法庭案件引发混乱
与选举相关的诉讼数量正在激增——而法院仍在选举前几周忙于裁决这些案件。 最高法院最近对密苏里州的一起选举争议作出裁决时，该案出现了针锋相对的法院命令以及针对州官员的制裁，这凸显了持续不断的诉讼浪潮，而这股浪潮正威胁着中期选举，使其陷入混乱和不可预测之中。 法律专家表示，涌向全美最高法院的高风险选举案件数量远超历史常态，特别是对于一次中期选举而言。在距离选举日不到两个月之际，规则周围的不确定性可能会
特朗普的中期选举乱局与法庭时间紧迫相撞
国家的选举系统陷入混乱的法律僵局，关于邮寄投票、选举地图和选民记录的争斗仍被锁定在法庭上。 为何重要：美国人正处于风暴中心，根据一项新民意调查，超过一半的人表示他们认为2026年中期选举不会公平进行，或者不确定。 特朗普总统坚称他推动改革美国选举将保护选票的神圣性。但政府的全面改革让选民和各州陷入复杂的诉讼网络——而第一批中期选举选票已经寄出。 驱动因素：根据YouGov在9月4日至8日进行的调查
美最高法院驳回川普版选区图 密苏里州大选采用旧图
（中央社密苏里州杰佛逊市10日综合外电报导）美国最高法院今天再次驳回获总统川普支持的密苏里州国会选区重划地图。对希望再拿下一席、以在关键期中选举中维持众议院控制权的共和党而言是一大挫败。 美联社报导，这项裁决可能成为这场陷入拉锯且造成选民混淆的法律大战中，具决定性的关键时刻。密苏里州最高选务官员坦承，这项裁决为该州采用2022年通过的美国众议院选区划分方案扫清障碍，这也是该州最高法院下令采用的方案
特朗普中期选举前景生变：传统“红州”告急，拉美裔支持度下滑
澎湃新闻记者 黄粤涵在共和党选民对经济状况、关税以及伊朗战争的沮丧情绪日益加剧的背景下，美国总统特朗普的支持率接近其第二任期最低水平。民调显示，特朗普在争取非MAGA共和党人以及曾投票支持过他的选民群体时，可能面临困难。保守派媒体福克斯新闻本周公布的一项民调发现，在自认不属于“让美国再次伟大”（MAGA）阵营的共和党人中，12%的人表示将在中期选举投票给民主党。尽管98%的MAGA共和党人认可特朗
美国的政治版图正在变化。谁能获胜也在变化
共和党重新划分选区对民权造成打击，在11月3日中期选举前加剧种族紧张局势。
最高法院的竞选裁决将内部人士和党派大佬置于普通民众之上
作者：罗伊·库珀，观点撰稿人。2026年6月30日星期二，华盛顿，最高法院。 北卡罗来纳州的全州选举竞争极为激烈，而且耗资巨大。选民使它成为全国最关键的摇摆州，在2016年和2020年既投票支持特朗普总统，也投票支持我。这也使它成为华盛顿圈内人和大金主利益集团的首要目标，他们试图为他们青睐的候选人买下选举。 当我宣布竞选参议员时，我们就已经知道，大笔资金将在试图把这一席位留在共和党手中方面发挥过大
美国最高法院第三次阻止密苏里州共和党绘制的选区地图
美国最高法院周五第三次介入密苏里州国会选区划分的激烈争斗，禁止该州在11月选举中使用旨在有利于共和党的重新绘制的地图，这对总统唐纳德·特朗普的政党在争取保持国会控制权的斗争中是一次挫折。
特朗普称最高法院邮寄选票裁决是“共和党的重大损失”
美国总统唐纳德·特朗普周二抨击最高法院，阻止一项有争议的美国邮政管理局关于邮寄选票的新规在即将到来的中期选举中被使用。 特朗普在 Truth Social 发帖称：“这对共和党、对美国本身都是一次重大损失，也让激进左翼‘蠢主党’在邮寄选票上作弊变得容易得多。”这是突发新闻。请刷新以获取更新。 在 Google 上
最高法院阻止了特朗普支持的密苏里州国会选区地图
在全国瞩目的案件中，随着中期选举投票开始，最高法院阻止了密苏里州的一份国会选区地图，该地图旨在帮助共和党在联邦众议院再赢得一个席位。 这是最高法院第三次阻止该重新划分选区计划，该计划本可通过增加其选区内的共和党选民数量，帮助被挤出局的民主党众议员埃马纽埃尔·克利弗。 法院警告称，现在更改地图将导致“选举混乱”。该裁决要求该州使用2022年和2024年提供给选民的相同选区。尽管上个月的初选中使用了不
特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院
特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的
最高法院再次阻止密苏里州使用共和党青睐的选区地图
美国最高法院周五阻止了密苏里州共和党人使用其偏好的国会选区划分的指令，明确向官员表明，在该州混乱的选区重划之争后，他们必须在11月的大选中回归旧版选区图。这一决定对共和党构成打击，该党曾力争在11月中期选举前使用更有利的7比1众议院选区图，而非较旧的6比2选区图。共和党去年通过了其7比1的国会选区线，并在8月的初选中使用了该图，但最高法院的裁决意味着“展示给我看之州”（密苏里州昵称）将在大选中使用
特朗普因中期选举困境公开暴怒，其迄今最差民调沉重袭来
在最高法院阻止了他破坏邮寄投票的图谋后，唐纳德·特朗普对最高法院勃然大怒。 但在他那番古怪失控的长篇大论中，有一个关键点：他称该裁决是“共和党的一大损失”。 实际上，他公开承认自己愤怒，是因为他无法操纵中期选举——也因为他的政党更可能惨败。 与此同时，《纽约时报》一项民调发现，民主党人在通用选票对决中领先近9个百分点。这是一项黄金标准民调，显示民主党人的领先优势正在扩大。 它还显示，民主党人突然在
美最高法院驳回限制邮寄选票新规 特朗普中期选举前遭打击
美国最高法院9月14日（周一）驳回美国邮政总局执行限制邮寄选票的新规定。这对特朗普（Donald Trump，又译川普）在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击。 报道，特朗普此前于3月发布一项旨在收紧邮寄投票规定的行政命令，邮政总局随后通过该项规定。而大法官们驳回了司法部要求撤销波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）裁决的请求。该裁决阻止邮政总局在各州和投票权组织提起
特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会
在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府
美国最高法院阻止密苏里州使用共和党绘制的国会选区地图
美国最高法院周四阻止密苏里州在11月中期选举中使用重新划分的、有利于共和党的国会选区地图，这对总统唐纳德·特朗普以及共和党维持其在众议院微弱多数席位的几率构成了打击。
特朗普施压最高法院限制邮寄投票，此时选票开始送达美国选民
一名联邦法官裁定遵守规定“实际上不可能”，加上一名举报人警告数百万张选票可能无法送达，使得这场关键中期选举前的准备阶段陷入法律混乱。
美国：最高法院阻止密苏里州重新划分选区
美国最高法院：共和党在密苏里州重新划分选区的努力失败美国总统唐纳德·特朗普所属的共和党试图在中期选举前夕重新划分密苏里州选区，但未能成功。美国最高法院裁定，11月初投票时将继续沿用现有选区。已是本月美国最高法院大法官第三次审理此案；该案此前已经过各级法院的审理。一决定提高了民主党保住密苏里州八个美国众议院席位中两个席位的可能性。观察人士此前认为，重新划分选区可能帮助共和党从民主党手中夺走至少一个席
特朗普抨击最高法院，而该法院却给他和共和党带来了重大胜利
民主党人很可能同意总统唐纳德·特朗普的评估，即最高法院“无能为力，也不愿为我们的国家做正确的事，这将以非常负面的方式载入史册”。总统周二早上在他的Truth Social账户上发出了这一严厉的抱怨，此前最高法院在周一晚间驳回了他对中期选举中邮寄选票的限制要求。 “共和党人又一次收到了美国最高法院的一个糟糕裁决，”这位在“特朗普诉美国案”中受益于法院2024年裁决、获得广泛刑事豁免权的总统在帖子中写
最高法院再阻密苏里州中期选举采用新地图
【大纪元2026年09月26日讯】（大纪元记者易凡编译报导）美国最高法院周五（25日）第三度就密苏里州国会选区划分地图争议做出裁决，驳回了共和党人要求在11月中期选举中使用密苏里州2025年国会选区新地图的诉求，该州在8月初选中曾使用这个新国会选区地图。 最高法院就「People Not Politicians诉Onder案」发布了一份五页的未署名没有大法官对此提出异议。大法官们明确表示，下级法院