最高法院保守党对投票有明确的逻辑

本周，六名保守派大法官中有四人协助阻止了特朗普政府的邮寄选票计划在本次选举日实施。这让人松了一口气，但这种党派伎俩并非永久性地不可能出现。 首先，我们不能假设联邦政府干预州选举的企图会永远被排除在外。多数大法官没有给出理由，说明为何维持下级法院的命令，该命令禁止美国邮政总局实施特朗普总统支持的计划，该计划会使邮寄投票变得更加困难。其中一位保守派大法官布雷特·卡瓦诺单独撰写了一份协同意见，称他唯一真

新意见阻止特朗普破坏邮寄投票的企图，对几位共和党大法官来说是一步妙棋。

该意见巧妙地针对几位共和党大法官，以阻止特朗普破坏邮寄投票的企图。

不愿正视事实的最高法院

在一项又一项裁决中，保守派大法官们无视下级法院辛苦查明的事实。 这一点在周一的特朗普诉加利福尼亚案中显而易见，最高法院的共和党任命者允许特朗普政府推进一项限制邮寄投票的计划。通过法院的“影子备审案件表”，大法官们解除了对总统特朗普所发布行政命令部分内容的禁令，该命令旨在阻止他所认为的美国选举中“大规模作弊行为”，正如他三月在白宫椭圆形办公室签署仪式上所言。 法院的这一命令在多个层面上令人不安。它给

美国最高法院在投票权问题上取得了一场脆弱的胜利——真正的考验还在后面 | 克莱尔·芬克尔斯坦

法院的裁决完全基于拟议的新邮寄选票规则的时间安排。更大的问题可能会再次出现。 上周最高法院维持地方法院对美国邮政署（USPS）邮寄选票限制令的禁令，被政客、政治评论员和投票权倡导者誉为选举诚信的胜利。 例如，参议员查克·舒默称该裁决是“最高法院审理的保护投票权最重要的案件之一”。 但这份只有三句话、未署名的意见书，加上一份简短的赞同意见和一份冗长的异议，事实并非如此。 法院的简短意见完全基于新规则

最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”

（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤

美国最高法院维持政党获取廉价广告的权利，支持共和党

美国最高法院周五恢复了一项联邦政策，该政策允许政党委员会享受长期以来向政治候选人提供的电视和广播广告折扣费率，而此时主要共和党委员会正以现金优势迎战民主党对手，备战11月中期选举。

共和党获胜，最高法院为政党降低广告费率开绿灯

这项裁决对今年的中期选举产生重大影响，共和党在政党层面拥有显著的现金优势。

特朗普政府再次向最高法院施压，要求限制邮寄选票

最高法院在电视广告费率之争中支持共和党；杰克逊持异议

最高法院周五推翻了一项阻止政党委员会在11月选举前享受更低广告费率的裁决，目前在这一引发民主党强烈反对的紧急案件中支持共和党。 联邦法律规定，广播电台在大选前60天内必须提供其最低可用费率……

特朗普法院胜诉为联邦行动打开大门，邮寄投票限制推进

在最高法院对特朗普邮寄投票限制的挑战中做出对白宫大体有利的裁决后，总统唐纳德·特朗普改变美国邮寄投票制度的努力下一阶段正在成形。 前白宫副法律顾问吉恩·汉密尔顿表示，邮政服务等联邦机构现在可以推进特朗普选举诚信令的部分内容，包括新的选票邮件标准和涉及州公民名单的努力，而反对的州则在观望哪些具体的联邦行动可能构成新诉讼的基础。 汉密尔顿对福克斯新闻数字频道表示：“法院的做法真的很有趣，实际上这正是你

川普限制期中选举邮寄投票受挫 最高法院阻邮政局执行新规

（中央社华盛顿14日综合外电报导）美国最高法院今天拒绝让美国邮政管理局（USPS）执行针对邮寄选票的新规，总统川普在11月期中选举前限制邮寄投票的努力因此遭遇挫折。这场选举将决定国会参众两院的控制权。 报导，最高法院大法官驳回司法部声请，维持波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）禁止邮政管理局执行新规的裁定。塔尔瓦尼先前裁定，在各州及投票权团体提出的诉讼审理期间，禁止USP

共和党竞选机构请求最高法院介入电视广告费率案

共和党的竞选机构周五请求最高法院介入，允许他们在中期选举前以最低费率购买电视广告，此前联邦上诉法院裁定只有候选人才有资格享受这一特殊费率。“在选举季期间，一个意见分歧的第四巡回法院小组……”

最高法院的竞选裁决将内部人士和党派大佬置于普通民众之上

作者：罗伊·库珀，观点撰稿人。2026年6月30日星期二，华盛顿，最高法院。 北卡罗来纳州的全州选举竞争极为激烈，而且耗资巨大。选民使它成为全国最关键的摇摆州，在2016年和2020年既投票支持特朗普总统，也投票支持我。这也使它成为华盛顿圈内人和大金主利益集团的首要目标，他们试图为他们青睐的候选人买下选举。 当我宣布竞选参议员时，我们就已经知道，大笔资金将在试图把这一席位留在共和党手中方面发挥过大

最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。

聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了

参议院共和党人回击特朗普对最高法院和美联储的抨击

共和党参议员站在保守派最高法院大法官一边。此前，这些大法官否决了特朗普让美国邮政局筛查邮寄选票以防止非公民投票的计划，本周遭到特朗普的猛烈抨击。 共和党参议员表示，最高法院否决在选举日仅剩几周前改革全美邮寄投票程序的计划是正确决定，并驳斥了特朗普对他任命的大法官——包括尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——的愤怒谴责。 特朗普指责戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特以及首席大法官约翰·罗伯茨“被激

美国最高法院阻止邮政局对邮寄选票的限制

调查显示，限制邮寄投票将有利于共和党人，因为民主党选民使用邮寄投票的比例远高于其他群体。

第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票

早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民

最高法院阻止了特朗普政府对邮寄选票施加新要求，避免了官员们警告的中期选举中可能出现的危机

该决定避免了在11月投票前实施新规则可能引发的混乱争夺。

最高法院驳回特朗普针对今年中期选举的邮寄投票限制

最高法院作出了不利于特朗普总统的裁决，驳回了他为中期选举实施新的邮寄投票限制的努力。 最高法院周一发布的这项裁决意味着，美国邮政署预计将继续照常投递选票。 包括阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在内的多个州已经开始邮寄投票，更多州很快也会跟进——其中包括夏威夷州、俄勒冈州和华盛顿州等西部州，这些地方的选举主要或完全通过邮寄选票进行。 在仍被阻止的美国邮政署计划下——该计划是在特朗普发布行政命令后

美上诉法院阻邮寄投票新规 最高院审理中

美国联邦上诉法院周四（9月10日）拒绝允许川普政府在11月期中选举前实施新的邮寄投票规则，维持下级法院禁制令。 川普政府已要求最高法院解除禁令，而部分州已开始寄发选票，使这场法律攻防更显迫切。

特朗普抨击最高法院，而该法院却给他和共和党带来了重大胜利

民主党人很可能同意总统唐纳德·特朗普的评估，即最高法院“无能为力，也不愿为我们的国家做正确的事，这将以非常负面的方式载入史册”。总统周二早上在他的Truth Social账户上发出了这一严厉的抱怨，此前最高法院在周一晚间驳回了他对中期选举中邮寄选票的限制要求。 “共和党人又一次收到了美国最高法院的一个糟糕裁决，”这位在“特朗普诉美国案”中受益于法院2024年裁决、获得广泛刑事豁免权的总统在帖子中写

特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会

在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府

美国最高法院裁决后，共和党协调竞选支出激增

自美国最高法院于6月支持共和党并推翻联邦对政党与候选人协调支出的上限以来，共和党委员会已突破原有上限，因为唐纳德·特朗普总统的政党正力争在11月中期选举中保住对国会的控制权。

民主党人称最高法院驳回特朗普对邮寄选票的限制将确保“安全、可靠和准确的选举”——美国政治直播

直播博客。议员们支持最高法院驳回唐纳德·特朗普限制中期选举邮寄选票的请求。 这一裁决为最后一刻的一系列法律行动画上句号，此时投票已经开始，各州获准继续沿用多年来使用的流程寄发邮寄选票。 选举官员表示，在中期选举前几周根本不可能进行全面改革。亚拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在过去一周开始向选民寄发邮寄选票，而新系统仍未启用。 华盛顿州州务卿、民主党人史蒂夫·霍布斯表示，这一裁决意味着“举行安全、