最高法院的舞厅裁决不仅仅关乎舞厅

在一项真正出人意料的裁决中，最高法院驳回了针对唐纳德·特朗普总统未经国会授权建造舞厅项目的诉讼。首席大法官约翰·罗伯茨持异议，并得到法院三位自由派大法官的支持，而法院的五位保守派大法官则表示，国家历史保护信托基金缺乏起诉资格，无法质疑在白宫东翼原址上建造舞厅的行为。 这份未署名的意见提出了一个显而易见的问题——如果国家历史保护信托基金不能质疑历史建筑的毁坏，那谁可以？——以及一个不那么明显的问题：

法院的舞厅裁决是更深层次问题的征兆

法院在三权分立问题上完全错误。特朗普舞厅的问题不在于司法部门过于急切，而在于行政部门的无法无天。

最高法院以5比4的投票结果支持特朗普及其新舞厅，驳回了法律挑战

特朗普的白宫舞厅将主要使用私人资金建造，无需国会批准。

为什么最高法院的舞厅裁决可能影响舞厅之外

特朗普的任期：最高法院允许特朗普的舞厅建设继续进行乔治城大学法学教授斯蒂芬·弗拉德克表示，最高法院允许特朗普总统的白宫舞厅建设继续进行的决定，可能会产生超出该项目的影响。 弗拉德克说：“我认为，不幸的是，这开创了一个更大的先例。”他表示，政府一再试图花费国会未拨付的资金，而最高法院使得挑战这种支出变得更加困难。 弗拉德克表示，这很重要，因为分权本应是一条“双向街道”。他说，当总统花费国会未拨付的资

美国最高法院允许特朗普继续建造耗资4亿美元的舞厅

迈克·戴维斯：特朗普的舞厅胜利凸显严肃司法提名的必要性

去年，唐纳德·特朗普总统下令建造一座白宫舞厅和一个安全的地下军事设施。华盛顿特区的一名多管闲事者提起诉讼以阻止该项目，8月31日，最高法院以一票之差驳回了这起可笑的诉讼。在施工进行中，东翼早已拆除后，首席大法官约翰·罗伯茨加入了三位民主党女大法官的行列，试图叫停美国总统对白宫建筑群的安全改进，而这一改进明确得到联邦法规和宪法第二条的许可。这一以5比4的微弱多数做出的裁决恰恰证明了为什么共和党人必须

唐纳德·特朗普：最高法院暂时允许继续建造宴会厅

美国总统想在白宫建造一个巨大的宴会厅，该项目极具争议。最近工程停滞。现在最高法院做出了有利于特朗普的裁决——但票数非常接近。

最高法院在舞厅计划中裁定特朗普获胜

2026年8月24日，华盛顿特区白宫南草坪和东翼舞厅的新直升机停机坪建设仍在继续。

特朗普赢了 最高法院允白宫宴会厅继续施工

（华盛顿1日综合电）美国最高法院周一以5比4的表决结果，允许特朗普政府继续推进耗资约4亿美元（约16.10亿令吉）的白宫新宴会厅工程，暂时挡下下级法院要求停止地上部分施工的命令，成为特朗普第二任期重要建设计划的一大法律胜利。不过最高法院强调，此次裁定并未判定整项工程是否合法。 综合美媒和报道，这起诉讼由国家历史保护信托基金提起。该组织认为，特朗普政府在没有获得国会明确授权的情况下拆除白宫东翼并建设

最高法院分歧裁定白宫舞厅建设可继续进行

最高法院周一以5比4裁定，白宫舞厅建设可以继续进行，解除了对地上工程的禁令，特朗普总统声称该项目对国家安全至关重要。 此举阻止了下级法院的裁决，该裁决原本会限制建设，直到国会提供额外批准。五位保守派大法官，包括特朗普任命的三位，都站在了……

约翰·罗伯茨现在才说他不喜欢特朗普的舞厅，已经太晚了

周一，曾帮助唐纳德·特朗普重返白宫、给予他刑事豁免权并为其数十项非法行为开绿灯的同一批最高法院大法官，又给了总统一个巨大的舞厅。尽管东翼被拆除并代之以一座建在新军事掩体之上的9万平方英尺舞厅显然是非法的，但法院的共和党任命法官已为其完工扫清了道路。 但其中一人除外。首席大法官约翰·罗伯茨加入了民主党提名法官的反对阵营。罗伯茨在反对意见书中写道，这项建设“可能违法”，并且践踏了国会的权力。鉴于该项目

最高法院允许特朗普的舞厅项目继续进行。而且，陆军部长辞职。

最高法院裁定，特朗普总统的舞厅项目可以继续进行。而且，陆军部长丹·德里斯科尔在任职18个月后辞职。