搜索结果
民主面临严重危险。开放社会应更有信心，相信选票能够战胜子弹，并予以反击
。插图：Chloe Cushman
民主比表面看起来更强大
民主比表面看起来更坚韧。尽管面临选民愤怒、民粹主义和虚假信息的威胁，它此前已经经受住了严峻考验。从20世纪60年代到90年代，数千名欧洲人死于政治暴力。那些“铅色年代”的教训是什么？将愤怒引导到政治经济主义/国际主义中……开放社会此前曾经历过凶残的左翼分子和法西斯激进分子的考验
四年前，我们曾对我们的民主发出警告。以下是如今让我们抱有希望的原因。
四年前，我们与其他国家安全领域的专家共同发出警告：美国人绝不能对自身的民主制度掉以轻心。我们在军队、情报机构和外交部门的工作经历让我们清楚地认识到：当公民对选举失去信心、当政治暴力变得可以接受、当权力凌驾于原则之上时，将会发生什么。四年过去了，我们依然认为这些风险确实存在。但我们再次撰文，还有另一个原因——我们看到了美国人民为应对这些风险所采取的行动。 全国各地的公民都在以各种方式表明：我们的民主
选民如何克服选举破坏：现身并提前投票
鉴于邮寄选票的不确定性，我们需要鼓励提前亲自投票。
观点 | 我们的民主岌岌可危。别再等待救世主。
在@nytopinion.nytimes.com中，“与其等待一位身披闪亮盔甲的政治候选人，希望他或她为我们做艰苦的工作，”Skye Perryman写道，“我们必须继续依靠自己。”我们拥有的最强大的力量就是我们自己。
正视改革对我们民主构成的威胁
在伦敦议会大厦附近，有一块标语牌，上面描绘了奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的形象，并对潜在的政党捐款行为提出了质疑。照片来源：Toby Melville/Reuters 面对“改革”对民主构成的威胁读者们对约翰·哈里斯（John Harris）的文章作出了回应；在这篇文章中，哈里斯呼吁工党为民众带来希望与变革。哈里斯写道：“改革显然陷入了困境，但仍然拥有成功的希望。这是为什么呢？”（不
自由组织称：未能保护言论自由可能导致工党在下届大选中失去选票
权利组织的民调显示，言论自由是选民关注的问题，许多人认为近期政策产生了负面影响。民调表明，言论自由将成为下届大选选民的主要关切，许多人认为政府目前的做法对英国不利。 五分之三的人表示，政党在言论自由上的立场将影响他们在大选中的投票。委托More in Common进行民调的人权组织自由组织声称，结果显示工党未能保护言论自由可能会让它失去选票。
观点 | 公民自由主义者早知道会发生这种事。我们本应倾听。
在 @nytopinion.nytimes.com 上，Radley Balko写道，前几任总统通过《爱国者法案》及其他9/11后措施积累的权力“现在正被用来对付我们”。 “我们现在走到这一步，是因为我们太傲慢或太天真，认为那不可能发生。”公民自由主义者的警告已成真。
为什么美国应该担心选区划分不公，而不是选民欺诈
对于那些声称选举被窃取的人，恰当的回应是“拿出证据来”。至于选区划分不公，证据已经存在于每个州的国会选区地图中，明明白白，人人可见。
为什么DoorDash在奥斯汀ICE枪击事件后面临抵制呼声：'人们没有意识到这有多危险'
| Hindustan Times 编辑个人资料 关注 退出 获取应用
作为一名国会议员，我曾遭受虐待、袭击和死亡威胁。这正让政治成为禁区 | 道恩·巴特勒
一份新报告强调了那些寻求服务公众的人所面临的危险。人们正被劝退，而民主制度也因此受损。我们的政治环境中虐待行为日益猖獗，我每天都能感受到。本周，选举委员会警告称，骚扰和恐吓正在改变候选人的竞选方式、他们认为自己能做的事情以及他们是否会再次参选。这对我们的民主构成了威胁，我们不能忽视它。 数据非常严峻。委员会对2026年5月英格兰地方和市长选举的研究发现，55%的候选人表示骚扰或恐吓是一个问题，高于
选举不会解决美国的政治分歧
如果你认为美国政治目前已经够激烈了，别急着下结论。情况只会变得更糟，除非我们美国人民采取行动。
Flock摄像头扩大警方权力——公民必须追问代价是什么
这场辩论不仅仅是关于给警方提供有效工具。真正的问题在于扩大政府监控人民的权力，而没有明确证据表明收益大于危害，没有有意义的公众监督，也没有足够强大的保障措施来保护那些已经遭受过度警务的社区。
约韦里·穆塞韦尼的衰落正将乌干达引向可怕的道路
乌干达的困境应成为其他非洲国家的警示：如果没有真正的选举来更新最高层的面孔，随着独裁者老去，麻烦将至。该国面临更糟糕的暴君或混乱的权力斗争的前景。
欧洲人必须在权力和依赖之间做出选择
斯特拉斯堡——2027年，法国、意大利、西班牙、波兰、希腊、芬兰、爱沙尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚这九个国家将举行关键的全国大选，这些国家的总人口占欧盟人口的一半以上。 尽管这些选举以及德国的联邦总统间接选举将取决于生活成本压力、移民、公共债务、安全和社会保障等问题，但一个更根本的问题将贯穿始终：我们欧洲人是想掌握自己的命运，还是任由最重要的决策在别处做出？这种选择的紧迫性已经显现。 德国选择党在萨
对第一修正案的承诺不应引起争议
在全国各地，我与许多人在政治和公共政策上存在深刻分歧，但我们都认同一个基本原则：美国人必须保持言论、结社、支持事业以及挑战当权者的自由。这一原则正受到令人不安的考验。特朗普总统曾威胁要对美国进步中心（Center for American Progress）提起50亿美元的诉讼，起因是一份质疑国民警卫队部署是否减少了暴力犯罪的报告。 他还公开点名了一些支持该进步智库的组织和个人。对此，该中心回应称
俄罗斯对基辅居民区发动致命打击——视频
希望您喜欢本文。在您关闭此标签页之前，我们能否恳请您在美国新闻业的关键时刻支持《卫报》？ Wait traditional 美国! Must simplified 美国. Need output carefully.据一家全球知名监督机构称，美国民主如今比20世纪60年代以来的任何时候都更加危殆。新闻自由在多个方面受到威胁——从刑事调查、政治化监管和无谓诉讼，到灾难性的资金削减以及公共媒体所承受的
皮尤调查显示：越来越多的人认为社交媒体危害民主
华盛顿——皮尤研究中心于10月1日表示，越来越多的人认为社交媒体操纵、分裂民众并危害民主，这呼应了全球各地日益高涨的担忧和更严格的监管。 运营Meta、Snap和TikTok等热门社交平台的公司面临着数千起诉讼，并支付了巨额资金来和解有关其伤害用户的指控。 与此同时，各国政府一直在寻求万无一失的方法来保护公民的隐私。 澳大利亚在成为首个禁止16岁以下儿童使用社交媒体的国家之后，又提议出台相关规则，
无序的新世界即将到来，我们没有做好准备
风暴来临前总会有预兆。风势可能会突然减弱。潮水退得比平时更远。缕缕云丝飘过天空。 人们可能会误读甚至无视这些预兆——坚持认为那些雨滴只不过是阵雨，直到为时已晚。那时，真正的麻烦方才降临。 天气如此，人世之事亦是如此。政权在崩塌前看起来总是很稳固。国内革命和国际秩序动荡——二者往往相伴而生——事后回想起来总是一目了然，但并非总能预见。然而，如果仔细观察，通常会发现预兆早已出现。 我们这些生活在相对稳
面临中期选举压力，弱势民主党人投票谴责社会主义
众议院中几位民主党议员与共和党人一起投票通过了一项正式谴责社会主义和民主社会主义者（DSA）的决议。 此举反映出民主党面临越来越大的压力，需要回应DSA支持的候选人在全国初选中取得的成功，而共和党人则试图将反社会主义作为制胜信息。
评论：奥特曼不透明的人工智能正在制造新的安全困境
尽管公开承诺将安全置于首位，OpenAI首席执行官却已扣动了危险的人工智能军备竞赛的扳机，帕米·奥尔森评论道。
观点：是什么扼杀了自由主义？
本文刊发在Project Syndicate，作者吉恩·弗里达曾任PIMCO全球战略家，现任伦敦政治经济学院高级访问研究员和布鲁盖尔研究所非常驻研究员。他认为，自由主义为何衰落，人们从来不缺可以归咎的对象，但寻找单一元凶恐怕注定徒劳。英国前首相戈登·布朗和经济学家达龙·阿西莫格鲁最近出版的两本新书，把注意力放在一个更困难的问题上：那些曾经让人们拥有社区归属感，并对自己的生活保有一定掌控力的制度，究
民意调查：美国人称人工智能存在摧毁人类的严重风险
根据《POLITICO》的最新民意调查，多数美国人支持暂停更先进人工智能模型的研发；其中63%的人认为这项技术至少存在“中等程度”的毁灭人类风险。 这项调查结果凸显了人们对这项快速发展技术的深切担忧，以及公众对人工智能态度的迅速转变。就在几个月前，人工智能对许多美国人来说还只是一个模糊的概念；如今，两党的立法者都在争相研究如何控制其发展速度。 总体而言，约三分之二的美国人认为先进人工智能确实存在毁
针对联邦法官的袭击和威胁激增，这威胁到了我们的民主
自从我离开纽约南区联邦地区法官的职位以来，十年间，针对全美联邦法官的威胁和骚扰事件出现了前所未有的激增。 凭借亲身经历，我深知仅仅因为履行职责而成为暴力威胁对象意味着什么。在一次裁决之后，美国法警开始开车送我上班。在另一次裁决之后，媒体大肆渲染，声称如果纽约市因犯罪率上升而陷入混乱，那将是我的错。 然而，当前针对法官的攻击环境已变得更为恶劣。骚扰的频率和规模已达到极端水平。我认识的法官们尽管面临这