搜索结果
法官裁定，联邦政府不得以扣留反恐资金为手段，强迫各州改变选举管理方式。
周一，一名联邦法官撤销了特朗普政府颁布的这项规定：该规定要求各州及某些地方政府必须对选举管理方式做出特定修改，否则联邦政府将扣留部分反恐资金。 在裁决中，法官阿米尔·阿里（Amir Ali）指出，联邦紧急事务管理局（FEMA）“通过将反恐补助资金与选举管理的改革挂钩”来行使权力，这超出了其法定权限。阿里还强调，作为国土安全部下属机构的FEMA并未证明这些选举管理改革措施与打击恐怖主义之间存在直接关
法官阻止特朗普将反恐拨款与选举改革挂钩
周一，一名美国法官阻止了特朗普政府将反恐资金与各州及地方政府在选举管理方面的改革挂钩的做法。 华盛顿特区美国地方法院法官阿米尔·阿里（Amir Ali）做出的这项裁决，标志着美国总统唐纳德·特朗普在11月3日中期选举前试图扩大联邦政府对选举管理权力的努力再次受挫。目前，共和党人正力争保住国会两院的多数席位。 今年早些时候，美国国土安全部（DHS）宣布，在州或地方政府采纳该政府所青睐的选举管理措施之
美国法官阻止特朗普将反恐拨款与选举规则挂钩的企图
美国一名联邦法官周一裁定，唐纳德·特朗普政府不得拒绝向那些未满足其选举管理要求的州提供联邦反恐资金。在一份长达24页的判决书中，华盛顿特区的美国地方法官阿米尔·阿里表示，联邦机构没有获得国会的授权来对这类拨款附加任何条件；同时，这些条件也不符合法律规定的“必须与拨款用途相关”的要求。提起诉讼的包括俄亥俄州的哥伦布市、田纳西州的纳什维尔县和戴维森县，以及德克萨斯州的埃尔帕索县和哈里斯县。 今年夏天，
最高法院阻止了特朗普政府对邮寄选票施加新要求，避免了官员们警告的中期选举中可能出现的危机
该决定避免了在11月投票前实施新规则可能引发的混乱争夺。
最高法院允许在期中选举前使用联邦选民身份识别工具
最高法院裁定，特朗普政府可以部署一项广泛的选民身份识别工具，允许各州搜寻不符合投票资格的选民。批评人士担心，使用该系统可能会导致从各州名册中剔除合法的选民。 批评特朗普政府监控选民公民身份系统的人士，此前曾对隐私问题和不当的选民清洗行动表示担忧。
最高法院驳回特朗普针对中期选举的邮寄选票限制
最高法院周一驳回了特朗普政府的请求，拒绝中止波士顿一名法官的命令。该命令阻止联邦政府在中选前实施邮寄选票限制。 在塞缪尔·阿利托大法官和克拉伦斯·托马斯大法官持异议的情况下，法院发布简短命令称，政府“不太可能成功质疑地区法院的初步禁令。而且，就获得本院紧急救济而言，衡平因素并不支持中止执行。”这是最高法院在11月选举前的最新动作。大法官们已就一系列选举相关问题表态，包括国会选区重划、竞选广告和选票
最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。
聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了
美国最高法院恢复选民核查资料库 恐影响合格选民投票
美国首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院于9月25日（周五）发布裁决，暂时搁置了美国联邦地区法官苏克纳南（Sparkle L. Sooknanan）先前发布的禁令。苏克纳南法官曾在6月22日做出裁决，反对特朗普（Donald Trump）政府利用「系统性外国人福利核查」（SAVE）资料库来审查选民登记资格的计划；联邦上诉法院随后拒绝暂缓执行该裁决。《卫报》（The Guardi
阅读最高法院关于邮寄投票限制的裁决
该命令阻止了特朗普政府在中期选举前大幅改变美国人邮寄投票方式的计划。
第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票
早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民
美国最高法院阻止特朗普在中期选举前改革邮寄投票
美国最高法院本周阻止了唐纳德·特朗普总统试图重塑11月中期选举的最大举措之一，叫停了一项要求对邮寄投票进行重大改革的计划，选举官员称该计划的实施时间短得令人难以置信。 但此案只是特朗普推动加强联邦对选举过程控制的更广泛努力的一部分。尽管至少有三个州已经寄出了邮寄选票，其他州本周也开始了提前投票，但其他方面的努力仍在进行中。 近日，司法部命令29个州和哥伦比亚特区的官员保存2024年选举的记录，试图
对第一修正案的承诺不应引起争议
在全国各地，我与许多人在政治和公共政策上存在深刻分歧，但我们都认同一个基本原则：美国人必须保持言论、结社、支持事业以及挑战当权者的自由。这一原则正受到令人不安的考验。特朗普总统曾威胁要对美国进步中心（Center for American Progress）提起50亿美元的诉讼，起因是一份质疑国民警卫队部署是否减少了暴力犯罪的报告。 他还公开点名了一些支持该进步智库的组织和个人。对此，该中心回应称
特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会
在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府
美国法官阻止特朗普限制邮寄投票的命令
法院警告称，新规将导致数百万选民在11月中期选举前不可避免地丧失选举权
最高法院驳回特朗普针对今年中期选举的邮寄投票限制
最高法院作出了不利于特朗普总统的裁决，驳回了他为中期选举实施新的邮寄投票限制的努力。 最高法院周一发布的这项裁决意味着，美国邮政署预计将继续照常投递选票。 包括阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在内的多个州已经开始邮寄投票，更多州很快也会跟进——其中包括夏威夷州、俄勒冈州和华盛顿州等西部州，这些地方的选举主要或完全通过邮寄选票进行。 在仍被阻止的美国邮政署计划下——该计划是在特朗普发布行政命令后
美上诉法院阻邮寄投票新规 最高院审理中
美国联邦上诉法院周四（9月10日）拒绝允许川普政府在11月期中选举前实施新的邮寄投票规则，维持下级法院禁制令。 川普政府已要求最高法院解除禁令，而部分州已开始寄发选票，使这场法律攻防更显迫切。
最高法院权衡美国邮寄选票之争，司法部屡遭挫折
美国联邦上诉法院拒绝了特朗普政府关于允许美国邮政署对邮寄选票实施新限制的请求，在司法部敦促最高法院在11月期中选举前进行干预之际，又给其带来了一次挫折。 第一巡回上诉法院周四的命令维持了一项地方法院的禁令，该禁令禁止行政官员在11月3日的竞选中强制执行有争议的邮寄选票规则变更。届时，共和党人将捍卫他们在国会中微弱多数的地位。 上诉法院的最新命令将这场争端推向了最高法院。在第一巡回法院宣布裁决之前，
政府可使用社会保障数据识别非公民选民，最高法院裁定
唐纳德·特朗普总统希望各州能够使用包含选民个人信息的联邦数据库，以核实选民名单中的非公民身份。 最高法院周五表示，特朗普政府可以使用这个涵盖广泛信息的政府数据库（其中包括选民的社会安全号码等相关信息），来帮助州官员识别选民名单中的非公民。这一临时裁决意味着该数据库将在11月的中期选举中投入使用。不过，关于这一程序合法性的争议仍将在下级法院继续进行。 在一份未署名的判决意见中，多数法官认为那些质疑该
特朗普施压最高法院限制邮寄投票，此时选票开始送达美国选民
一名联邦法官裁定遵守规定“实际上不可能”，加上一名举报人警告数百万张选票可能无法送达，使得这场关键中期选举前的准备阶段陷入法律混乱。
加利福尼亚州等州警告最高法院，若允许USPS邮寄选票规则生效将引发‘混乱’
一名联邦法官已在全美范围内叫停该计划，但特朗普政府请求最高法院恢复该计划，称若不恢复，联邦政府将因选民欺诈而受到严重损害。
在特朗普票仓腹地，一场反对企业资金的抗争可能重塑政治支出
在美国最高法院以“联合公民诉联邦选举委员会案”的竞选财务裁决重塑美国政治15年多之后，蒙大拿州选民将在今年11月通过一项公民投票倡议，决定是否让该州成为全国首个禁止企业为选举花钱的州。
特朗普威胁要将移民和海关执法局（ICE）部署到我们城市的投票
1865年2月，内战即将结束之际，国会通过一项法律，禁止武装联邦官员进入投票地点。自那以来，这项法律一直是我们自由公正选举的基石，并得到历届政府的尊重。直到现在。 今年5月，在得克萨斯州，武装移民执法人员出现在一个正在运作的投票站停车场。6月在纽约，移民和海关执法局人员进入一处投票地点，就一名投票站工作人员在社交媒体上的帖子对她进行盘问。这些事件发生后，政府一再被问及是否会遵守这项法律，但它一再拒
反特朗普律师：不要对最高法院选民数据库裁决“反应过度”
前白宫道德律师、特朗普总统的频繁批评者诺姆·艾森（Norm Eisen）在最高法院周五作出裁决后，敦促美国人不要“反应过度”。该裁决允许政府在中期选举前推进其新的移民数据库计划。 在这项紧急裁决中，最高法院认定特朗普政府可以继续推进其计划，允许各州使用这一升级后的在线系统搜索不合格选民。 艾森指出，多数意见承认了《全国选民登记法》中的一项条款，该条款禁止各州在选举前90天内实施系统性选民移除计划。
第二位联邦法官冻结了特朗普的邮寄选票命令，而美国
一名联邦法官周日深夜下令，美国邮政总局不得执行总统唐纳德·特朗普限制邮寄投票的行政命令，这为政府改写选举规则的努力再添一道障碍，而最高法院即将就此进行权衡。 最高法院已在审议政府对波士顿联邦地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼一项命令的上诉。该命令禁止邮政总局在今年中期选举前执行其关于邮寄投票的新规。 周日深夜，华盛顿特区联邦地区法院法官卡尔·J·尼科尔斯对8月21日发布的这项规定作出了类似的暂缓执行裁定