搜索结果
美国上诉法院驳回特朗普允许快速第三国驱逐的政策
一家联邦上诉法院周五驳回了特朗普政府的一项政策，该政策允许将移民迅速驱逐到非其所属的国家，而不给他们机会提出自己对安全的担忧。
美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国
（中央社华盛顿18日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定，限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导，美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示，面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知，得知将被遣送至何处，以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆（Seth Aframe）写道
美国上诉法院驳回ICE大规模拘留政策：让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻
据Politico报道，美国联邦上诉法院周四驳回美国移民与海关执法局（ICE）试图在不得保释的情况下羁押数百万人的做法，并将这种政策与第二次世界大战期间拘禁日裔美国人的“历史污点”相提并论。 美国第四巡回上诉法院法官妮可·伯纳由拜登任命。“在没有正当法律程序的情况下大规模羁押边缘群体，让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻。” 这份意见得到奥巴马任命的法官芭芭拉·基南支持。 “过去那些可耻而令人憎恶的
政府将请求最高法院允许快速驱逐至第三国
联邦法院裁决阻止了将移民快速驱逐至第三国的行为美国司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）周四表示，特朗普政府将向美国最高法院申请，希望继续将移民迅速驱逐至与其原籍国不同的第三国家。 布兰奇的这一声明是在周三联邦上诉法院的裁决之后作出的。该裁决为下级法院的裁决铺平了道路，允许法院阻止在没有给予移民“有效申诉机会”的情况下将其快速驱逐至第三国家。 布兰奇在社交媒体上写道：“联邦上诉法院甚至没
上诉法院驳回了将移民迅速驱逐至第三国的决定
由三名法官组成的合议庭一致裁定，推翻了美国国土安全部的一项政策。 周五，联邦上诉法院裁定，面临被驱逐至第三国的移民，在送往与其毫无关联的国家之前，必须获得充分的通知。 美国第一巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭一致裁定，推翻了国土安全部允许将移民迅速驱逐至第三国的政策。 巡回法官塞思·阿弗拉姆写道：“如果一个人没有收到关于拟驱逐目的地的预先通知，也没有获得对该目的地提出实质性异议的机会，那么个人基
上诉法院裁定：特朗普政府的“第三国驱逐政策”属于违法行为
这项裁决对该政府而言是一次重大挫折。该政府已将数万名未经授权的移民遣送至他们并非其公民的国家。 周五，一家联邦上诉法院裁定，特朗普政府将移民遣送至第三国的政策不合法。这一裁决可能会叫停一项已把数千人送往非其本国的项目。 美国第一巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭一致同意下级法院法官2月份的裁决，即国土安全部的政策违反了正当程序权利，因为该政策未能给予移民充分通知，也没有给他们机会提出基于恐惧
联邦上诉法院将特朗普移民拘留政策与日裔美国人拘禁相比较
一家联邦法院周四表示，特朗普政府的一项政策——拘留移民且不给予保释释放的机会——让人回想起二战期间日裔美国人大规模被拘留的历史。 在2比1的裁决中，美国第四巡回上诉法院否决了政府的这项大规模拘留政策，该政策是唐纳德·特朗普总统大规模驱逐议程的重要组成部分。 法院写道：“在没有正当程序的情况下大规模拘留边缘化个体，让人回想起我们国家历史上一些最黑暗的时刻。” 拜登任命的法官在关键特朗普移民政策上被推
布兰奇称法院阻止第三国遣返后，美国将寻求最高法院救济
美国司法部长托德·布兰奇周四表示，特朗普政府将就下级法院驳回一项允许当局将移民驱逐至其本国以外国家的政策的裁决，向美国最高法院提出上诉。
联邦上诉法院打击特朗普驱逐议程
联邦上诉法院周二正式推翻了特朗普政府目前将非法移民驱逐至第三国的做法。 第一巡回上诉法院上周发布裁决，支持下级法院的一项命令，即移民与海关执法局（ICE）必须给予移民有意义的机会，主张如果被驱逐至第三国将面临危险。 然而本周，ICE官员试图推进将至少一名原籍秘鲁的移民驱逐至加纳。 利比里亚同意在一年内接受1200名来自美国的第三国被驱逐者 特朗普政府反复利用第三国进行驱逐，以执行针对声称如果被遣返
特朗普政府将请求最高法院允许实施第三国驱逐政策
美国司法部长托德·布兰奇表示，在下级法院法官驳回该政策后，司法部将请求最高法院提供支持。特朗普政府将请求美国最高法院允许其将移民驱逐至第三国。 这是为一项推动唐纳德·特朗普大规模驱逐议程的争议性政策争取批准的最新努力。 托德·布兰奇周四表示，在下级法院法官驳回该政策近一周后，司法部将请求保守派占多数的最高法院提供支持。
美上诉法院阻邮寄投票新规 最高院审理中
美国联邦上诉法院周四（9月10日）拒绝允许川普政府在11月期中选举前实施新的邮寄投票规则，维持下级法院禁制令。 川普政府已要求最高法院解除禁令，而部分州已开始寄发选票，使这场法律攻防更显迫切。
特朗普政府在法院裁决后紧急阻止向第三国驱逐移民
根据《纽约时报》获得的文件，特朗普政府在法院裁决阻止当局在未经移民申诉的情况下将其驱逐至第三国后，紧急采取措施阻止了多起即将发生的驱逐行动。 这一裁决给政府带来了新的压力，因为政府正试图在律师未介入的情况下迅速将移民驱逐出美国。
什么是特朗普的第三国驱逐政策，它的目标是谁？
特朗普政府正在将移民遣返回那些他们往往毫无关联的国家。卫报设计/// 图片/ 图片/REX/ 解释：特朗普的第三国遣返政策是什么？其目标群体是谁？ 自2025年重返白宫以来，唐纳德·特朗普政府已将超过2.5万名移民、难民和寻求庇护者遣返回非其本国的国家。 人权律师将这些所谓的“第三国国民安排”描述为一种“武力展示”，旨在让人们对未经许可进入美国的后果感到恐惧。 为了对这项大多在暗箱中操作的政策进行
4.1亿美元“买路”，2.5万人被送往第三国，美移民遣返新模式开创危险先例
澎湃新闻记者 黄粤涵多家媒体9月21日发布调查报道，揭秘美国政府的“第三国遣返”计划内幕，指出其正引发严重的程序正义与人权争议。“第三国遣返”计划是“特朗普2.0”政府推出的一项新举措，也是其强硬移民政策的核心组成部分：美国政府与数十个国家秘密达成协议，以经济援助换取这些国家接收美国遣返的移民。自2025年以来，特朗普政府已将超过2.5万名移民、难民和寻求庇护者遣送至并非其原籍国的第三国。当地时间
最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”
（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤
美国上诉法院驳回特朗普实施邮寄投票限制的请求
波士顿，9月10日 - 美国一家上诉法院周四拒绝允许总统唐纳德·特朗普的政府实施一项新的美国邮政服务规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求，而美国最高法院正在考虑类似的请求。
流放到外星之地——特朗普的秘密遣送协议 | 每日头条
数千人从美国被遣送到他们毫无联系的国家。此外，欧洲间谍首长警告莫斯科可能对北约采取行动。早上好。 在一次被镰刀铐锁的飞行之后，一名伊朗女性发现自己身处非洲内陆一个她从未听说过的国家。她是数千名被美国政府秘密遣送到其他国家的人中的一员。 第三国遣送的规模有多大？自2025年特朗普政府上任以来，已有超过25000人被遣送到非本国国家。 人们被遣送到哪些国家？特朗普政府已与35个国家签署协议，允许将移民
联邦上诉法院维持禁止特朗普利用公民身份数据进行选民核查的禁令
联邦上诉法院小组驳回了特朗普政府试图解除禁令的请求，该禁令禁止使用联邦移民数据库来核查各州选民名单上公民身份记录的准确性。
国土安全部试图在上诉法院裁定阻止第三国遣返后，将一名秘鲁男子驱逐到非洲
周三深夜，联邦上诉法院不得不向特朗普政府澄清，其上周的裁决禁止将移民驱逐至第三国。此前，美国移民和海关执法局（ICE）官员正准备将一名秘鲁男子驱逐至中非共和国。第一巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭上周支持了下级法院法官的裁定，该法官认定特朗普政府试图将移民驱逐至其原籍国以外的国家违反了法律，并认定移民有权获得有意义的机会来提出抗辩和关切。然而，在取得这一胜利后，移民的律师不得不重返法庭，以阻止该
美国税局分享纳税人资料遭判违法 上诉法院维持禁令
（中央社华盛顿8日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天维持禁令，阻止美国国税局（IRS）执行一项允许向移民机关提供数以千计纳税人地址的政策，并裁定川普政府的相关做法违反联邦法律。 报导，美国联邦哥伦比亚特区巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit）3名法官组成的合议庭裁定，IRS去年透过一套因应川普政府扩大移民
特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院
特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的
特朗普将已判决的刑事封口费案移交美国法院的请求遭驳回
一名联邦法官周五驳回了唐纳德·特朗普将其已判决的纽约州封口费案移交联邦法院的尝试，这对美国总统寻求撤销其刑事定罪的努力是一个挫折。
第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票
早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民
美最高法院驳回限制邮寄选票新规 特朗普中期选举前遭打击
美国最高法院9月14日（周一）驳回美国邮政总局执行限制邮寄选票的新规定。这对特朗普（Donald Trump，又译川普）在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击。 报道，特朗普此前于3月发布一项旨在收紧邮寄投票规定的行政命令，邮政总局随后通过该项规定。而大法官们驳回了司法部要求撤销波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）裁决的请求。该裁决阻止邮政总局在各州和投票权组织提起