美国国会否决限制最高法院规模的宪法修正案

一项美国宪法修正案未能通过，此前共和党人试图限制美国最高法院的法官人数。 周三，众议院未能推进一项由共和党人支持的联合决议，该决议将把最高法院的法官人数永久限制在目前的九人。 该修正案的最终投票结果基本按党派划线，赞成212票，反对206票。 在众议院，多数立法只需简单多数即可通过，但宪法修正案需要三分之二的支持。 北卡罗来纳州众议员唐·戴维斯是唯一投票支持该修正案的民主党人，而加利福尼亚州独立众

民主党阻止将最高法院大法官人数维持在九名的宪法修正案提案

一项旨在防止扩大最高法院大法官人数的共和党宪法修正案提案在众议院未能通过。 与所有宪法修正案一样，该措施需要获得众议院三分之二多数票才能通过，但未能达到，投票结果按党派划线，为212票对206票。民主党从未支持……

最高法院周五再次对密苏里州共和党人说“不”

最高法院连续三次驳回了一项希望渺茫的选区重划努力。

最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”

（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤

法院对密苏里州共和党划定的国会选区地图作出相互冲突的裁决

美国最高法院于周二拒绝恢复密苏里州由共和党划定的国会选区地图。 该地图旨在帮助该党在11月的中期选举中维持其在众议院的微弱多数优势，尽管另一案中的联邦法官裁定必须使用重新配置的边界。

美上诉法院阻邮寄投票新规 最高院审理中

美国联邦上诉法院周四（9月10日）拒绝允许川普政府在11月期中选举前实施新的邮寄投票规则，维持下级法院禁制令。 川普政府已要求最高法院解除禁令，而部分州已开始寄发选票，使这场法律攻防更显迫切。

美国：最高法院阻止密苏里州重新划分选区

美国最高法院：共和党在密苏里州重新划分选区的努力失败美国总统唐纳德·特朗普所属的共和党试图在中期选举前夕重新划分密苏里州选区，但未能成功。美国最高法院裁定，11月初投票时将继续沿用现有选区。已是本月美国最高法院大法官第三次审理此案；该案此前已经过各级法院的审理。一决定提高了民主党保住密苏里州八个美国众议院席位中两个席位的可能性。观察人士此前认为，重新划分选区可能帮助共和党从民主党手中夺走至少一个席

美最高法院驳回川普版选区图 密苏里州大选采用旧图

（中央社密苏里州杰佛逊市10日综合外电报导）美国最高法院今天再次驳回获总统川普支持的密苏里州国会选区重划地图。对希望再拿下一席、以在关键期中选举中维持众议院控制权的共和党而言是一大挫败。 美联社报导，这项裁决可能成为这场陷入拉锯且造成选民混淆的法律大战中，具决定性的关键时刻。密苏里州最高选务官员坦承，这项裁决为该州采用2022年通过的美国众议院选区划分方案扫清障碍，这也是该州最高法院下令采用的方案

特朗普遭遇失败，美国最高法院不允许邮政局限制邮寄选票

美国最高法院周一拒绝允许美国邮政局执行一项针对邮寄选票的规定，这对总统唐纳德·特朗普在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击，此次选举将决定国会的控制权。

美国最高法院驳回特朗普关于中期选举邮寄选票限制的请求

周一的裁决是在北卡罗来纳州和阿拉巴马州开始向选民邮寄选票，并且在未来几天内有更多州准备效仿之际做同样的事情之后做出的。

川普限制期中选举邮寄投票受挫 最高法院阻邮政局执行新规

（中央社华盛顿14日综合外电报导）美国最高法院今天拒绝让美国邮政管理局（USPS）执行针对邮寄选票的新规，总统川普在11月期中选举前限制邮寄投票的努力因此遭遇挫折。这场选举将决定国会参众两院的控制权。 报导，最高法院大法官驳回司法部声请，维持波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）禁止邮政管理局执行新规的裁定。塔尔瓦尼先前裁定，在各州及投票权团体提出的诉讼审理期间，禁止USP

美国最高法院阻止密苏里州使用共和党绘制的国会选区地图

美国最高法院周四阻止密苏里州在11月中期选举中使用重新划分的、有利于共和党的国会选区地图，这对总统唐纳德·特朗普以及共和党维持其在众议院微弱多数席位的几率构成了打击。

美最高法院驳回限制邮寄选票新规 特朗普中期选举前遭打击

美国最高法院9月14日（周一）驳回美国邮政总局执行限制邮寄选票的新规定。这对特朗普（Donald Trump，又译川普）在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击。 报道，特朗普此前于3月发布一项旨在收紧邮寄投票规定的行政命令，邮政总局随后通过该项规定。而大法官们驳回了司法部要求撤销波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）裁决的请求。该裁决阻止邮政总局在各州和投票权组织提起

最高法院驳回密苏里州共和党人使用新国会地图的请求

在密苏里州最高法院裁定该州今年不能使用重新划分的地图后，共和党人匆忙向联邦最高法院提出请求，该地图旨在消除一个民主党占有的席位。

共和党最高法院席位修正案的最大问题

众议院本周开会，之后将再次休会。本周最重要的投票是一项短期决议，以避免在中期选举前政府停摆。但除了该法案外，周二日程上还有一项拟议的宪法修正案，将在全体众议院进行投票。 这项拟议修正案是：“美国最高法院应由九名大法官组成，包括一名首席大法官和八名大法官。”共和党领导层提出这项修正案，很可能是为了将民主党人污蔑为支持“扩充法院”。无论法案的发起人是否意识到，它的存在本身就承认了一点：最高法院法官人数

最高法院再阻密苏里州中期选举采用新地图

【大纪元2026年09月26日讯】（大纪元记者易凡编译报导）美国最高法院周五（25日）第三度就密苏里州国会选区划分地图争议做出裁决，驳回了共和党人要求在11月中期选举中使用密苏里州2025年国会选区新地图的诉求，该州在8月初选中曾使用这个新国会选区地图。 最高法院就「People Not Politicians诉Onder案」发布了一份五页的未署名没有大法官对此提出异议。大法官们明确表示，下级法院

最高法院权衡美国邮寄选票之争，司法部屡遭挫折

美国联邦上诉法院拒绝了特朗普政府关于允许美国邮政署对邮寄选票实施新限制的请求，在司法部敦促最高法院在11月期中选举前进行干预之际，又给其带来了一次挫折。 第一巡回上诉法院周四的命令维持了一项地方法院的禁令，该禁令禁止行政官员在11月3日的竞选中强制执行有争议的邮寄选票规则变更。届时，共和党人将捍卫他们在国会中微弱多数的地位。 上诉法院的最新命令将这场争端推向了最高法院。在第一巡回法院宣布裁决之前，

最高法院驳回特朗普针对中期选举的邮寄选票限制

最高法院周一驳回了特朗普政府的请求，拒绝中止波士顿一名法官的命令。该命令阻止联邦政府在中选前实施邮寄选票限制。 在塞缪尔·阿利托大法官和克拉伦斯·托马斯大法官持异议的情况下，法院发布简短命令称，政府“不太可能成功质疑地区法院的初步禁令。而且，就获得本院紧急救济而言，衡平因素并不支持中止执行。”这是最高法院在11月选举前的最新动作。大法官们已就一系列选举相关问题表态，包括国会选区重划、竞选广告和选票

最高法院驳回特朗普的邮寄投票规则，但总统仍在试图扰乱选举。

最高法院驳回特朗普针对今年中期选举的邮寄投票限制

最高法院作出了不利于特朗普总统的裁决，驳回了他为中期选举实施新的邮寄投票限制的努力。 最高法院周一发布的这项裁决意味着，美国邮政署预计将继续照常投递选票。 包括阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在内的多个州已经开始邮寄投票，更多州很快也会跟进——其中包括夏威夷州、俄勒冈州和华盛顿州等西部州，这些地方的选举主要或完全通过邮寄选票进行。 在仍被阻止的美国邮政署计划下——该计划是在特朗普发布行政命令后

美国上诉法院驳回特朗普实施邮寄投票限制的请求

波士顿，9月10日 - 美国一家上诉法院周四拒绝允许总统唐纳德·特朗普的政府实施一项新的美国邮政服务规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求，而美国最高法院正在考虑类似的请求。

本周第二次，法院裁定反对密苏里州的共和党不公正划分选区。

最高法院驳回密苏里州使用有利于共和党的选区地图的请求

在州最高法院裁定重新划分的选区地图无效并在选举前几周引发政治动荡后，法官们拒绝介入。

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的