美国能赢得与中国的AI冷战吗？

中国廉价人工智能技术的成功显然令美国人工智能公司感到担忧。行业领袖们已公开呼吁美国政府针对中国人工智能行业的竞争采取行动。 华盛顿方面已经对向中国出售芯片实施了各种限制。去年，美国发起了“硅和平”（Pax Silica）倡议，旨在建立排除北京的人工智能技术供应链；此后已有23个州以及欧盟加入。目前，美国人工智能行业正施压要求禁止或限制中国的人工智能模型。 两国大国似乎正处于人工智能冷战的边缘，各自

中国回应AI“放缓论”倡多边主义 学者指中美AI合作需剥离战略竞争

美国科技界、政界围绕人工智能（AI）安全管控一事持续激辩，中国外交部星期二（9月15日）对此再度回应说，AI发展和治理需要践行真正的多边主义，仅靠个别国家或企业难以形成行之有效的解决方案。中国官媒《环球时报》此前发文批评“AI放缓论”是瞄准中国的“冷战剧本”。 受访学者认为，人工智能体（AI Agent）可能成为中美科技竞争的新前沿。中国愿参与AI安全治理，但反对与“威胁叙事”相联系。中美未来在A

中美AI竞赛：美国在哪些领域领先、哪些领域落后？

DUSTIN VOLZ, CADE METZ2026年9月24日7月在上海举行的世界人工智能大会。中美两国正陷入一场人工智能竞赛，双方都认为这场竞赛对在军事、技术和经济领域占据上风至关重要。 Ng Han Guan/Associated Press特朗普总统将在周三晚间起迎接中国国家主席习近平进行国事访问，届时将有很多问题需要讨论，包括伊朗战争、台湾和关税问题。但在最近几周，没有任何话题比双方能否

AI主导权之争，中美谁都没法让步

在业务中使用中国AI的美国企业增加 　　中美两国政府9月24日将在华盛顿举行首脑会谈，人工智能（AI）将成为主要议题。AI领域的主导权之争不仅影响商业领域，也关系到军事优势。在让步空间有限的情况下，为了避免AI导致人类社会毁灭的事态，双方将探索最低限度的共识。 　　“重要的是要开始对话”（美国财政部长贝森特）。在首脑会谈之前的9月20日于纽约举行的中美部长级磋商中，美国提议建立热线机制，用于

美国AI为何可能输给中国？英媒指出一个隐患

AI热潮目前在美国引发质疑，庞大的数据中心建设遭到民众抵制。约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究院的研究员努尔·莱克(Nur Laiq)在英国《金融时报》发文称，如果美国人认为这项技术是强加给他们的，而不是与他们共同打造的，美国就会在这场竞赛中落后于中国。 AI热潮在美国引发质疑对于一项具有变革性影响的技术，到底应该由谁来制定规则。 上周三，Meta达成和解协议，将向美国48个州以及华盛顿特区支付

三张图看懂中美AI主导权之争

围绕快速发展的人工智能（AI），美国和中国正在席卷全球。在最尖端AI模型的开发方面，美国IT企业一直占据压倒性优势，但最近中国企业正在迅速追赶，中美AI性能差距正逐渐消失。AI主导权之争的最终走向有可能决定未来的经济增长乃至国际秩序。 （注）性能评估数据来自美国斯坦福大学《AI Index》。雷达图以美国Artificial Analysis截至8月底的数据为基础，将100作为最高值进

中国的成功正迫使美国重新思考AI战略

《外交政策》杂志8月27日刊发了美国无党派智库史汀生中心战略远见中心研究员罗伯特·A·曼宁和朱莉娅·内赫的文章，题为《中国的成功正迫使美国重新思考AI战略》。中国AI企业月之暗面推出的开放权重模型Kimi K3，在能力上已接近美国前沿封闭模型，引发美国AI业界震动。文章认为，美国长期押注AGI、封闭模型和对华技术遏制，而中国则更重视开放模型、低成本部署和全球扩散。与此同时，AI失控及网络安全风险不

美国提议中美建立AI事故通报机制

伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农在“亲人类”峰会上呼吁限制人工智能

左翼参议员和极右翼策略师抨击科技寡头，但在对华“冷战”问题上提出了相互竞争的愿景。 进步派参议员伯尼·桑德斯和右翼策略师史蒂夫·班农呼吁限制人工智能（AI），但对他们所称的与中国“冷战”提出了相互竞争的愿景。 周二在华盛顿举行的“亲人类大会”上，这两位意识形态对手一致警告人工智能的潜在危险，并要求对硅谷的“寡头”实施严格护栏。继续阅读……

中国在台海战争中或将面临“地狱景象”

新技术可能赋予美国优势

要在人工智能领域战胜中国，美国必须与社区合作——而不是绕开它们

为了维护美国的国家安全及其经济竞争力，美国必须在人工智能（AI）领域处于领先地位。然而，支撑这一优势所需的基础设施正日益受到质疑：已有200多个社区实施了数据中心建设禁令或类似限制措施；越来越多的州正在或考虑暂停数据中心建设；全国范围内，数十个备受关注的数据中心项目也陷入了停滞或延期状态。 当地社区对这些数据中心建设计划确实有合理的担忧：新建数据中心所需的电力和基础设施费用由谁来承担？当地的水资源

胡锡进：阿莫迪要让AI前沿减速成为束缚中国AI发展的牢笼

老胡看到科技圈内一些人顺着阿莫迪公开声明的思路往前走，认为这是在从人类角度预防AI风险。我很尊敬那些朋友，并且也相信阿莫迪有通过AI前沿减速消除风险的动机。然而，他在做这件事时，无疑延续了对中国的敌意。他要把AI前沿减速同时做成束缚中国AI发展的牢笼，他这个目的是公开的，而且强烈的。 他的声明把话说得非常清楚了，他要求美国政府进一步禁止向中国出售高性能AI芯片和半导体制造设备；严厉打击其他国家企业

AI“末日论者”恐拖累美国对华竞争，但前五角大楼老将称两种极端都未切中要害

一位曾在人工智能公司Palantir Technology工作的前五角大楼人工智能官员告诉福克斯新闻数字频道，“末日”驱动的人工智能监管可能会让美国与中国抗衡，同时帮助科技巨头锁定对小型初创公司的领先地位。 这一警告是在一名人存研究员辞职后发出的，他表示越来越强大的人工智能可能会威胁人类，而唐纳德·特朗普总统则称对流氓人工智能的担忧是“骗局”，并将那些提出此类警告的人与气候变化危言耸听者进行了比较

中国也认为AI可能毁灭人类，但当务之急是先赶上美国

北京方面认为，AI是中美科技角力的主战场。在中国各地的政府机关和AI研究实验室里，迎头赶上。 美国还在为“AI或将在几年内毁灭人类”的警告忧心忡忡，AI是“新一轮科技革命的核心引擎”，也是中美角力的主战场。那些开发和监管中国顶尖AI模型的人，并不觉得他们已经造出了21世纪版的核武器，当美国还在不断精进自己的AI武器时，他们不会放慢脚步。并不是说中国官员没有意识到威胁。数年来，北京方面一直有规章制度

北京回应阿莫代伊的AI放缓计划，称其为冷战剧本

北京回应阿莫代i的AI放缓计划，称其为冷战剧本 中国商务部将一位首席执行官的个人博客文章视为白宫政策，而《环球时报》则召集了三名研究人员用更温和的言辞表达了同样的观点。 2026年9月14日 - 上午05点 伊（Dario Amodei），Anthropic公司首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei） [Image Image 达里奥·阿莫代伊周六发表的文章主张，人工智能行业必须放慢

川普说要成立AI部队，并任命“AI沙皇”，据传让本森特兼任。

现在中美现在都把AI之争，视作国运之争，本森特的态度和川普是一样的，川普说“谁赢得 AI，谁就赢得一切”，本森特也说“如果中国赢了AI竞争，美国将没有后天”。所以，本次中美在AI方面能达成的共识又能有多少？ 本周中美即达成元首会晤，刚才双方也释放经贸会谈的初步成果（也将是中美元首会晤的初步成果），目前包括：1、贸易理事会投入运作、非敏感商品互降关税；（这是上次访华的成果，这次走向落地，一鱼两吃）2

“美国强迫世界选边站，但对多国而言，中国AI方案更具吸引力”

过去一年中国人工智能（AI）的快速进展，似乎让美国警觉到：这个世界第二大经济体，真有可能在日益胶着的科技竞赛中领先美国。9月26日，美国有线电视新闻网（CNN）刊文称，当前，美国在AI技术方面仍占据主导地位，并试图利用这一优势迫使世界各国选边。“不过，对于许多国家来说，中国的主张可能更具说服力。”文章提到，美国在AI领域的优势明显：有开创性的AI实验室、最先进芯片和资金雄厚的投资者。但中国的愿景对

放缓AI发展，美国政商两界谁赞成、谁反对？

澎湃新闻记者 彭玉洁

中美AI发展，各自有怎样的优势？

在新一轮中美经贸磋商中，人工智能成为议题之一。专家表示，当前中美AI发展路径各有侧重，未来双方可以围绕技术规则和安全风险展开更深入沟通。专家认为，包括“模型蒸馏”在内的一些行业实践，需要进一步明确边界和规则。只有把相关技术定义清楚，双方才有可能减少误解，并就具体问题展开技术性谈判。在安全方面，AI被用于扫描系统漏洞、强化网络攻击等风险也值得警惕。专家认为，中美可就相关高风险行为建立规则，避免AI技

历史性反转：美财长竟想用“学中国”扳倒中国

中美竞争正在出现一些显著的变化，它们很可能是历史性的。美国财长贝森特周二说，美国必须发展更多开源AI模型，才能与中国企业开发的模型竞争。他并把中国AI的进步归因于“蒸馏”美国模型，称之为“窃取”。他的攻击很老套，不值得太在意。美国在制定AI战略时，中国已成为重要参照系。 如果中国赢了这场AI竞赛，美国将没有后天可言。Fox）过去几十年，中美科技关系的格局是清楚的。美国公司完全按自己的愿景确定方向，