艺术史上充满了傲慢的赞助人。但富人的巨大优势在于，与政府相比，可供选择的人选众多

博物馆和美术馆正转向个人赞助人

艺术史上充满了傲慢的赞助人。但富有个人的巨大优势在于，与政府相比，可供选择的对象很多。随着企业赞助商撤退，富有的审美家纷纷涌入。

隐匿于众目睽睽之下的权势百万富翁

他们拥有汽车经销行、律师事务所、牙科诊所和连锁餐厅。总体而言，这些被忽视的企业主所拥有的财富远超福布斯400富豪榜——并掌握着相当大的政治权力。

美国并未进入新的“镀金时代”：不平等现状远比那时严重 | 卡西·米歇尔

如今的贫富差距大得多，国家最富有的人拥有的权力也远超以往。这是一个寡头统治的时代。对许多人来说，美国历史上最类似于当代美国的时代很容易被认为是镀金时代。 在某些方面，这是一个恰当的比较。正如现代美国一样，镀金时代见证了少数人同时凌驾于美国政治和工业之上。乘着财富不平等的浪潮，科尼利厄斯·范德比尔特、安德鲁·卡内基和约翰·D·洛克菲勒等人物将私人利益与公共政策混为一谈，轻松为自己在华盛顿及更广阔的领

如果亿万富翁能捐出数百万做慈善，他们也能缴纳税款

今年夏天，法国亿万富翁贝尔纳·阿尔诺捐赠了5000万欧元，用于建立一座数学研究中心。这位亿万富翁曾将法国拟议中的2%财富税背后的经济学家加布里埃尔·祖克曼称为试图“让法国经济崩溃”的“极左翼活动家”。在法国和美国，亿万富翁的慈善行为都受到了庆祝性的报道。其悖论在于，政府连为公共优先事项提供资金都捉襟见肘，而私人财富不仅在很大程度上未缴纳税款而持续增长，还大量投资于公共事业。围绕亿万富翁投资社会的普

观点 | 亿万富翁蛮族之地

在 @nytopinion.nytimes.com 上，阿丽尔·帕德斯写道：“法国君主建造了凯旋门，工业巨头资助了纽约公共图书馆，美第奇家族让佛罗伦萨充满了艺术。”“而硅谷的文化资本却少得可怜，简直和机场一样。” 科技产业中心之所以文化荒芜，是因为富有的高管们对他们领地之外的社区毫无兴趣。

观点 | 他们本有能力挺身对抗特朗普，为什么却没有？

在@nytopinion.nytimes.com上，我们的专栏作家米歇尔·戈德堡写道：“在一个公民文化浸透着对暴政之反抗的美国，为什么会有这么多有权势的人如此甘愿自贬并贬低他们的机构？” 资本主义的逻辑越是渗透到生活的其他领域，留给同情、荣誉或英雄主义的空间就越少。

想要让人们相信民主吗？那就对亿万富翁征税吧。

很容易看出，富有有其好处--场边的座位、奢华的假期，以及越来越多的对我们的民主运作方式的巨大发言权。本选举周期的企业政治支出已经打破了纪录。企业为联邦竞选捐赠了6.46亿美元，比整个2024年总统周期的支出高出40%，而整个2024年总统周期本身就打破了之前的企业支出纪录。今年联邦选举周期中最大的20个捐助者（其中大多数是亿万富翁）已投入惊人的12亿美元。如今，最大的消费者来自加密货币、人工智能和

在美国政治领域，付费网红无处不在。我们需要更多的透明度。

“缺乏透明度，对借政治牟利的网红来说很方便。这也正合政客之意，因为这有助于他们显得真正受到数字‘圈内’人群的欢迎。”Hero Images Inc./ Martin J Riedl与Samuel Woolley 政客与社交媒体创作者之间的秘密协调，是一种“草根造势”手法。但几乎没有相关法律监管。不久前，社交媒体网红们的普遍共识还是不应谈论政治。他们这个圈子里广泛认为，谈政治对生意不利。你站到左边，

治愈社会主义的良方是让更多美国人在资本主义中拥有股份

随着每一次选举的过去，社会主义浪潮正在高涨。伯尼·桑德斯支持的阿卜杜勒·埃尔-赛义德赢得了密歇根州民主党参议员初选，击败了一位资金充足的建制派候选人。在威斯康星州，曾呼吁取消感恩节的民主社会主义者弗朗西斯卡·洪以不到3000票之差输掉了该州州长初选。民主社会主义者美国（DSA）的宠儿佐赫兰·马姆达尼已经成为了美国最大城市的市长。 一些人认为社会主义已经达到了高潮，正在失去势头。我对此持怀疑态度。社

英国政治资金严重不足。去年驴子庇护所慈善机构

英国政治资金严重不足。去年，驴子庇护所慈善机构收到的捐款比所有主要政党的总和还要多。皇家歌剧院也是如此。贫困的政党几乎无法为执政做好准备 贾里德·巴特曼 / 图片

在好莱坞这样的行业，人脉永远重要。对少数幸运儿来说，一个罗洛

在好莱坞这样的行业，人脉永远重要。对少数幸运儿来说，一本载有经纪人、制片人和导演的名片簿是他们继承的一部分。Mia Angioy/ Images

特朗普的竞选资金巨头是中期选举最大的未知数

共和党的现金优势令人震惊。

巨额捐款正在毒害英国的政治体系。我们必须阻止那些超级富豪通过金钱购买政治权力和影响力。

英国人民是无法收买的，但他们的观点和选票可能会受到大量政党宣传的严重影响--从昂贵的广告和不断投放的传单到直接针对选民的个性化在线信息。 当我参加2010年大选时，支出严重失衡。2007年，我们在2005年大选后继承了工党2500万英镑的债务，而在财政如此紧张的情况下，工党在2010年只能支出800万英镑，而保守党的支出为1700万英镑。我们的损失尤其大，因为我们无法投资于即将上线的新在线广告形式

瑞典中左翼似将在势均力敌的选举角逐中获胜

瑞典的中左翼反对派似乎准备重新掌权，此前一场势均力敌的选举仍凸显出该国极右翼政党的实力。日益高涨的反移民情绪颠覆了瑞典的政治——这个曾是对寻求庇护者最友好的国家之一——正如它在欧洲最大国家所造成的影响一样。法国最有望成为下一任总统的玛丽娜·勒庞表示，如果她在明年赢得选举，法国人将比外国人拥有“更多权利”，据《世界报》报道。 在其他地方，英国的奈杰尔·法拉奇周末获得重大提振：两名超级捐赠者向其政党捐

武器与500万英镑先生：法拉奇巨额捐赠者克里斯托弗·哈伯恩的军事帝国

英国改革党否认捐赠者兼加密货币亿万富翁在全球武器和军事领域的利益可能对其国防开支政策构成利益冲突。 在努力应对有关他从亿万富翁克里斯托弗·哈伯恩那里收到的数百万英镑的质疑时，奈杰尔·法拉奇毫不掩饰他对加密货币这一行业的热情支持，而这一行业正是其恩人财富的一部分来源。 这位英国改革党领袖甚至敦促英格兰银行行长放弃一项可能让哈伯恩付出高昂代价的加密货币政策。 但哈伯恩商业利益的另一个方面，如果影响到法

网红对政治有很多话要说。其中许多人悄悄为此获得报酬。

与邮件、广告牌和电视广告不同，美国政治竞选向社交媒体网红付费寻求支持处于法律灰色地带。没有联邦法规要求披露这些付款，只有少数几个州有这样的规定。他们的视频在社交媒体上大量传播，但付款往往对观众隐藏。

观点 | 同志们接管香港

一个靠自由致富的城市，迎来了北京式的五年计划。

中共似乎乐于让富裕、过劳的中国人享受闲暇

只要他们不因幻灭而退出，也不起来……

金钱政治规模惊人，美国亿万富翁纷纷出手助共和党的中期选举

美国2026年国会中期选举正在吸引规模庞大的富豪资金，其中绝大多数流向共和党阵营。 《金融时报》根据美国联邦选举委员会最新申报资料分析发现，在2025至2026选举周期全美20名最大的政治捐款人中，有16人向共和党候选人或支持共和党的政治组织投入资金。 民主党方面最突出的超级捐款人之一是乔治·索罗斯。 截至目前，本轮选举周期已经筹集约28亿美元，其中超过三分之一来自排名前20位的超级捐款人。美国

亲爱的埃德·希兰（Ed Sheeran），栅栏坐在一起就像上个世纪一样：音乐家不能再选择退出政治

埃德·希兰（Ed Sheeran）寻求远离政治，但此刻却成为了世界上最具政治色彩的艺术家。为了给自己留下回旋余地，他已经把自己逼到了墙角。自从说唱歌手麦克莱莫尔周一在希兰的Loop巡演中作为配角被取消以来，其他所有开场表演都退出了。芬尼斯·奥康奈尔（Finneas O ' Connell）简短地说：“艺术家在为受压迫者发声时不能保持沉默。我与巴勒斯坦及其人民站在一起。”亚伦·罗已经出局了，“我不能

派拉蒙与华纳兄弟尽在其掌控，大卫·埃里森如今将运营一个

随着派拉蒙和华纳兄弟尽在其掌控之中，大卫·埃里森如今将运营一个在好莱坞史无前例的庞大帝国。

招待热潮与100美元鸡块：美国公开赛如何变得贵得离谱

创纪录的人潮、高价座位和不受管控的转售市场，正在改变这个自称“人民的大满贯”的赛事——让普通球迷为进场而挣扎。 要一场真正严重的负担能力危机，才能让比尔·阿克曼和佐兰·马姆达尼站在同一阵营。 然而本月，这位亿万富翁对冲基金经理和纽约的民主社会主义市长却因一个意想不到的问题——进入美国公开赛的费用——找到了共同立场。阿克曼对一张标价363美元的地面通行证提出异议。 马姆达尼回应了更广泛的抗议，为纽约

独立20世纪艺术展的最佳作品

如今位于马塞尔·布劳耶标志性的纽约建筑中，这个艺术博览会继续推崇那些被低估和忽视的作品。