问乔丹：向最高法院增补大法官的程序是什么？

“增加最高法院大法官人数的具体流程是怎样的？”——玛丽·卡罗尔您好，玛丽。流程其实很简单：由国会通过相关法案，再由总统签署使之成为法律即可。不过现实中的政治因素则要复杂得多。 目前最高法院共有九名大法官，但宪法并未对这一人数作出硬性规定，法院本身也无法自行决定成员数量，这一切都取决于政治层面的决策。上一次调整发生在1869年，当时通过法律将大法官人数定为九人，此后便一直维持这一数字。 但同样，宪法

[社论]政权意图干涉大法官候选人推荐系违宪越权

▲ 8月30日，国会法制司法委员会委员长、共同民主党议员徐瑛教与执政党干事、共同民主党议员金胜源在国会召开有关司法部待解议题的新闻发布会，内容涉及大法院院长曹喜大就法司委悬案质询提交不出席意见书等。/韩联社近日，韩国总统李在明拒绝将大法院院长曹喜大提请的孙凤基大法官候选人任命同意案提交国会，要求其重新提请其他候选人，民主党法制司法委员会议员还出手干涉重新提请方式称，要求不重组大法官候选人推荐委员会

扩大最高法院只是司法改革的开端

关于史蒂夫·贝南8月31日MaddowBlog文章“民主党人克莱伯恩支持扩大最高法院，改革努力势头增强”的回应：这篇文章报道称，南卡罗来纳州民主党众议员詹姆斯·克莱伯恩主张将最高法院法官人数扩大至13人，并表示“在民主党政治中，对话已迅速转向改革最高法院，而非其他，克莱伯恩的现场评论表明，这不再是边缘优先事项。”自1859年以来，最高法院的法官人数一直为九人。上一次对政府司法部门进行重大调整是在1

特朗普很不爽：我提名的大法官，怎么老反对我

美国总统特朗普亲手提名三名保守派大法官、帮助美国最高法院形成6比3的保守派多数，如今却有些“后悔”了。据路透社10月1日报道，特朗普日前接受美国《时代》杂志采访时直言，自己后悔提名尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和埃米·科尼·巴雷特进入最高法院，理由是他们“总是投票反对我”。戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特均由特朗普在第一个总统任期内提名。三人进入最高法院后，使保守派大法官占据6席，形成延续至今的6比3多数格局

司法部请求美国最高法院允许特朗普盟友继续担任内华达州最高联邦检察官

特朗普政府正在请求美国最高法院认可其绕过常规程序任命全国各美国检察官办公室新负责人的做法，此前一家联邦上诉法院裁定西格尔·查塔并非合法担任内华达州首席联邦检察官。

共和党最高法院席位修正案的最大问题

众议院本周开会，之后将再次休会。本周最重要的投票是一项短期决议，以避免在中期选举前政府停摆。但除了该法案外，周二日程上还有一项拟议的宪法修正案，将在全体众议院进行投票。 这项拟议修正案是：“美国最高法院应由九名大法官组成，包括一名首席大法官和八名大法官。”共和党领导层提出这项修正案，很可能是为了将民主党人污蔑为支持“扩充法院”。无论法案的发起人是否意识到，它的存在本身就承认了一点：最高法院法官人数

晨光初现：DSA民主党人重塑美国的激进计划从最高法院开始

1863年，内战正酣，胜负未卜，国会首次将最高法院大法官人数增至10人。1863年3月3日，《第十巡回法院法》获得通过。这很大程度上是为了让亚伯拉罕·林肯能够在1863年3月6日提名一位坚定的联邦派大法官斯蒂芬·J·菲尔德进入最高法院。在国会增设一个新的最高法院席位后，菲尔德于3月10日获得确认。 三年后，联邦在内战中获胜，林肯总统遇刺，漫长的重建时代开始。1866年7月23日，国会通过一项法案，

民主党如何推动最高法院改革

2026年2月24日，美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨、大法官埃琳娜·卡根、大法官布雷特·卡瓦诺和大法官艾米·科尼·巴雷特出席在美国国会大厦举行的国情咨文演讲。

[社论]想知道引发大法官提名权危机的金珉歧法官的立场

▲ 李在明总统（左）与大法院长曹喜大/News1 3月退休的前大法官卢泰岳的继任人选尚未确定，大法官一职空缺至今已达197天。这是由于青瓦台希望提名首尔高等法院的法官金珉歧作为大法官候选人，而大法院长曹喜大对此持反对意见，双方立场相左引发的状况。终于，上个月曹喜大书面请求在大法官候选人推荐委员会推荐的其他候选人中进行任命，但出现了李在明总统拒绝了这一请求，要求重新提名的前所未有的情况。这一切都是由

司法部就移民执法激增言论对法官提出投诉

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

特朗普接下来会如何继续推进他对 CNN 的诽谤诉讼（这一诉讼基于他所谓的“重大谎言”）？

唐纳德·特朗普总统试图重启对CNN的诽谤案，原因是该网络在他的2020年选举主张中使用了“弥天大谎”一词，目前最高法院正处于关键时刻。 当总统上个月向法官提交请愿书时，该网络的反对意见摘要将于9月1日到期。21.但在最后期限之前，CNN本周放弃了对请愿书做出回应的权利。鉴于网络的豁免，高等法院可以采取两种基本途径。 它可以要求回应，在这种情况下，CNN将提交一份，法官将在决定是否批准对特朗普的请愿

特朗普要求最高法院允许使用被法官阻止的选民核查数据库

周二，唐纳德·特朗普总统的政府要求美国最高法院允许其使用一个经过改造的移民数据库来核查州选民名册的准确性，这是11月中期选举前一系列加强联邦介入投票的行动之一。

马姆达尼、莱蒂蒂亚·詹姆斯提起诉讼，阻止特朗普政府以福利状况为由拒绝移民

纽约市长佐兰·马姆达尼正起诉唐纳德·特朗普总统的政府，原因是其计划扩大联邦权力，以福利状况为由拒绝签证和绿卡申请。 该诉讼与纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯联合提起，针对的是特朗普政府扩大“公共负担”规则的计划。该规则允许联邦政府根据申请人可能领取公共福利的可能性拒绝签证申请。特朗普政府寻求扩大该规则适用的福利清单，这一变更将于9月18日生效。 “如果你是公民，或是寻求庇护等人道主义救济的个人，这些

唐纳德·特朗普：总统希望最高法院就更严格的邮寄投票规则作出裁决

总统经常散布关于邮寄投票欺诈的谎言。现在他想迫使邮政部门采用更严格的规则。许可应来自最高法院，以闪电程序进行。

香港官方委任在英出生法官为高等法院上诉庭法官

香港官方星期五（9月4日）宣布，委任在英国出生的香港高等法院原讼法庭法官高浩文，为高等法院上诉法庭法官。 香港司法机构说，有关任命于下星期一（7日）起生效，而且有关任命由行政长官根据司法人员推荐委员会的推荐而作出。 根据港府新闻公报网站发布的简历，高浩文（Russell Adam Coleman）1963年在英国出生，1985年在英国威尔斯大学取得法学士学位，1986年完成英国伦敦法律学院大律师公

最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”

（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤

司法部试图斥责联邦法官接受《纽约时报》采访（赠阅文章）

美国司法部试图谴责那些接受《纽约时报》采访的联邦法官。帕特里克·J·施尔茨法官曾警告称，政府的举措“对法治构成了严重威胁”；司法部长则指责他存在“明显的偏见”。周三，司法部指控明尼苏达州的两名联邦法官因接受《纽约时报》采访而行为不当。 在提交给第八巡回法院（该法院管辖明尼苏达州辖区）的六页投诉书中，司法部指出这些法官的言论违反了相关职业道德规范——这些规范限制了法官在公开场合可以发表的内容，尤其是

民主党阻止将最高法院大法官人数维持在九名的宪法修正案提案

一项旨在防止扩大最高法院大法官人数的共和党宪法修正案提案在众议院未能通过。 与所有宪法修正案一样，该措施需要获得众议院三分之二多数票才能通过，但未能达到，投票结果按党派划线，为212票对206票。民主党从未支持……

克拉伦斯·托马斯的遗产将是对最高法院信任度的下降

克拉伦斯·托马斯的“遗产”，实际上是对最高法院信任度的持续下降。作为美国历史上独一无二的人物，如果他能在未来两年内继续担任大法官，他将成为美国历史上任职时间最长的大法官。然而，他在历史上的这一“独特地位”如今却充满了悲剧色彩。 首先，他正是公众对最高法院信任度下降的核心原因；其次，作为美国政坛中最具影响力的黑人共和党人，他的行为损害了人们对黑人保守派的信任——人们原本认为黑人保守派能够在解决种族问

司法部请求最高法院允许特朗普的邮政服务行动在中期选举前继续进行

这项上诉提出不久后，一名联邦法官即将决定是否发布禁令，阻止规定邮寄选票发送方式的要求。