怀俄明州州长反对“非常奇怪”的司法部选举监督

当地官员表示，司法部的两名选举监督员上周在怀俄明州的初选期间试图在投票站采访选民并检查投票机，这引起了该州共和党州长马克·戈登的反对。 共和党州长马克·戈登表示，他对访问夏延一个投票站的选举观察员的行为感到担忧。

怀俄明州共和党州长对司法部“激进”的选举监督员表示担忧

州长马克·戈登表示，上周观察该州初选的司法部官员的行为“不正常”。

怀俄明州初选是特朗普干预中期选举的预演

怀俄明州州长公开谈论了他所称的司法部员工在监督该州8月18日初选时的“激进”和“不规范”行为。 这两名选举监督员是根据司法部新闻稿中提到的“旨在促进透明度的监督计划”派出的。但他们的行为甚至惹恼了共和党州长马克·戈登。 戈登周三对怀俄明州点票委员会表示：“我非常强烈地反对联邦政府进来拿走我们的枪支。我不喜欢那样。我也不喜欢联邦政府进来拿走我们的选票。” 戈登说，地方和州官员事先并不知道会有选举监督

杰米·拉斯金：最高法院在邮寄投票受挫后，于数据库裁决中向特朗普低头

马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金在最高法院批准特朗普政府修改联邦数据库以审查各州选民名册中潜在非公民的争议性举措后，猛烈抨击了最高法院。拉斯金在接受MS NOW的艾丽西亚·门德斯采访时表示，该裁决是对“投票权的威胁”，并揭示了他认为唯一能对抗政府“最后一刻”干预选举行为的“解药”。 周五的裁决是在本月早些时候，三位保守派大法官与自由派大法官站在一起，否决了唐纳德·特朗普总统对邮寄投票的限制之后作出

民主党人称最高法院驳回特朗普对邮寄选票的限制将确保“安全、可靠和准确的选举”——美国政治直播

直播博客。议员们支持最高法院驳回唐纳德·特朗普限制中期选举邮寄选票的请求。 这一裁决为最后一刻的一系列法律行动画上句号，此时投票已经开始，各州获准继续沿用多年来使用的流程寄发邮寄选票。 选举官员表示，在中期选举前几周根本不可能进行全面改革。亚拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在过去一周开始向选民寄发邮寄选票，而新系统仍未启用。 华盛顿州州务卿、民主党人史蒂夫·霍布斯表示，这一裁决意味着“举行安全、

阿拉巴马州总检察长马歇尔回击USPS邮寄选票命令批评者：‘这是关于确保选举安全’

共和党阿拉巴马州总检察长史蒂夫·马歇尔辩称，他的民主党同行并不像共和党人那样关心选举诚信，因为他们试图阻止旨在清除他们长期声称不存在的非法选民的措施。 马歇尔回应了25位民主党州总检察长提起的法律挑战，该挑战针对唐纳德·特朗普总统的行政命令，其中包括联邦机构帮助各州确保只有公民才能收到邮寄选票，以及美国邮政服务实施使选票可追踪的做法。 “左派，因为他们担心在中期选举中失利，想要阻碍本届政府确保我们

最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”

（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤

参议院共和党人回击特朗普对最高法院和美联储的抨击

共和党参议员站在保守派最高法院大法官一边。此前，这些大法官否决了特朗普让美国邮政局筛查邮寄选票以防止非公民投票的计划，本周遭到特朗普的猛烈抨击。 共和党参议员表示，最高法院否决在选举日仅剩几周前改革全美邮寄投票程序的计划是正确决定，并驳斥了特朗普对他任命的大法官——包括尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——的愤怒谴责。 特朗普指责戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特以及首席大法官约翰·罗伯茨“被激

各州准备让移民及海关执法局特工在投票站待命，以防万一

特朗普政府暗示今秋将派遣移民和海关执法局（ICE）探员前往选举投票站，这促使从缅因州到俄勒冈州的各州官员制定计划，以应对任何可能影响选民的行为。 原因：联邦执法人员在投票站出现属于违法行为——地方当局能靠近投票站的距离也有限制——但当被问及ICE在投票站的问题时，特朗普总统在5月表示，他会“采取一切必要措施，确保我们举行诚实的选举”。本月早些时候，国土安全部长马克韦恩·马林表示，如果ICE探员是在

美国法官在中期选举选票发出前阻止特朗普的邮寄投票命令

前共和党议员与民主党人联手挑战特朗普对邮寄投票的限制

一群民主党议员以及部分前共和党国会议员正要求最高法院阻止唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票的企图，他们认为总统非法夺取了属于国会和各州的联邦选举权力。 在提交的一份新的法庭之友陈述（amicus brief）中，250多名现任和前任议员认为，总统2026年3月的行政令以及美国邮政署随后宣布的一项规章都是违宪的。 议员们在这份30页的陈述中辩称，这些变更“非法将制宪者专门授予各州和国会的联邦选举权力篡夺

加文·纽森称特朗普限制邮寄投票的企图是“彻头彻尾的腐败”

周末，加州州长加文·纽森在战场州北卡罗来纳州竞选时，抨击总统唐纳德·特朗普在中期选举前限制邮寄投票的举措是“彻头彻尾的腐败和操纵选举”。纽森一直在南部多个州为民主党下层候选人助选，他于周六出现在夏洛特，而就在此前不久，北卡罗来纳州选举官员开始向全州寄出选票，且一天前一名联邦法官发布初步禁令，再次阻止了特朗普新的邮寄投票要求。 特朗普在三月发布行政命令，要求严格限制选民邮寄选票的方式。随后，美国邮政

选举否认者可能很快控制三个摇摆州的选举

内华达州、亚利桑那州和威斯康星州的州务卿候选人对2020年选举结果表示怀疑。

特朗普在邮寄投票受挫后抨击最高法院

美国总统唐纳德·特朗普周二批评最高法院，此前最高法院驳回了他限制今年中期选举邮寄投票的请求。特朗普在一条社交媒体帖子中称，反对他的大法官们“不是我面试过的人”。法院周一晚些时候发布的紧急命令，使特朗普政府最后关头的一项努力受挫，该努力旨在让美国邮政署在决定谁能够收到邮寄选票方面发挥核心作用。州选举官员此前辩称，在11月3日中期选举前没有足够时间做出这些改变，并表示他们的系统已经安全且准确。最高法院

布兰奇称司法部正在调查“数百起”选举欺诈案件

美国司法部长托德·布兰奇表示，美国司法部正在调查全国数百起可能的选举舞弊案件。 布兰奇周二在白宫主持新闻发布会时说：“我们看到的是非法移民投票，没有投票资格的非公民投票，或者那些没有投票资格的人欺诈性地投票。” 布兰奇说，特朗普政府在不到两年的时间内指控的非公民投票案件数量，几乎是前任拜登政府四年内提起案件数量的近四倍。 尽管非公民投票和其他形式的选举舞弊案件确实存在，但独立研究显示，这些情况十分

特朗普的中期选举乱局与法庭时间紧迫相撞

国家的选举系统陷入混乱的法律僵局，关于邮寄投票、选举地图和选民记录的争斗仍被锁定在法庭上。 为何重要：美国人正处于风暴中心，根据一项新民意调查，超过一半的人表示他们认为2026年中期选举不会公平进行，或者不确定。 特朗普总统坚称他推动改革美国选举将保护选票的神圣性。但政府的全面改革让选民和各州陷入复杂的诉讼网络——而第一批中期选举选票已经寄出。 驱动因素：根据YouGov在9月4日至8日进行的调查

科纳基：43%的选民希望中期选举投票能‘表达对特朗普的反对’

科里·布克呼吁民主党人'专注于完整采访' 约翰·巴拉索表示'我们需要做得更多'以缓解生活成本压力 完整采访 科里·布克称特朗普总统在白宫媒体禁令后'无视'第一修正案 约翰·巴拉索称特朗普总统禁止媒体机构不违反美国宪法 科里 AI'没有人类智慧'将是'灾难性的' 帖子 如果民主党控制国会，调查是否即将到来？ 喜剧演员哈桑·明哈吉谈他如何将'边缘'故事带入'主流'正在播放 43%的选民希望中期选举投票

反特朗普律师：不要对最高法院选民数据库裁决“反应过度”

前白宫道德律师、特朗普总统的频繁批评者诺姆·艾森（Norm Eisen）在最高法院周五作出裁决后，敦促美国人不要“反应过度”。该裁决允许政府在中期选举前推进其新的移民数据库计划。 在这项紧急裁决中，最高法院认定特朗普政府可以继续推进其计划，允许各州使用这一升级后的在线系统搜索不合格选民。 艾森指出，多数意见承认了《全国选民登记法》中的一项条款，该条款禁止各州在选举前90天内实施系统性选民移除计划。

纽约伊利县因ICE角色取消国土安全部招聘会，引发强烈反对：'完全不合适'

布法罗地区一名共和党人指责民主党伊利县行政长官马克·波隆卡兹越权，此前布法罗会议中心取消了原定于周二开始的为期两天的国土安全部职业博览会，因为官员反对美国移民和海关执法局的参与，并警告可能发生抗议活动。 共和党伊利县议员林赛·洛里戈在接受福克斯数字新闻采访时表示：“县行政长官完全超越了他的权力和权威。他要求会议中心管理层取消这一活动是完全不合适的。” 洛里戈表示，她理解有关该活动的讨论仍在继续，并

“仓促、冒险且杂乱无章”：举报人对USPS邮寄选票流程的描述令民主党议员震惊

据参议员理查德·布卢门撒尔（康涅狄格州民主党人）致邮政局长的信函，一名举报人声称，美国邮政局实施邮寄选票限制的流程存在技术问题，并指出时间仓促且系统缺乏测试。 据这封同样已发送给邮政局监察长的信函，这名举报人——被描述为一位直接了解美国邮政局处理联邦选举邮寄选票新系统的匿名联邦官员——声称，邮政局为执行特朗普总统的行政命令而实施的流程“仓促、冒险且杂乱无章”。 特朗普的行政命令指示该政府机构仅向联

特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会

在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府

美国司法部现已沦为抑制选民投票的工具

曾几何时，司法部致力于保护投票权。但在特朗普政府期间，这一使命却被彻底颠覆近向30个州的国务卿发出了威胁信，警告他们“目前正受到调查”（但未说明原因），并指责他们未能配合索取共享选民名单的多次要求。信件还坚称，由于“正在进行诉讼”，州官员必须保留与2024年选举相关的任何记录。但在司法部针对的多数州中，法院已裁决反对该部门索取选民名单的企图。在诉讼不再处于待决状态的地方，司法部没有法律依据要求各州

加文·纽森表示对扩充最高法院持“开放态度”，称选举人团制度“扭曲”

加州州长加文·纽森在周二接受前CNN主持人唐·莱蒙的播客采访时，对改革最高法院表达了“开放态度”，并声称选举人团制度“扭曲”了政治。 在采访接近尾声时，莱蒙直接问纽森——这位传闻中的2028年总统候选人——是否认为需要扩大司法机构，这一想法得到了包括前副总统卡玛拉·哈里斯在内的多位民主党人物的支持。 纽森说：“我最初的直觉——一年前的我，会出于担心它会被继续扩大的顾虑而说不。 我当时主张道德改革和

不愿正视事实的最高法院

在一项又一项裁决中，保守派大法官们无视下级法院辛苦查明的事实。 这一点在周一的特朗普诉加利福尼亚案中显而易见，最高法院的共和党任命者允许特朗普政府推进一项限制邮寄投票的计划。通过法院的“影子备审案件表”，大法官们解除了对总统特朗普所发布行政命令部分内容的禁令，该命令旨在阻止他所认为的美国选举中“大规模作弊行为”，正如他三月在白宫椭圆形办公室签署仪式上所言。 法院的这一命令在多个层面上令人不安。它给