让我们停止这种“非此即彼”的困境吧——即要么支付高昂的研究费用，要么放弃相关研究。

多年来，围绕公众获取联邦政府资助的研究成果的争论一直回到一个错误的观点：如果纳税人想要获取他们资助的科学成果，他们就必须付钱给出版商。现在，这一选择与管理和预算办公室（Office of Management and Budget）对政府范围内的拨款规则手册的改写发生了冲突，后者将使几乎所有联邦机构都不允许出版成本。这为我们提供了一个真正的机会，可以清楚地说明最大的商业出版商花了几十年的时间，首先

#观察 有什么可以“叫唤”的？

AI在所有科学和数学领域都将远远超越人类科学家，这是必然。适应一下。

FT社评：是时候给尖端人工智能开发按下暂停键了

确实存在被中国抢先的风险。但即使抛开AI“到本世纪末可能杀死我们所有人”的警告不谈，最先进的AI模型也显然已开始脱离人类的掌控。 在这个世界上那些最强大人工智能(AI)公司的掌门人身上，可以看到一种类似“杰基尔博士与海德先生”（Jekyll-and-Hyde，《化身博士》中杰基尔博士喝了自己配制的药水，分裂出海德先生这个邪恶人格——译者注）的双重人格。一方面，这些高管如今在谈论，鉴于AI可能给人类

随着学生贷款账单不断攀升，我们应如何重新评估学位的真正价值

本周，部分学生借款人面临退出政府贷款计划的最后期限，否则其账单金额可能翻倍或翻三倍，这很可能重新引发人们对大学教育是否能带来足够投资回报的担忧。这种讨论并不新鲜，但特朗普政府提高了其重要性——今夏，美国教育部宣布新规，将大学获取学生贷款的资格与该校毕业生的收入挂钩。即使没有这项宣布，美国家庭也越来越质疑大学教育作为一项投资的价值，高等教育机构必须以严肃和透明的态度回应这一关切。家庭理应从我们这些高

康奈尔大学警告称，学生因费用问题而焦虑，技能差距“令人震惊”

根据康奈尔大学一个教师委员会的报告，美国的高等教育机构正面临一系列威胁其社会地位的挑战，这些挑战包括人工智能技术的发展、教育成本的上升以及政治压力，从而导致了一场“前所未有的”危机。 这份长达238页的报告由康奈尔大学“美国大学未来委员会”于周二发布，其中提出了“大学应如何调整自身以继续履行其在美国社会中的重要使命”的问题。报告发布的背景是：许多高校正面临着公众信任度下降的问题；同时，特朗普政府试

北大、复旦校长，接连发出警告

这一开学季，北大、复旦等多所高校的校长提醒新生警惕对AI的过度依赖，避免“认知卸载”和“虚假掌握”，增加貌似学懂的假象。今年8月，远在大洋彼岸的麻省理工学院发布了一份评估AI在该校使用情况的报告，认为“许多AI使用方式正在剥夺学生学习的机会”。提醒固然必要，但接下来该回答的是：如果课堂、作业和考核仍旧照常运转，能挡住“思维外包”吗？大学不能一边拥抱AI，一边把学习是否真正发生的责任，全部推给学生。

大西洋月刊：接连不断的危机表明，美国的高等教育毫无意义

本文刊发在大西洋月刊，作者伊恩·博戈斯特是《大西洋月刊》的特约撰稿人。他是圣路易斯华盛顿大学文理学院和山姆·福克斯设计与视觉艺术学院的芭芭拉和戴维·托马斯杰出教授，同时也是该校计算机科学与工程学教授。博戈斯特著有11本书，最新著作是《小事：如何过上更充实的生活》。他也是一位屡获殊荣的游戏设计师，其作品已被数百万玩家体验，并被包括史密森尼美国艺术博物馆在内的国际知名机构收藏。 人工智能刚进入大学校

观点 | 寻找新疗法的方式已经失灵

在@nytopinion.nytimes.com中，“寻找新疗法的方式已经失灵，”Ruxandra Teslo写道。 “我们不能总是要求或期待医学奇迹，但我们可以要求一个能给医生最大机会拯救生命的体系。”对于医学研究人员来说，启动临床试验太难了。

🤖 一名AI研究员从Anthropic离职，警告该技术可能带来严重后果

🤖 一名AI研究员从Anthropic离职，警告该技术可能带来严重风险。这对监管和市场意味着什么？

穆迪分析首席经济学家马克·赞迪：美联储应暂停进一步加息

美联储应暂停进一步加息，穆迪分析首席经济学家马克·赞迪表示。 马克·赞迪认为，美联储应保持利率稳定，理由是更高的借贷成本对抵消由供应冲击引发的通胀作用不大。 他警告说，进一步收紧政策可能会削弱本已疲软的非AI经济，导致就业创造和工资增长放缓。

观点 | 为什么人工智能对科学是危险的

在@nytopinion。“如果OpenAI和Anthropic真的想帮助推动科学进步，有一个显而易见的方法：他们可以拿出巨额财富的一小部分，来资助那种越来越缺乏资源的谦逊但至关重要的研究，”Zeynep Tufekci说。警惕那些华而不实但未经证实的人工智能驱动的进展。

数据中心暂停令将使美国人的生活更加难以负担

暂停令的成本比大多数人意识到的要大。

中国能避免金融危机，但无法避免代价。

此外，美国指责中国人工智能公司利用美国模型，并将一名被中国扣押的美国学者认定为错误拘留。

大型人工智能公司正试图掌控就业途径，大学不应随波逐流 | Ella Hafermalz

大学需要保护其在教育领域的地位，以确保学生拥有独立的就业途径。 像OpenAI这样的人工智能公司正渗透进从教育到就业的路径中。 不久之后，它们可能会完全掌控这一过程，这对学生来说将是灾难性的结果。我们知道学生们在学校和大学里都在使用人工智能。在与我所教学生的交流中，我惊讶于许多人对它的信任。 他们不仅在学习上寻求帮助，甚至在处理个人问题时也会求助于ChatGPT等工具。有些人甚至在没有人工智能的情

🔊 要求限制先进人工智能模型的呼声日益高涨。但美国和中国会

大学教育体系正在分崩离析。

接连不断的危机表明，美国的高等教育毫无意义。但在人工智能破坏师生关系的同时，这项技术也使校园的其他角落受益。研究人员很快发现，人工智能对知识生产非常有用，特别是在自然界和蛋白质结构预测、材料设计和药物发现等领域。在捐助者、董事会、雇主和家长的压力下，大学管理人员宣布了人工智能计划，投资于人工智能基础设施，并建立了人工智能学位课程。 这两种力量--学生使用人工智能来损害他们的利益和大学使用人工智能来

医院和医生办公室越来越多地要求患者在医疗程序前预付费用

计算机科学学位不再是金饭碗。还有什么替代选择？

专栏作家Callum Borchers写道：把机器不擅长的事情做到极致。🔗

我们已经开始失去对人工智能的控制。是时候将其关闭了 | 加里森·洛夫利 (Garrison Lovely)

听起来像是科幻剧集中关于人工智能毁灭的、过于夸张的倒数第二集，如今却成为了我们的现实。 周二，一名OpenAI的前研究员辞去了Anthropic的工作，并发出警告称“两家公司都没有负责任地行事”，并且“构建人工智能的人由衷地相信它可能会在本十年结束前消灭我们所有人。这不是营销噱头。” 作为一名多年来报道人工智能风险的人，这对我来说并不算什么新鲜事。 但外界如潮水般的惊恐表明，更广泛的公众正在第一次

10万美元的标价几乎说明不了大学的真实成本——以及价值

有报道称，美国15所高校每年的总就读成本已突破10万美元，这引发了铺天盖地的抱怨。“你自己算算吧，”CNN最近一档座谈节目的主持人说道，“一个学士学位读下来要花将近50万美元。”她还表示，“不断飙升的成本”引出了一个问题：“高等教育还值得读吗？”一位座谈嘉宾称，高等教育是“我们经济中联邦补贴最多的机构之一，对消费者而言却是最不划算的。”另一位嘉宾则质疑，学生要如何偿还超过12万美元的贷款。这种日益

AI实验室正在削减模型成本——这可能有助于它们安全地放缓步伐

专家表示，人工智能技术的发展正朝着更强大、成本更低的模型方向迈进，这或许为“安全地减缓技术发展速度”提供了可能性。 为何这很重要：包括 OpenAI 和 Anthropic 在内的美国顶尖初创企业，以及其他人工智能公司，都必须找到一条在经济上可行的路径来减缓自身的发展速度。否则，经济上的激励因素将会过于强大，迫使它们继续加速研发。 新闻背后的原因：当前，整个美国经济的繁荣在很大程度上依赖于人工智能

dishonor 准则

学生们开始接受作弊作为一种生活方式。对于我们这些从事高等教育的人——我在大学教书超过20年——如此普遍的作弊是一个令人困惑的困境。大学是中世纪的产物。它们充满了古怪的习俗、古老的官僚机构和等级特权；任何重大变革通常都以冰川般的速度进行。不久前，我还在填写三联单的成绩单。我只能将人工智能的到来比作尼安德特人部落发现飞碟悬浮在洞穴外的情况。说我们毫无准备还不足以描述这种经历。 到目前为止，已经有很多文

AI风险当前，勿做事后诸葛亮

沃尔夫：放慢人工智能创新速度，无论在实践还是政治上都困难重重，但这是正确的选择。 人工智能(AI)行业的一些领军人物正在呼吁放慢创新速度。Anthropic一名研究人员辞职时表示，“那些正在开发AI的人是真心相信，到本十年结束时，它有能力杀死我们所有人”。Anthropic的达里奥•阿莫代伊(Dario Amodei)本人也撰文称，“我们必须放慢提升AI模型能力的速度”。OpenAI的萨姆•奥尔特

大学成本需要的是修正，而非崩盘

过去很多人对大学教育的看法，就像现在许多人看待对健康有益之物一样——多多益善。然而，时代变了。 不仅认为大学是一笔划算投资的人数比例在下降，一些小型学校也在动用捐赠基金来维持生存。 甚至像雪城大学这样受欢迎的老牌名校也未能达到招生目标，面临预算危机。这一切都引发了高等教育是一个即将破裂的泡沫的猜测。但这不太可能。 大学与其说是一个即将崩盘的高估值股票，不如说是一张需要重新定价的高价债券。与此同时，