搜索结果
近三分之二的人认为人工智能的发展是一件坏事：调查结果显示
马奎特大学法学院周四发布的一项民意调查发现，近三分之二的美国人表示他们认为人工智能的发展是一件坏事。根据一份新闻稿，在民意调查中，64%的受访者表示人工智能对社会有害，36%的受访者表示人工智能是一件好事。这比7月份的一项民意调查下降了6个百分点，当时70%的人表示他们认为人工智能是一件坏事。5月份这一数字为65%，4月份为70%。但民意调查机构还发现，即使对该技术的前景不佳，69%的受访者表示他
路透社/益普索民调发现，四分之三的美国人认为人工智能公司未能采取足够措施来防止灾难发生
华盛顿9月22日电：根据路透社与益普索（Reuters/Ipsos）的一项最新民意调查显示，随着人们对人工智能技术发展方向的担忧日益加剧，四分之三（约73%）的美国人担心人工智能公司在防止该技术对社会造成严重危害方面做得还不够。 这项为期四天的民调于周日结束，结果显示，39%的受访者认为人工智能正在对社会产生负面影响，高于上个月的36%，这也是自路透社与益普索自3月份开始进行此项调查以来的最高比例
AI大家谈： “我们为自己创造了一个魔鬼”？
人工智能飞速发展会给人类前途带来什么样的后果？美国AI领域的某些精英预言，人工智能再这样发展下去，会把人类毁灭，美国AI领军企业的老板们倡议放缓开发？为此采访了多个国家的普通人，请他们谈谈看法和感受。 受访者大致有两种倾向，一些人对AI目前的发展比较悲观，但也有人觉得AI很实用。 “我在工作中尝试使用它，但在私人生活中，我仍然对它感到害怕”。他的同胞，18岁的塞尔马泰则说，人工智能对像他这样的学生
大多数美国人认为人工智能在学校里弊大于利
根据本月由SurveyMonkey提供支持的NBC新闻决策台民意调查，大多数美国成年人认为人工智能在教育方面利大于弊。越来越多的美国成年人认为，回避这项技术的学校比接受这项技术的学校更能帮助学生成长。调查发现，53%的成年人认为，人工智能在K-12教育中弊大于利，而27%的人认为它弊大于利。这与54%的人认为它在学院和大学中弊大于利相似，而24%的人认为它在高等教育中利大于弊。在为学生的未来做准备
AI被全球视为就业的破坏者
皮尤研究中心发布了一项新的全球调查，揭示了人们对AI的看法，包括其对就业、生活以及收入不平等的影响。 该调查在2月8日至5月13日期间对37个国家的42,151人进行了调查——这比最近的末日警告要早得多。大多数受访者认为AI对人类就业构成威胁。 在所调查的37个国家中，有34个国家的人更倾向于认为AI在未来20年内会导致失业而非创造新的就业机会。 在澳大利亚（76%）、韩国（76%）和美国（71%
民调显示：人工智能焦虑正席卷全球，并跨越党派界限
硅谷掀起的AI恐慌已蔓延至西方各国，并促使美国国内要求暂停AI开发的呼声日益高涨。一项新的《政治报》（POLITICO）民调发现，无论政治倾向如何，美国、加拿大和欧洲的大多数成年人均支持暂停AI开发，且大多数人认为该技术确实存在毁灭人类的风险。在多个国家，多数受访者表示，如果能让AI发展过程更加负责任和安全，本国在AI发展上落后于他国是可以接受的。此外，受访者更倾向于认为AI将摧毁工作机会，而非创
75%的人对人工智能感到恐惧和担忧：民调
根据周四发布的一项民意调查，大多数美国人对人工智能（AI）的快速发展感到担忧。科技行业领袖和立法者呼吁放慢AI的发展速度。在接受CNN调查的受访者中，有四分之三的人对AI技术的“发展与进步”表示“恐惧和担忧”；另有25%的人则对AI的发展持“乐观和期待”的态度。在那些对AI发展持积极态度的受访者中，7%的人表示“非常”支持AI的发展，18%的人表示“比较”支持。相比之下，43%的受访者对AI技术持
在科技之国的中心，选民对AI产生警惕
在科技产业的重心地带，选民们对人工智能持负面态度。根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，绝大多数加州选民认为先进的人工智能可能对人类构成威胁。 加利福尼亚州萨克拉门托——即便是硅谷的“后院地区”，也在为人工智能带来的潜在风险做好准备。 根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，加州选民对人工智能普遍持悲观态度，他们认为这项快速发展的技术对人类构成了严重威胁。这种担忧在加州这
民调发现许多国家对人工智能持乐观态度
达米安·凯夫 纽约——本周在纽约联合国大会期间，世界各国领导人正在讨论人工智能，但一项新的盖洛普民调显示，全球受访人群中绝大多数对人工智能持积极态度，这或许会让这些领导人感到意外。 盖洛普是一家民意调查机构，在37个国家各采访了至少1000人，结果显示，在其中的34个国家，人们对人工智能的积极情绪超过了消极情绪。 平均而言，72%的受访者表示对人工智能感到好奇、快乐或兴奋，而41%的受访者则表示感
纽约时报观点版：大科技公司曾经愚弄过美国，但这次就不会那么顺利了
围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然，以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面，仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业，此时恐怕早已启动危机公关，甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前，打造自己想要的未来，哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒，其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心
民意调查：美国人称人工智能存在摧毁人类的严重风险
根据《POLITICO》的最新民意调查，多数美国人支持暂停更先进人工智能模型的研发；其中63%的人认为这项技术至少存在“中等程度”的毁灭人类风险。 这项调查结果凸显了人们对这项快速发展技术的深切担忧，以及公众对人工智能态度的迅速转变。就在几个月前，人工智能对许多美国人来说还只是一个模糊的概念；如今，两党的立法者都在争相研究如何控制其发展速度。 总体而言，约三分之二的美国人认为先进人工智能确实存在毁
民调显示美国选民普遍反对AI数据中心 但该议题对中期选举影响有限
一项由《纽约时报》和锡耶纳学院联合开展的最新民调显示，美国选民对建设用于支持人工智能技术的数据中心总体持明显反对态度。在9月初接受调查的1503名可能投票选民中，61%表示反对在当地建设这类数据中心，只有14%表示“强烈支持”。这一结果显示，围绕AI基础设施建设的社会争议正在扩大。 调查显示，反对数据中心建设的态度并不完全沿着传统党派界线分布。在2024年总统大选中支持唐纳德·特朗普的受访者中，4
别只问AI会不会毁灭人类
“十年之内，AI毁灭全人类的概率超过10%。”这个数字一出，舆论哗然。有人追问它是否科学，有人指责它制造恐慌，也有人据此主张放慢甚至停止AI研发。 其中，一些最了解AI的建造者，一边真诚地承认这项技术可能杀死所有人，一边却没有停下手里的开发。他们并非在说谎，也不是虚伪——现实中有种种力量，使他们无法停下来。 观潮无意纠缠“10%的概率究竟大还是小”。比数字更值得追问的，是人们讨论它时所站的位置。
中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？
关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果
37国调查显示多数人担心AI抢走工作 富裕国家忧虑尤其明显
一项覆盖全球37个国家和地区的最新调查显示，人工智能正在引发越来越强烈的就业焦虑。在接受调查的人群中，大多数人认为未来20年AI更可能导致工作岗位减少，而不是创造更多就业机会。在37个受调查国家中，有34个国家的受访者更倾向于这一判断。 这项调查由皮尤研究中心开展，共有42151人参与，调查时间为2026年2月8日至5月13日。不过需要注意的是，调查大部分时间早于近期围绕AI可能带来严重社会和经济
公众希望参与人工智能发展决策
根据Semafor独家披露的最新民调，民主党和共和党选民一致认为，美国公众应决定人工智能发展的未来，而非硅谷的亿万富翁。 这项民调由Alex Bores发起的新组织委托进行。Bores曾因在纽约竞选国会议员失败而成为人工智能行业的主要攻击目标。尽管在13项议题中，人工智能排在1,502名本月受访选民关心的议题末位，但半数受访者认为人工智能发展速度过快，86%的人认为缺乏监管是一个问题。 仅有18%
你知道谁真的讨厌AI吗？保险理赔员
在Glassdoor上提到AI的理赔员评论中，高达98%是负面的。“AI只是一个工具，”一位人士告诉《连线》杂志。“它绝不应该被赋予钥匙。”
欢迎来到“不问不说”的人工智能经济
你有任何人工智能的秘密吗？也许更好的问题是：如果你最私密的聊天机器人查询被分享给你的家人、同事或老板，你会担心吗？ 尽管炒作很多，人工智能仍然带有污名。我一直在追踪日益增长的反弹，但现在社区对新数据中心提案的反应是拿着干草叉。承认你使用计算机系统来帮助你创作艺术已经变得非常不酷，更不用说这会受到更严厉的评判。而且，对大型科技公司领导人的信任度（通常有正当理由）非常低。在网上抨击人工智能比捍卫它获得
人工智能末日论：人类为何会如此担忧？
它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
我们如何向孩子讲述人工智能
我们共有六个孩子，最大的孩子12岁。他们中还没有一个人拥有手机，也没有人问过我们“人工智能是否会毁掉他们的生活”。 事实上，人工智能确实有可能毁掉他们的未来。他们会了解到：那些开发最强大人工智能系统的专家曾警告说，这项技术可能会以我们目前还无法控制的方式变得危险；他们会听到一些预测，指出他们未来可能想从事的工作可能会消失；他们还会听到关于“真相”、“权力”以及“我们的制度是否能够跟上人工智能发展的
美国农村居民对数据中心日益感到不满
居住在农村地区的美国人对数据中心的看法越来越负面。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）8月份进行的一项新调查，一半的农村美国人认为数据中心“对环境有害”——这一比例远高于1月份的32%。46%的受访者表示数据中心会推高家庭能源成本（1月份这一比例为32%）；45%的人认为数据中心会对周边居民的生活质量产生负面影响（1月份为28%）。虽然美国各地民众对数据中心的反感情绪都在上升
在“忧心忡忡的西方”之外，许多人对人工智能感觉良好
周二在北京一场博览会上，一家电信公司的展台。盖洛普民调发现，在中国和越南，超过90%的受访者表示他们认为人工智能主要会让日常生活变得更好。
盖茨吁各方共同权衡AI利弊 防止其成为“坏人最强大的武器之一”
当地时间2026年9月21日晚，美国纽约，盖茨基金会主席比尔·盖茨在目标守望者大会上发言。图：财新 曾佳 【财新网】美东时间9月21日，在美国纽约举行的盖茨基金会年度目标守卫者大会上，基金会主席比尔·盖茨针对人工智能带来的挑战表示，科技行业确实已经在讨论AI的风险，但参与讨论的社会群体还不够广泛。 “对我来说，我希望自己无论有机会与哪些领导人见面，都能够讨论这些问题。我当然希望自己只谈外国援助
坐看云起 | 人工智能将如何改变人类发展进程的三大途径
纵观漫长的历史长河，有三股力量推动了人类最重大的变革，疾病、战争和经济增长。通过降低成本，并提高各类商品和服务的可获得性及生产力，人工智能将对这三方面产生深远影响。 历史上，瘟疫和大流行病层出不穷，它们改变了人类人口增长的轨迹。例如，1346年至1353年间，“黑死病”在欧洲、亚洲、中东和北非夺走了7500万至2亿人的生命。 得益于技术进步和医疗创新——这些进步和创新有助于延长预期寿命并降低婴儿死