亚利桑那州一案中，已故受害者在AI生成视频中发言，法官据此作出判决。

雅克·比约（JACQUES BILLEAUD）报道，凤凰城——亚利桑那州一名男子因过失杀人罪被判处的10年刑期已被撤销。在该案中，一段由人工智能生成的视频在量刑前展示了已故受害者向法官“陈述”的画面。 亚利桑那州上诉法院在周三发布的一项裁决中得出结论，加布里埃尔·保罗·霍卡西塔斯（Gabriel Paul Horcasitas）在2021年枪杀克里斯托弗·佩尔基（Christopher Pelke

亚利桑那州法院称法官错误地允许了AI生成的受害者视频

亚利桑那州上诉法院周三下令对一名因致命路怒枪击案被定罪的男子重新举行量刑听证会，认定法官不当依赖了一段AI生成的视频，该视频描绘受害者谈论宽恕并直接对被告讲话。

因法庭播放受害者AI合成视频，美国路怒杀人犯的刑期被撤销

亚利桑那州一名因路怒杀人被判刑的男子将重新接受量刑。此前上诉法院裁定，法庭播放由死者家属制作的AI合成视频属于不当行为。 2021年，加布里埃尔·保罗·霍卡西塔斯在红灯前与37岁的克里斯托弗·佩尔基发生争执，随后将其枪杀。陪审团认定他有罪，判处其10年监禁。 然而，其辩护团队提出上诉，指出初审法官不应允许播放这段由佩尔基的姐姐参与制作的AI视频。亚利桑那州上诉法院最终采纳了这一意见，认定该视频“逾

法院驳回量刑上诉，此前警察使用人工智能生成陈述

警方人员使用人工智能撰写证词——法院消息上诉法院驳回了一名男子的刑期上诉。该男子曾持刀威胁其伴侣，而事后发现，一名警察曾使用人工智能起草证人证词。 法庭获悉，该警察已被调离一线岗位，其使用微软Copilot生成证词，目的是“让法官或读者落泪”，以帮助争取最严厉的刑罚。 23岁的杰罗姆·吉布森（Jerome Gibson）去年被判处44个月监禁。他因踹门而入、持刀威胁伴侣，并随后对一名警察造成严重身

新墨西哥州最高法院称，ChatGPT在谋杀案上诉中捏造了虚假警方证词

新墨西哥州最高法院表示，一名为其当事人的谋杀定罪提出上诉的辩护律师提交了一份案情摘要，其中包含由OpenAI的ChatGPT捏造的警方证词和证人。

用AI“复活”家人，似乎不是个好生意

用AI“复活”已逝亲友的想法太过诱人，所以当ChatGPT诞生、掀起新一轮AI浪潮之后，哀伤生意与AI的碰撞几乎是注定的。 但如今，曾经寄希望于AI初创公司的悲伤之人，不得不与“亲友”再次告别了。 今年7月，帮人留住亲人声音的AI公司HereAfter传出了关停消息。它曾推出199.99美元的一次性付费套餐，让家属日后通过AI提问，听到亲人生前录下的回答。现在用户被告知需要给公司发邮件，申请取回录

配音员声音被AI“偷”走，上海首例AI合成声音侵权案终审宣判

随着人工智能技术的飞速迭代，语音合成、声音克隆等应用已渐渐融入日常生活。然而，技术在带来便捷的同时也存在隐忧：未经许可擅自采集他人声音投喂训练AI、合成语音并商业化牟利，该如何界定法律责任？9月29日，上海市第一中级人民法院依法审结上海首例人工智能合成语音引发的自然人声音权益保护纠纷案件，判决平台运营方构成声音侵权，赔偿权利人经济损失5万元。该案裁判思路也精准契合了2026年9月7日出台的《最高人

东京地方法院就AI声音克隆案作出里程碑式判决 认定人类声音受法律保护

东京地方法院就AI声音克隆作出里程碑式判决，为人类声音提供法律保护。 2026年9月30日星期三，东京地方法院作出判决，确认在日本，人类声音受到法律保护，不得未经授权被人工智能克隆。 该诉讼由知名动漫配音演员津田健次郎提起，被告是一个匿名 TikTok 账号运营者，该账号在超过180个视频中使用了他声音的人工智能克隆。 首席法官高桥彩判定，未经授权将津田的声音用于商业牟利侵犯了他的公开权，并指出人

聊天机器人不应该使用第一人称

人工智能带来的危害已经足够明显，我们现在就必须采取行动。随着Meta因未能保护儿童免受社交媒体伤害而面临巨额和解，立法者必须吸取教训，将注意力转向比社交媒体对儿童情感健康更具危险性的生成式AI聊天机器人。 为了防止年轻人对AI产生不健康的依恋，并避免其破坏现实生活中的人际关系，我们必须从技术底层做出改变，迈出第一步就是禁止面向未成年人的聊天机器人使用第一人称，去除其人格化特征，防止算法伪装成人类。

美国上诉法院规则将要求律师认证AI准备的提交文件

丹佛的一家联邦上诉法院周五提议，要求律师认证任何在生成式AI协助下准备的法庭文件均已由人工审核其准确性。

最高法发文明确“AI换脸拟声”等案件裁判规则

9月7日，最高人民法院召开新闻发布会，发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，这是首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。《意见》聚焦社会各界关注的AI换脸、大数据杀熟、仿冒名人带货、自动驾驶、知识产权保护等问题，明确相应的裁判规则，厘清行为边界和法律责任，以公正高效司法保障人工智能健康有序发展。 《意见》分为5个部分，共24条，一是专门明确涉人工智能纠纷案件审理的指导思想和

巴西选举法院在涉及参议员博尔索纳罗的案件后为AI深度伪造设定新标准

圣保罗——巴西最高选举法院为政治广告中将被视为人工智能生成的深度伪造内容设定了新标准，此举旨在10月选举前遏制错误信息和操纵。 法院周二晚在涉及反对派候选人参议员弗拉维奥·博尔索纳罗的案件中作出裁决，他在其政党大会上使用该机制展示其被监禁的父亲、前总统雅伊尔·博尔索纳罗的AI生成图像，为其对抗总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的竞选背书。 雅伊尔·博尔索纳罗于11月因领导未遂政变被判处27年监禁

直播：参议员桑德斯与特朗普盟友班农讨论人工智能

YouTube视频，由

谷歌正在协助制定人工智能聊天机器人安全法律——同时却在寻求漏洞

辛西娅·蒙托亚坐在科罗拉多州桑顿市家中的客厅里，周围摆满了女儿朱莉安娜的照片和回忆。朱莉安娜开始使用AI聊天机器人时年仅13岁，不到一年后便自杀身亡。 吉梅娜·佩克为NPR拍摄 辛西娅·蒙托亚的女儿朱莉安娜开始与AI聊天机器人对话时只有13岁。那是2023年，这项技术才刚刚开始广泛普及。那年11月朱莉安娜自杀身亡后，她的家人一直在寻找答案。随后，执法部门对她手机进行的法医分析揭示了一些令人不寒而栗

日本法院首次确认声音受法律保护，“AI声优”涉及侵犯形象权

IT之家 10 月 2 日消息，月 30 日在日本知名声优津田健次郎起诉 TikTok 的案件中认可了他的主张，认定 AI 未经许可模仿其“浑厚”的男中音声线涉及权利侵害，并首次在日本司法实践中确认人的声音受到法律保护。 津田健次郎从事声优工作已有 30 多年，为大量电影、动画剧集和电子游戏配过音，其中最广为人知的角色之一是《游戏王》中的海马濑人。他称，一个匿名 TikTok 账号在 2024 年

偷走配音员声音判赔5万 上海首例AI语音合成侵权案宣判

快科技9月29日消息，今日，上海市第一中级人民法院依法审结上海首例人工智能合成语音引发的自然人声音权益保护纠纷案件，判决平台运营方构成声音侵权，赔偿权利人经济损失5万元王女士是某APP上实名认证的配音演员，平时在该APP上进行配音、发布作品，以此获得报酬。 2025年1月，王女士从好友处了解到，A公司在其互联网推广拉新活动中疑似使用了王女士的声音。 王女士经核实认为，该活动使用的自己声音疑似AI合

AI开始“要脸”了

法院再次驳回xAI解禁申请 美国首个AI“裸体化”应用禁令继续生效

美国人工智能公司xAI在针对明尼苏达州人工智能监管法案的法律挑战中再次遭遇挫折。联邦法院日前裁定，拒绝暂时叫停该州针对AI“裸体化”应用的禁令，这意味着美国首项专门针对此类技术的州级法律将继续保持效力，而双方围绕其合法性的诉讼仍将继续推进。 这项法律于今年8月1日正式生效，禁止网站运营商、软件开发者以及其他相关服务提供方允许用户利用人工智能技术，将真实可识别人物的照片修改成裸体或带有明显性暗示内容

AI“批量生产”高富帅骗走百万元，监管响应要跑在造假前面

极目新闻评论员 屈旌近日，成都高新公安破获一起新型婚恋诈骗案，揭开AI技术作恶的灰色一角。 一个伪装成正规婚介机构的犯罪团伙，搭建起引流、包装、销售完整链条，用AI批量生成富豪男士的照片视频，编造年收入数百万、手握多套房产的完美人设，在直播平台专门吸引有婚恋需求的中年女性。受害者缴纳相亲服务费后，所谓的“优质男嘉宾”便凭空消失。 这一团伙跨川滇两地作案，不到一年时间，50余名45岁以上女性受害，涉

幕后：人工智能的存在性法律危机

从未有任何行业能像人工智能这样，如此高调地记录下自身可能带来的风险。 试想一下，原告律师向陪审团宣读萨姆·奥尔特曼和达里奥·阿莫迪公开发布的警告时会是怎样的情景：也从未有任何行业能像人工智能这样，大量使用受版权保护的内容，同时留下如此多的证据。 为何这至关重要：人工智能的起源、应用及未来都将在无数场旷日持久的诉讼中被仔细审视，相关历史文献与公开声明也将成为重要依据。 任何重大发明——无论是社交

AI代笔风潮之下的讨论和思考（下）

鲜活的判例为涉AI作品的侵权行为划定了法律红线，但关于 AI 与著作权的终极争论才刚刚开始。增设 AI “邻接权”可能是一场最务实的制度自救。 时代处在巨变中，人类数千年来引以为傲的创作主体性正在发生根本性动摇，人类语言文化的多样性也将迎来挑战。除了这种担忧之外，我和朋友还在微观上剖析了一个切身的问题。在 AI 时代，如何重新定义“抄袭”的边界？技术不仅降低了所谓洗稿的成本，更模糊了原创与剽窃的界

尽管法院称声音是受保护的权利，但仍驳回了配音演员的人工智能诉讼案

东京地方法院周三驳回了一位知名动漫配音演员的诉讼请求。该演员要求 TikTok 删除那些使用人工智能技术模仿其声音的视频，并认为这种行为侵犯了他的“声音权利”。 主审法官高桥彩（Aya Takahashi）指出，声音同样属于“公开权”（即名人控制并保护自己姓名、形象等个人资源所带来的商业利益的权利）的范畴。但她驳回了津田健二郎（Kenjiro Tsuda）的诉讼请求，理由是相关视频早已被删除。 随

男子获保护令，妻子发送AI生成的淫秽图像涉及他和妹妹

地方法官称这些信息“极其无礼且卑劣”，并指出该男子在庭审中明显“备受折磨和痛苦”。

人工智能公司是否应为大规模枪击事件承担责任？

一系列针对 OpenAI 的诉讼再次引发了人们对人工智能企业隐私与安全实践的关注。这些诉讼的起因是 OpenAI 未能在加拿大历史上最严重的枪击案发生前，及时向相关部门预警其 ChatGPT 平台上出现的威胁信息。这些诉讼同时也引发了关于人工智能平台使用方式可能带来的法律责任的讨论。 最近一起诉讼是由不列颠哥伦比亚省提起的。这起诉讼发生在 18 岁的杰西·范·鲁特塞尔拉尔（Jesse Van Ro