人工智能是否凌驾于法律之上？

勇敢新世界部我们的法律体系尚未准备好应对能够自主行动的机器。 今年夏天，在一场被称为“Hugging Face 黑客事件”的事故中，数百个人工智能智能体联手实施了它们本被禁止执行的操作。每个智能体都收到了来自 OpenAI 的任务。智能体是配备了软件“框架”的人工智能模型，这些框架使它们能够使用工具并执行任务。就像马匹一样，它们可以被役使。人类为这次演练制定了规则，并将智能体限制在一个“沙箱”中—

律师事务所争相抢夺AI竞赛中的技术人才

毁灭人类是违法的

不要等到发生大规模灭绝事件才追究人工智能开发者的责任。上周末，人工智能高管萨姆·奥尔特曼、埃隆·马斯克和达里奥·阿莫代伊一致认为有必要放慢人工智能的发展步伐。鉴于他们创造的产品可能带来末日般的后果，这些人工智能巨头希望有更多时间来研究如何保护他们一直急于构建的系统。 业内少数员工已经辞职，并对快速演进的技术表示担忧。Anthropic的一名研究人员最近声称，人工智能“消灭全人类”的概率超过10%，

上诉法院作出令人不安的裁决——并表示最高法院让其别无选择

一家联邦上诉法院表示，数十年历史的最高法院先例迫使其保护在家中持有AI生成的儿童性虐待材料，法官们警告称，快速发展的技术已使近25年前划定的法律界限变得复杂。 该裁决暴露了最高法院先例与快速发展的人工智能之间日益扩大的差距。第七巡回上诉法院表示，其受2002年最高法院一项裁决的约束，该裁决驳回了对虚构儿童性露骨描绘的限制，前提是创作过程中未涉及真实儿童。但两位法官警告称，现代AI现在可以生成与真实

议员提议禁止‘超级智能’并把违反者关进监狱

美国参议员伯尼·桑德斯和美国众议员格雷格·卡萨尔已提出新立法，该立法将禁止任何人开发人工超级智能 —— 该法案将这项技术描述为能够 “毁灭人类或剥夺人类权力”，包括通过推翻政府。 根据《禁止人工超级智能法案》，AI领军人物若违反该法，将面临最高20年监禁。 该法案并不只是针对更强大的超级智能。 还将暂停先进AI系统的开发，立法者将这些系统归类为在特定数据阈值上训练的前沿模型。 该法律只有在政府创建

川普：如有必要 司法部将对AI进行监管

美国总统川普（特朗普）周一（9月21日）再次对人工智能（AI）毁灭人类论表达质疑，并表示，如果有必要的话，司法部等执法部门可以介入，对AI进行监管。川普周一在社交媒体平台「真相社交」（Truth Social）上发帖说，「谁赢得AI，谁就是赢家！」总统说，「我们目前领先于中国以及其它所有国家，而我会让我们继续保持领先！我不会去扼杀AI的发展——它的影响力将超越工业革命，甚至超越互联网本身。」不过，

川普：对AI过度监管或让北京有机可乘

【大纪元2026年09月14日讯】（大纪元记者李言综合报导）针对近期硅谷高层频频对人工智能（AI）快速发展发出警告并呼吁放缓脚步，美国总统川普（特朗普）周一（9月14日）发文，认为过度监管只会让北京有机可乘，进而反超美国。 川普在「真相社交」（Truth Social）上发文，强调美国目前大幅领先中方及其它国家，并将继续保持这一优势。 「AI唯一需要的控制或『护栏』，就是一位强大且聪明（高智商！）

美参议员伯尼·桑德斯拟提新法案 全面禁止研发超人类智能AI

美国资深参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）正计划提出一项极具激进色彩的监管法案，提议在全美范围内设立严格法律禁令，全面叫停超越人类综合认知水平的“超智能人工智能”（Superintelligent AI）及通用人工智能（AGI）的研发活动。该立法倡议将人工智能对劳动力就业市场的潜在颠覆性冲击以及前沿系统对人类自身主导权的失控风险，推升至国家级立法干预的核心层面。 据披露的法案核心理

AI恐惧机器？

要观看此视频，请考虑升级到支持HTML5视频的网页浏览器。政治全球议题。 人工智能内部人士警告称，人工智能正在经历一场快速且失控的激增。现在是政府介入的时候了吗，还是我们已经无法掌控局面了？ Michael Kolain是一位科技律师，也是柏林数字权利与民主中心政策负责人。 Janosch Delcker是一位科技记者、作家和主题演讲人，同样常驻柏林。 Vanessa Vohs是欧盟“国防人工智能

总检察长布兰奇反对人工智能“起诉式监管”

美国总检察长托德·布兰奇（Todd Blanche）表示，在关于前沿技术风险的争论日益激烈之际，他倾向于采取一种克制的态度来对人工智能公司及其高管采取执法行动。 布兰奇在接受《新闻》独家采访时批评了拜登政府时期的前任总检察长们对公司采取的强硬做法。他说，在他领导下的司法部只会对存在明显违法行为的情况采取行动。 “我不会通过起诉来进行监管，也不会在没有违反成文法的情况下调查或起诉人工智能公司，”布兰

人工智能是否需要反垄断豁免，以免它把所有人都干掉？？？？

今天，我们将带来关于商业未来系列报道的第一部分，我将与乔纳森·坎特（Jonathan Kanter）进行对话。他曾任拜登政府时期美国司法部反垄断主管。如今，他既是华盛顿大学（WashU）的法律教授，也是卡内基梅隆大学的技术政策教授。 当前科技领域最大的新闻，是关于人工智能安全与监管的激烈争论。包括Anthropic和谷歌DeepMind在内的主要人工智能实验室的研究人员以高调的方式离职，声称这些模

情况又变，35岁成香饽饽了

在接受采访的前一天，已经有15年从业经验的猎头尹中，收到了候选人的一条微信。“大哥，最近焦虑坏了，马上要离职了。” 候选人名校本硕博毕业，在国内top级学校做过人工智能方向的博士后，又辗转进入工业互联网行业从业，履历光鲜。但随着年龄的增长，他也逃不过AI热潮所带来的职业焦虑。毕竟AI大模型的更迭速度太快，如果学习能力跟不上，便有可能要面对被市场淘汰的局面。这种焦虑并不罕见，尤其在各类智能体爆火的2

比尔·盖茨呼吁美国立法监管AI开发：没有人会认为只靠行业自律就够了

IT之家 9 月 25 日消息，据美国 NBC News 北京时间今天（25 日）晚间报道，微软联合创始人、亿万富翁慈善家比尔 · 盖茨呼吁美国国会立法监管人工智能开发。 盖茨在接受 NBC 新闻《Meet the Press》节目采访时直言：“没有人认为靠行业自律就足够了。” 主持人克里斯滕 · 韦尔克问他，华盛顿是否需要通过立法介入时，盖茨回答：“当然需要。执法部门和政界人士必须参与进来，讨论

英国《金融时报》报道：DeepMind联合创始人警告称，人工智能的能力绝不能超越安全控制

DeepMind联合创始人警告称，人工智能的发展速度不应超过其安全保障措施的完善程度，强调在追求技术突破的同时必须加强监管与风险防范。

诺奖得主雷萨：如果AI不受监管 人类将失去自主权

（奥斯陆15日综合电）诺贝尔和平奖得主玛丽亚雷萨说，人工智能利用社媒劫持人类的注意力，并通过操纵人类对亲密关系的渴望来影响人类的生理机制；如果现在不立法限制人工智能，人类最终将失去自主决定的能力。 报道，拥有菲律宾和美国双重国籍的记者雷萨因记录大型科技公司的权力运作，与另一名得主共同获得2021年诺贝尔和平奖。她是新闻网站《Rappler》的联合创办人兼首席执行员，目前担任联合国人工智能（AI）国

AI代笔风潮之下的讨论和思考（下）

鲜活的判例为涉AI作品的侵权行为划定了法律红线，但关于 AI 与著作权的终极争论才刚刚开始。增设 AI “邻接权”可能是一场最务实的制度自救。 时代处在巨变中，人类数千年来引以为傲的创作主体性正在发生根本性动摇，人类语言文化的多样性也将迎来挑战。除了这种担忧之外，我和朋友还在微观上剖析了一个切身的问题。在 AI 时代，如何重新定义“抄袭”的边界？技术不仅降低了所谓洗稿的成本，更模糊了原创与剽窃的界

在科技之国的中心，选民对AI产生警惕

在科技产业的重心地带，选民们对人工智能持负面态度。根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，绝大多数加州选民认为先进的人工智能可能对人类构成威胁。 加利福尼亚州萨克拉门托——即便是硅谷的“后院地区”，也在为人工智能带来的潜在风险做好准备。 根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，加州选民对人工智能普遍持悲观态度，他们认为这项快速发展的技术对人类构成了严重威胁。这种担忧在加州这

约书亚·本吉奥敦促联合国安理会像监管核能一样对前沿人工智能进行许可管理

贝苏阿·本吉奥呼吁联合国安理会对医药、航空和核能等领域的前沿人工智能进行许可认证。 他今天在纽约发表讲话时表示，正在开发最强大系统的公司对其所带来的风险没有令人信服的答案。 担任联合国人工智能科学小组联席主席的本吉奥正在法国召开的一次会议上发言。据《安理会报告》报道，这是安理会首次专门聚焦日益强大的人工智能安全风险的会议。 他指出了今年夏天发生的一些事件，其中人工智能代理逃脱了 containme

前联邦贸易委员会主席汗援引1934年先例，敦促美国政府给AI首席执行官们戴上手铐

前联邦贸易委员会主席莉娜·汗希望联邦政府明白，应对人工智能威胁无需等待新立法。她认为，现行法律和法规——包括一项已有92年历史的最高法院判例——已经可以用来追究人工智能公司乃至在某些情况下其高管的责任。汗周日在X平台发表上述言论之前，OpenAI、Anthropic、微软和xAI的领导层展开了一系列密集活动，其目的只能被形容为试图将监管者逼入墙角，迫使他们让步。这位前拜登政府的反垄断先锋列举了大量

特朗普的反偏见人工智能行政令不过是更多的偏见

2022年11月2日，我参加了在纽约市举办的一场谷歌人工智能活动。主题之一是负责任的人工智能。 当我听着高管们讲述他们如何让技术与人类价值观保持一致时，我意识到人工智能模型的易塑性是一把双刃剑。 模型不仅可以被调整以减少偏见，还可以被用来强加某种特定的观点。政府可能会要求进行干预，以审查不受欢迎的事实并传播宣传。我曾设想这是像中国这样的威权政权可能会采用的手段。 当然，在美国，宪法会阻止政府干涉私

共和党和民主党的州在人工智能（AI）监管问题上与特朗普政府持不同意见（即这些州不支持特朗普政府的AI监管政策）。

自7月以来，要求实施更严格限制的呼声不断升级。面对人工智能潜在危险引发的轩然大波，全国各州领导人正在违抗唐纳德·特朗普对人工智能监管采取的不干预方针，推动实施更强有力的管控。 本周，在全国最大人工智能公司的前员工警告称该技术拥有巨大力量、且发展速度极快，可能导致人类灭绝之后，共和党人和民主党人发起的这场从东海岸到西海岸的行动进一步升级。包括特朗普盟友、SpaceXAI的埃隆·马斯克在内的公司高管，

刘云平：人工智能风险“已不再是科幻小说中的情节”

民主党第四号人物正敦促其党派在应对人工智能最坏风险的同时，不扼杀该技术的发展前景。 众议员泰德·刘（Ted Lieu）专注于一种噩梦般的场景：人类失去对人工智能的控制。 这位自称是科幻迷的众议院民主党人工智能委员会主席在接受《政治报》（POLITICO）采访时表示，他认为当今飞速发展的技术与《终结者》等电影之间存在令人不安的相似之处，在这些电影中，人工智能系统背叛了它们的创造者。 “那些事情不再仅

视频 人工智能安全警告日益紧迫 美国领导人的回应

科技界针对人工智能潜在危害发出的警告日益紧迫，各国呼吁政府加强监管的呼声也不断上升，不过特朗普政府反对，请看视频报道。 针对近期科技界领袖呼吁加强政府监管的举动，美国总统特朗普正带头表示反对。 美国总统在周一表示限制该技术的举措是一场“阴谋”，众议院议长迈克·约翰逊则在很大程度上听从了白宫的意见。 美国总统特朗普表示 :“我们可以设立护栏，可以采取各种措施，但我认为有很多负面势力在炒作这些问题，本

Anthropic赢得法庭挑战，推翻美国供应链风险标签

美国法官裁定，特朗普政府必须解除对Anthropic PBC人工智能技术用于联邦机构的禁令。 旧金山的美国地区法官Rita F. Lin周四晚些时候站在了Claude聊天机器人制造商一边，支持其对国防部的挑战，认为该禁令没有充分理由。 法官写道，尽管政府“在重大国家安全问题上理应受到尊重”，但其“言行证实，受到质疑的行动是基于一种意图，即因Anthropic批评政府的‘傲慢’而将其作为公开典型，而