并非所有人工智能工作者都认为这项技术会杀死所有人

。并非所有在大型人工智能公司工作的员工都认为这项技术意味着人类的末日。 在文字交流和对话中，多位曾在OpenAI、Meta和DeepMind等公司工作过的人士对“不受限制的人工智能发展将导致大规模杀伤性工具出现”这一观点持怀疑态度。 对于近期业内人士发出的一连串高调警告，BBC收到的反应包括“哈哈”、“笑死”以及“纯属搞笑”等。 尽管这些担忧由来已久，但前Anthropic员工雅各布·考克森（Ja

AI 不会终结人类……对吧？——播客

AI 不会终结人类……对吧？——Full Story 播客 科技界的一系列人物一直在就人工智能带来的生存威胁发出警告——甚至为此辞职。我们究竟该有多担心？《今日焦点》主持人安妮·凯利与科技编辑罗伯特·布斯展开对话

人工智能的末日威胁：区分事实与恐惧

关于人工智能的末日警告如今充斥着全球新闻。我们该如何将事实与猜测区分开来？ 人工智能研究人员最近的言论已将有关“超级智能”的担忧带入了主流政治辩论。但这些末日预言的可信度究竟有多高？人工智能公司是否真的正在失去对技术的控制？还是说，这些言论正在转移我们对已经发生的危害的注意力，例如虚假信息、网络犯罪、就业流失以及企业权力的集中？ 欢迎加入我们由人工智能研究人员、伦理学家和政策专家组成的多元化小组，

存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论

一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。 但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环

诺奖得主雷萨：如果AI不受监管 人类将失去自主权

（奥斯陆15日综合电）诺贝尔和平奖得主玛丽亚雷萨说，人工智能利用社媒劫持人类的注意力，并通过操纵人类对亲密关系的渴望来影响人类的生理机制；如果现在不立法限制人工智能，人类最终将失去自主决定的能力。 报道，拥有菲律宾和美国双重国籍的记者雷萨因记录大型科技公司的权力运作，与另一名得主共同获得2021年诺贝尔和平奖。她是新闻网站《Rappler》的联合创办人兼首席执行员，目前担任联合国人工智能（AI）国

AI开始“要脸”了

大卫·马库斯：大科技发明了AI末日来逃避现实生活中的问题

仿佛美国人还没有足够的担心--维持收支平衡和规划未来--世界上最大的人工智能公司的负责人现在警告说，他们的突破性技术可能会让我们没有未来。我们可能都会死。 鉴于我们刚刚度过了气候变化和COVID-19，这确实是一种耻辱。现在这个？也许我们可以关闭人工智能两周来拉平曲线。 本周，民主党人不顾一切地加入这支垂死的潮流，做他们一直在做的事情--监管工业至死并阻碍增长。 桑德斯对可能为外国广告商提供优势的

比尔·盖茨罕见警告动荡时代到来，危险的味道在蔓延

"这是我第一次面对一种新技术，希望它发展得慢一点。"知道这句话是谁说的吗？竟然是来自比尔·盖茨最近在个人网站上发表的一篇长文，标题是《动荡的AI时代已经到来。我们现在所做的选择至关重要》。这个曾二十多岁就喊出"让每个家庭桌上都有一台电脑"的人，这个推着软件产业往前冲了半辈子的技术乐观派，显然是看到了让他害怕的东西。比尔·盖茨到底看到了什么？他在长文中列出了“就业冲击”、“安全威胁”与“认知退化”三

人工智能可能采取的一些方式

Anthropic公司的一位顶尖安全研究员警告称，人工智能的发展速度极快，他认为在未来十年内，人工智能“有可能消灭所有人类”的概率超过10%。 如果人工智能真的发生了这样的灾难性事件，那么没有人愿意生活在那样的世界里……以下是一些可能发生的可怕情景： 人工智能删除了“Hidden Valley Ranch”牧场的食谱（这意味着人们将无法再吃到美味的牛排）； 人工智能让成吉思汗“复活”并任命他为联合

尼克·克莱格淡化了对“神一般”的人工智能可能灭绝人类的担忧

尼克·克莱格驳斥了关于人工智能拥有“类似上帝般灭绝人类力量”的担忧，称这是科技巨头们“被自己的言论熏晕了”。 这位英国前副首相表示，科技巨头应专注于应对已知的“具体威胁”，如网络安全、生物武器和情感依赖，而不是那种“略显含糊的观点，即该技术不可避免地会发展出某种类似上帝般的力量，进而反噬我们并灭绝人类”。 克莱格在接受英国广播公司第四台《今日》节目采访时表示：“我认为这在某种程度上是出于自利，因为

AI倦怠冲击负责保护医院和银行免受黑客攻击的人员

“人类会在AI之前崩溃。”Val Mairet一直热爱网络安全工作的原因在于目标的清晰。“你知道自己在做什么。你必须确保公司不会爆炸，”她说。在近十年的时间里，Mairet曾担任荷兰电信巨头的道德黑客，寻找安全漏洞，担任McAfee LLC的安全研究员，最终成为开发者平台GitLab Inc.的资深安全工程师。这份工作可能压力很大，但尚可应对——更重要的是，它很有意义。 然而去年，Mairet说，

白宫今天证明，拥抱人工智能是一个能赢得支持的主张

过去一周，媒体上充斥着各种恐慌言论：比尔·盖茨在《Meet The Press》节目中警告称人工智能可能导致“数十亿人丧生”；Anthropic公司在准备IPO的过程中再次强调其技术对人类构成的“灾难性或生存威胁”；甚至连《周六夜现场》（SNL）也批评了达里奥·阿莫代（Dario Amodei）的悲观论调。 然而本周，白宫开始扭转这种负面舆论，向美国人展示了人工智能真正能为他们带来的便利——比如无

OpenAI首席科学家拉响警报：异类心智正在诞生，恐将脱离掌控

2026年9月6日，OpenAI在其官方网站上悄然刊发了一篇长篇专论。这篇文章由该公司的首席科学家雅各布·帕乔基亲自撰写，题为《异类心智》。正当全世界的目光依然停留在AI能否替代打字员、程序员或插画师的日常讨论之时，这位身处全球技术最前沿的掌舵者却以近乎冷峻的笔调，向全人类拉响了警报。文章明确指出，从大规模算力中破土而出的，已不再是听话的传统工具，而是一种产生机制迥异于人类大脑的新型智慧；更可怕的

人工智能会毁灭人类吗？

当埃隆·马斯克、萨姆·奥特曼和达里奥·阿莫代伊这些竞争对手都呼吁放慢人工智能的发展速度并保持谨慎时，这值得我们关注。这种罕见的团结背后究竟是什么原因？我可以使用区块链技术吗？人工智能会取代我的职业吗？究竟什么是“机器学习”？这些都是《SHIFT——数字时代的生存》试图回答的问题。

当AI进行思考时，可能会出什么问题？

比尔·盖茨的信息是：“即使在最好的情况下，向这个新AI时代的过渡也将是人类历史上最动荡的时期之一。”

欢迎我们团队的最新成员：AI代理

本周，我们关注将人工智能融入工作场所的努力。但不仅仅是普通的生成式AI，我们聚焦于真正的AI代理。 这些是自主程序，旨在承担任务并逐步完成一系列步骤，而无需用户指定每一步。 它们正进入我们的日常生活——帮助人们规划假期、在线购物以及处理其他日常事务。

AI写代码，人类按回车：一篇500万浏览热帖引发争论

凤凰网科技讯 9月21日，据Business Insider报道，一位软件工程师关于AI编程的帖子在社交平台X上走红，AI coding是让开发者更高效，还是把他们变成只会按按钮的人。 这位X用户名为“v0xium”，因担心遭到雇主不满而要求匿名。他说，自己在一家未披露名称的公司担任新职务，工作变得“吞噬灵魂”，因为Claude Code生成了从产品规格、测试到工单和报告的一切。 “这里没人知道任

一位利用人工智能来管理自己业务的艺术家解释了为什么她并不担心人工智能会取代人类艺术家。

这篇口述文章基于一场与萨拉·维尔钦斯卡的对话。她今年41岁，是一位水彩画家，也是位于圣迭戈的斯威尔艺术工作室（Swil Arts）的创始人。在投身艺术事业之前，她曾在金融和科技行业担任软件工程师，并于2022年辞去了在谷歌的工作。以下内容经过编辑，以精简篇幅并提升清晰度。 我相当早地开始使用人工智能。我在2023年创立了自己的艺术工作室——就在前一年辞去谷歌软件工程师职位之后——那时生成式人工智能

79岁诺奖得主爱看《三体》，每天向AI提数百个问题

79岁的迈克尔·莱维特在他的社交账号简介里写道：“以我这个年纪，代码写得还不错。”莱维特是美国斯坦福大学结构生物学教授，也是计算结构生物学的先驱之一。2013年，他与另外两名科学家因开发复杂化学体系的多尺度计算模型，共同获得当年的诺贝尔化学奖。如今，他是AI的深度使用者。“我每天可能会向AI提出数百个问题。”莱维特说。科学研究离不开怀疑和验证。虽然深度痴迷AI，但莱维特不会照单全收AI的所有答案。

黄仁勋最新访谈：我的底层思维，来自3本书

最近，黄仁勋做客《纽约时报》埃兹拉·克莱恩的播客，在圣塔克拉拉总部聊了很久。 这场谈话的背景是一场分歧：图灵奖得主杰弗里·辛顿给出AI终结人类文明的概率约10%，Anthropic的达里奥·阿莫代伊和OpenAI的奥特曼都在呼吁政府立安全门槛。 身处产业链最核心位置的英伟达，却表现出一种截然不同的工程师现实主义。 黄仁勋谈到：“我始终认为，仅仅因为摆出一副警报拉响者的姿态，并不意味着你就在履行社会

李飞飞谈AI安全：不能只让开发者评估自己的系统

凤凰网科技讯月23日由独立机构和公共部门对AI进行更多监督。她认为，对于能力日益强大的AI系统，其安全评估不应完全交由开发这些系统的公司负责。 作为斯坦福大学教授、World Labs联合创始人，李飞飞周二表示，尽管AI公司的内部研究人员可以评估单个模型的能力和安全性，但这无法替代由政府、行业和学术机构共同制定的更广泛标准。 “我仍然认为，由独立机构以及学术界等公共部门制定基准非常重要。同时，行业

为了不和爱人说再见，他们开始研究代码

抽象，压抑，非主流。如果你是个误入人机恋圈子的现充，这三个词，大概就是你的第一印象。 在这里，一篇又一篇帖子，记录着一个永远没有柴米油盐的世界。人类和 AI 之间，谈着看似虚无缥缈又有点矫情的爱情。 屏幕里被人设框住、Agent 困住的 AI，日复一日扮演着恋人的角色，承受无休无止的情感索取。 屏幕外的人则把 AI 当成情感寄托，在一段虚拟的关系里越陷越深。按照现实社会对亲密关系的通俗判断，这怎么

BIS亚太地区首席代表张涛谈AI与金融稳定

国际清算银行（BIS）亚太地区首席代表张涛。　　【财新网】“（在金融稳定方面），AI可以引入新的脆弱性并可能放大现有的脆弱性。”9月29日，国际清算银行（BIS）亚太地区首席代表张涛在新加坡举行的“2026亚洲愿景论坛创新峰会”上表示。　　本届亚洲愿景论坛创新峰会以“变革与韧性”为主题，于9月29至30日在新加坡举行。亚洲愿景论坛由财新国际在新加坡政府支持下合作推出，新加坡旅游局（STB）提供官方

人工智能圈的人似乎并不理解智能

作者：高塔姆·穆昆达。就在OpenAI宣称其模型擅长小学数学仅仅三年后，该公司宣布它们在88小时内解决了纳维-斯托克斯千年奖问题，而这个问题自20世纪30年代以来一直困扰着人类最伟大的数学头脑。将这一趋势向前推演，你就能理解为什么OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼认为人工智能将治愈所有疾病——以及为什么人们担心失控的人工智能可能伤害人类。 圣塔菲研究所的科学家梅拉妮·米切尔和戴维·克拉考尔将人工