搜索结果
华盛顿在人工智能问题上的瘫痪：放手一搏还是紧急刹车
特朗普总统 i一位政治家对人工智能的全力投入，就像踩足油门、毫无刹车，对反乌托邦风险或公众不满毫无顾虑。 民主党在人工智能问题上的立场矛盾重重，既对实验室持怀疑态度，又被它们的警告所震慑，但在是否应全面叫停人工智能的问题上却存在分歧。 为何如此？这一惊人的分歧使得今年就联邦人工智能监管达成共识几乎不可想象——而且很可能直到2029年初都是如此，无论谁赢得国会控制权。 聚焦特朗普从第一天起就以人工智
AI能力强大 盖兹警告：落恶人手中恐害死10亿人
【大纪元2026年09月29日讯】（大纪元记者曾子衡综合报导）微软创办人比尔‧盖兹（Bill Gates）近日接受NBC新闻《面对媒体》（Meet the Press）专访时表示，人工智能（AI）的能力已强大到足以引发造成10亿人死亡的重大事件。若遭恶意人士利用，可能造成前所未见的破坏。他呼吁美国政府介入监管，并强调适当监管不会削弱美国在科技竞赛中的优势。 盖兹告诉主持人克莉丝汀‧韦尔克（Kris
Anthropic和OpenAI对人工智能安全发出警告——并试图影响其管控方式
加朗斯·伯克 旧金山电——当科技巨头向一个对人工智能已感厌倦的世界警告称，他们最先进的系统可能危及人类时，一个问题随之浮现：他们究竟能从中得到什么？ 答案或许在于，这些公司试图在美国中期选举前实现政治目标，以及人工智能顶尖实验室及其投资者有望在动荡不安的股市中通过备受期待的上市获得巨额资金。 Anthropic和OpenAI的首席执行官近日宣称，美国最前沿的人工智能模型威力强大，甚至可能带来危险，
两名民主党参议员将试图推动就人工智能安全进行投票
两名民主党参议员正试图在周四强行就一项法案进行表决，该法案要求人工智能公司将其新模型提交政府审批。 来自弗吉尼亚州的马克·沃纳（Mark Warner）和来自夏威夷州的布莱恩·沙茨（Brian Schatz）将提出一项法案，强制Anthropic和OpenAI等前沿企业在发布其模型之前，由国家安全局（NSA）对其进行评估。目前，特朗普政府仅建立了一个自愿性的模型测试机制。 沃纳和沙茨将试图通过一致
关于人工智能的辩论已经席卷华盛顿
很少有事件能让伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和史蒂夫·班农（Steve Bannon）这两位政治立场截然相反的激进人物达成共识。但9月15日在华盛顿特区举行的“亲人类大会”（Pro-Human Assembly）——一场由对人工智能快速发展感到担忧的人士发起的集会——却做到了这一点。两人都对科技“寡头”不受约束的权力发出了警告，并呼吁紧急立法以放缓该技术的发展。 总统唐纳德·特朗普（
何来人工智能的紧迫性？业界与领导层在如何应对先进技术的威胁上意见分歧
立法者、科技高管和行业专家在POLITICO Decoded峰会上的对话表明，在解决人工智能潜在的生存风险方面达成共识还有很长的路要走。 人工智能行业巨头在解决人工智能对人类的潜在威胁方面似乎存在分歧。 在OpenAI，Anthropic和Elon Musk在呼吁减缓人工智能进步的四天后，一群行业领袖和立法者周三在POLITICO的解码峰会上就如何监管这项技术达成了共识-尽管大多数人都同意这是一项
亚历克斯·博尔斯发起3000万美元行动，以在人工智能问题上统一民主党人
纽约——据该组织的新网站称，一位因在今年一场失败的国会竞选中反对不受约束的人工智能而获得全国关注的州议员，正发起一项耗资3000万美元的行动，旨在团结民主党人共同监管这项技术。 纽约州众议员亚历克斯·博雷斯将于周二揭晓这个名为“谁来决定”的组织，据周一晚间公开的网站称，该组织旨在“打造民主党在人工智能问题上的制胜答案”。 该网站周二发布的一份公告写道：“‘谁来决定’的目标是，到2028年，从最高层
伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农是最不可能的盟友。人工智能将他们聚集在一起。
在一场旨在遏制快速发展的人工智能技术的集会上，进步派的坚定支持者参议员伯尼·桑德斯和特朗普的长期战略家史蒂夫·班农发表了背靠背的演讲，这充分展示了人工智能如何颠覆传统的政治阵营。 作为特朗普总统政治机器的构建者，班农和作为当代民主社会主义运动领袖的桑德斯都主张加强监管。尽管他们提出了不同的避免此类后果的建议，但两人都强调了对人工智能可能对就业、国家安全乃至人类自身构成风险的严峻担忧。 “我认为桑德
关于人工智能（AI）前景的左派内部分歧
这篇文章由纽约市美国民主社会主义者协会（NYC DSA）的技术行动工作组撰写，该工作组专注于为该分会（全美最大的分会）处理技术监管问题。这篇文章在Instagram上获得了超过2.5万个赞。但并非所有人都认同这一观点。一条评论写道：“这种观点既可怕又危险。”另一条评论则写道：“有时敲响警钟是合理的。”随着政客们争相了解人工智能安全问题，美国左翼内部正出现意识形态分歧。其核心争议之一是：是否应该相信
马斯克发警告：AI要是控制了军事系统发射核弹，那就太糟糕了
美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管。xAI的创立者马斯克9月15日再度发出严厉警告。“如果AI能够控制军事系统，并发射核弹，那就太糟糕了。” 现场有人说，这些军事系统都是被物理隔离的，并没有连接到互联网。“话虽如此，但我总觉得它们还是会不时进行软件更新。” 近期，外界对于AI技术潜在风险的担忧持续升温。刚刚从Anthropic离职的AI研究人员雅各布·考克森告诉
特朗普的致命弱点是股市
在过去的几周里，美国发生了一件非同寻常的事情。一个新兴行业正站出来寻求帮助，要求限制该行业自身的发展。试想一下，这有多么荒谬。想象一下铁路大亨恳求限制他们的扩张；想象比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯要求比尔·克林顿总统限制计算机和互联网的发展；或者烟草行业在任何人发现之前就主动告诉公众，他们的产品可能会致命。 而现在，人工智能领域的情况正是如此。这不仅仅是举报人站出来揭露有关世界末日的惊人预言。那些引领
奥巴马和民主党人正发出可疑的“人工智能末日”警报——恰逢中期选举到来之际
“人工智能末日”惊悚运动看起来十分可疑，就像气候骗局一样。多么巧合的是，它恰好在本周中期选举季拉开帷幕时达到高潮。 这场运动的启动始于上周，27岁的低级别人工智能研究人员雅各布·科克森在《华尔街日报》的独家专访中高调宣布辞去人工智能公司Anthropic的职务，随后在X平台上发布了一则疯传的线程，警告人工智能将“杀死我们所有人”。他声称：“构建人工智能的人真诚地相信它可能在本十年结束前杀死我们所有
奥巴马对民主党人发出关于人工智能的严厉警告，其真正原因令人如此不安
奥巴马私下发出警告：他们迫切需要抓住人工智能的辩论，而且要快。“我强烈敦促民主党人建立一个公开对话的框架，”奥巴马上周告诉一群党内捐助者和议员，并建议由民主党控制的众议院应在明年做好准备采取行动。他警告说，鉴于人工智能“在私人手中发展非常迅速”，现在的无所作为可能是“危险的”。奥巴马的告诫——以及人工智能科学家们日益增长的担忧，即不受控制的人工智能发展对人类构成生存威胁——似乎已经震动了民主党人，
比尔·盖茨：AI已强大到足以造成“10亿人死亡”
盖茨在即将于本周末播出的美国全国广播公司（NBC）《与新闻界对话》（Meet the Press）节目采访片段中表示： “AI确实足够强大，能够引发导致……你知道的，造成10亿人死亡的事件。历史上从未出现过一种武器，能像坏人与最新AI工具相结合那样强大。” 随着技术的快速迭代，硅谷对AI可能带来毁灭性灾难的警告不断升级。 本月早些时候，Anthropic公司的普通员工Jacob Coxon辞去
关于人工智能的辩论已席卷华盛顿
很少有事件能让伯尼·桑德斯和史蒂夫·班农走到一起。但“亲人类大会”——一个由对人工智能快速发展感到震惊的人士组成的集会——做到了这一点。两人都呼吁紧急立法以减缓这项技术的发展。至于是否会采取行动，则是另一回事。
改变人工智能进程的十天
旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已
关于人工智能的可怕警告震惊国会，但在选举前不太可能采取行动
华盛顿——2023年9月，埃隆·马斯克、马克·扎克伯格、萨姆·奥尔特曼和其他亿万富翁科技巨头聚集在国会山，与参议员们举行闭门会议，讨论马斯克所称的人工智能带来的“文明风险”。三年后，这些科技巨头都进一步加大了对人工智能的投资，而国会仍未通过任何全面的立法来约束或为这项快速发展的技术设立防护栏。 尽管围绕人工智能举行了无数次委员会听证会，并成立了各种委员会和工作组来进行研究，但众议院或参议院在如何处
Jeffrey Sachs：特朗普面对AI危机就如盲人引路
美国总统所展现的，是一种将我们所有人置于严重危险之中的根本性无能。 周日，美国总统站在爱尔兰克莱尔郡的一座高尔夫球场上，被问及他打算如何应对我们这一代人所面临的最严峻科技警讯。美国正在击败中国。「我们在人工智能（AI）领域领先中国。我们是世界上最先进的国家，坦白说，我希望维持这种局面，因为谁掌握了AI，谁就赢了。」「有许多不该炒作这件事的负面势力在炒作，而且他们炒作的都是根本不会发生的事情。」 试
“AI教父”辛顿警告：AI执行看似无害的任务，仍有“毁灭人类”的风险
IT之家 9 月 28 日消息，日，据《财富》杂志报道，传奇计算机科学家、“AI 教父”杰弗里 · 辛顿警告说，即使 AI 接到的任务本身并无恶意，人类仍可能在 AI 一心完成任务的过程中，沦为被毁灭的附带结果。 辛顿解释称，AI 一旦认为人类妨碍自己完成被赋予的任务，就可能把人类当成需要排除的障碍。他举了一个假设例子：要求 AI 降低大气中的二氧化碳含量。 具有中等智能水平的智能体可能会认为，完
AI监管陷入僵局，呼吁国会采取行动的呼声日益高涨
当美国总统唐纳德·特朗普周一回应越来越多要求放缓人工智能发展步伐的呼声时，他的态度毫不含糊。 “人工智能接管世界、毁灭人类以及其他所有糟糕的事情，是一个骗局，”他在社交媒体上写道。他此前曾主张，人工智能“唯一需要的控制或‘护栏’”是一位“强大而聪明”的总统。 不出所料，国会中的资深民主党人并不认同特朗普的观点。人工智能领域的领军人物也持反对意见，他们近日发出了严厉的安全警告，并主张政府进行监管。然
美国左右翼罕见同台：桑德斯、班农联手呼吁给超级AI“踩刹车”
美国政治光谱两端两名最具代表性的人物，因为人工智能走到了一起。 据9月14日报道，美国独立派联邦参议员、进步派代表人物伯尼·桑德斯和美国总统特朗普的前白宫首席战略师、美国右翼民粹主义代表人物史蒂夫·班农，将于15日在华盛顿出席一场名为“亲人类大会”（Pro-Human Assembly）的人工智能会议，共同呼吁对AI发展施加更多限制。 形容，两人长期以来一直是政治对手，此次却因为担忧AI可能给人类
史蒂夫·班农与伯尼·桑德斯谴责科技“寡头”，要求实施人工智能改革
在华盛顿举行的一场活动中，党派之争退居次要地位，民选官员、宗教领袖、家长和艺术家们呼吁对人工智能进行监管。
比尔·盖茨在接受路透采访时表示，面对AI即将给社会带来的深刻变革，目前全球没有哪个国家的政府做好了准备，并警告称未来存在诸多风险。
盖茨此前一直对AI持乐观态度，但近期立场有所转变，警告称AI可能冲击就业，并带来网络攻击及心理成瘾等风险。 不过盖茨补充称，如果管理得当且能够公平普及，AI有望帮助全球最贫困的人群。
民主党人曾在特朗普上台前拥抱人工智能的发展；如今，他们希望放缓其步伐
民主党的一些最著名的声音正在推动对人工智能进行更严格的限制，其中包括前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama），在民主党领导人多年来吹捧人工智能技术的经济和战略潜力后，奥巴马也加入了呼吁放慢前沿人工智能开发的步伐。 奥巴马在周一晚间的一份声明中表示：“我们需要政府--特别是华盛顿的领导人--积极主动地提出具体的提案、法律和法规，解决严重的安全问题，预测人工智能对就业和我们孩子的影响，并确保人