4.1亿美元“买路”，2.5万人被送往第三国，美移民遣返新模式开创危险先例

澎湃新闻记者 黄粤涵多家媒体9月21日发布调查报道，揭秘美国政府的“第三国遣返”计划内幕，指出其正引发严重的程序正义与人权争议。“第三国遣返”计划是“特朗普2.0”政府推出的一项新举措，也是其强硬移民政策的核心组成部分：美国政府与数十个国家秘密达成协议，以经济援助换取这些国家接收美国遣返的移民。自2025年以来，特朗普政府已将超过2.5万名移民、难民和寻求庇护者遣送至并非其原籍国的第三国。当地时间

美国在Epic Games案中反对部分苹果藐视法庭裁决，上诉至最高法院

唐纳德·特朗普总统的政府支持苹果公司向美国最高法院上诉的关键论点，该上诉针对一项在“堡垒之夜”制造商Epic Games提起的诉讼中裁定苹果公司藐视法庭的裁决。

美驱逐移民至第三国 盖亚那同意暂时接收

（中央社盖亚那乔治城5日综合外电报导）根据南美洲国家盖亚那政府今天宣布的协议，盖亚那将接收从美国被驱逐出境的移民。 报导，自美国总统川普2026年重返白宫以来，其政府团队便执行强硬的打击移民行动，其中包括将驱逐出境者遣送至原籍国之外的「第三国」。盖亚那已同意接收少数没有犯罪纪录的驱逐出境者。 盖亚那总统阿里（Irfaan 「阿里总统领导的政府将此项安排视为盖亚那长期致力于人权与国际合作的延伸。」其

美国上诉法院驳回ICE大规模拘留政策：让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻

据Politico报道，美国联邦上诉法院周四驳回美国移民与海关执法局（ICE）试图在不得保释的情况下羁押数百万人的做法，并将这种政策与第二次世界大战期间拘禁日裔美国人的“历史污点”相提并论。 美国第四巡回上诉法院法官妮可·伯纳由拜登任命。“在没有正当法律程序的情况下大规模羁押边缘群体，让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻。” 这份意见得到奥巴马任命的法官芭芭拉·基南支持。 “过去那些可耻而令人憎恶的

上诉法院驳回了将移民迅速驱逐至第三国的决定

由三名法官组成的合议庭一致裁定，推翻了美国国土安全部的一项政策。 周五，联邦上诉法院裁定，面临被驱逐至第三国的移民，在送往与其毫无关联的国家之前，必须获得充分的通知。 美国第一巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭一致裁定，推翻了国土安全部允许将移民迅速驱逐至第三国的政策。 巡回法官塞思·阿弗拉姆写道：“如果一个人没有收到关于拟驱逐目的地的预先通知，也没有获得对该目的地提出实质性异议的机会，那么个人基

纽约时报观点版：对特朗普来说，犹太人正被证明是非常有用的工具

本文刊发在纽约时报观点版，作者詹姆斯·洛夫勒教授是《特殊仇恨：现代美国的反犹主义与言论自由之争》一书的作者。 President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Fin

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

特朗普第三国驱逐业务的内部运作

超过25,000人的生活被彻底颠覆，当美国国土安全部将他们驱逐到所谓的“第三国”时，他们被迫融入陌生的文化、政府和法律体系。这些地方是以前居住在美国的移民毫无社会联系、几乎没有任何权利的角落，也是在特朗普第二届政府下蓬勃发展的驱逐产业中晦暗不明的终点站。 根据参议院外交关系委员会的一份少数党报告，一名特朗普政府官员表示：“关键在于吓唬人。”“对于帕劳或斯威士兰这样的国家，其核心在于政府可以威胁人们

联邦法官否决鲁比奥基于言论的驱逐政策

通常来说，在特朗普政府下，驱逐出境的触发因素有几种。在过去的二十年左右，这些触发因素一直很明显：非法入境、签证逾期、犯下刑事罪行或临时保护身份被撤销的人，预计会成为联邦移民官员的目标。 然而，去年，国务卿马尔科·鲁比奥决定增加一个新的类别：那些从事政府不同意的政治言论的人可以被驱逐出境。 这项政策面临了一次重要的法律考验，不出所料，它失败了。Politico报道称，一名联邦法官周五宣布，特朗普政府

第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票

早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民

特朗普政府请求美国最高法院允许拘留亲巴勒斯坦学者

特朗普政府已请求美国最高法院推翻一项裁决，该裁决导致巴达尔·汗·苏里获释。苏里是乔治城大学一名亲巴勒斯坦学者，因参与活动而被拘留。 政府辩称，联邦移民法禁止法官在驱逐出境程序期间下令释放，并警告此类干预会扰乱全国的移民执法。 此案紧随另一起涉及另一名亲巴勒斯坦活动人士的类似诉讼，两案都将由最高法院审理，以解决围绕拘留和言论自由权利的法律冲突。 AI生成 美国总统唐纳德·特朗普的政府已请求美国最高法

国土安全部律师称，将移民遣送至第三国是“必要的公共安全工具”

詹姆斯·珀西瓦尔表示，美国国土安全部（DHS）已将2.5万人驱逐到第三国。 美国国土安全部的总法律顾问在周三的一条社交媒体帖子中称，将非法滞留在美国的外国人驱逐到与其原籍国不同的第三国，是一种“重要的公共安全措施”。 作为国土安全部的首席法律顾问，詹姆斯·珀西瓦尔在X平台上发文指出，作为特朗普政府移民政策的一部分，该部门已将2.5万人驱逐到第三国。 近几个月来，美国政府在与35个国家达成正式协议后

法官认定特朗普政府藐视法庭，两次驱逐寻求庇护者

该男子因违反三项法院命令，两次被驱逐至萨尔瓦多。美国联邦地区法官斯蒂芬妮·加勒格周五裁定，特朗普政府将一名寻求庇护者驱逐至萨尔瓦多，违反了三项法院命令。 加勒格法官命令政府将这名男子——法院文件称其为 E.L.A.——遣返回美国，并在他 的庇护案件得到全面审理前“停止”执行针对他的任何驱逐令。据法院文件称，E.L.A.曾被错误驱逐两次。 第一次被驱逐后，他于8月7日主动登上飞机返回美国，“自首”接

最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”

（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤

第三国遣返：特朗普驱逐政策的数字解读

自2025年1月以来，特朗普政府已将超过25,000人驱逐至所谓的“第三国”——即非其原籍国的地区。 Forbidden Stories与法国24台携手26家国际媒体机构，利用非政府组织收集的信息和开源情报，对这些驱逐行动进行了统计和地图绘制。 我们的调查揭示了这场在黑暗掩护下进行的大规模驱逐运动的规模。

特朗普政府再次向最高法院施压，要求限制邮寄选票

最高法院驳回特朗普针对今年中期选举的邮寄投票限制

最高法院作出了不利于特朗普总统的裁决，驳回了他为中期选举实施新的邮寄投票限制的努力。 最高法院周一发布的这项裁决意味着，美国邮政署预计将继续照常投递选票。 包括阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在内的多个州已经开始邮寄投票，更多州很快也会跟进——其中包括夏威夷州、俄勒冈州和华盛顿州等西部州，这些地方的选举主要或完全通过邮寄选票进行。 在仍被阻止的美国邮政署计划下——该计划是在特朗普发布行政命令后

德国承诺支持国际刑事法院，特朗普加大对该法院的施压力度

柏林，9月28日——德国周一承诺继续支持国际刑事法院。此前，德国外交部长计划访问该法院，而该法院目前正处于美国政府的针对目标之中。 美国总统唐纳德·特朗普长期以来一直反对国际刑事法院，并于近期敦促各国立即退出这一“邪恶”的法院。 特朗普政府试图因该法院对美国人员的调查以及对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡发出的逮捕令而对其进行惩罚。 许多政府，尤其是欧洲国家的政府，对此作出了回应，纷纷支持该法院，称其

特朗普重启最高法院移民对决，此前霍楚尔的赦免令使首个案件受挫

特朗普政府正在请求最高法院重新审理这一重要的移民案件：即那些被认定为犯罪的外籍人士在驱逐程序期间是否必须被无条件关押，或者当他们的拘留时间过长时，他们是否有权获得听证会。 美国司法部长约翰·索尔（John Sauer）于周一向最高法院提出申请，要求重新审理“Genalo v. D.C.”案件。这一案件原本计划在本届司法年度内由最高法院审理，但由于纽约州民主党州长凯西·霍丘尔（Kathy Hochu

坐看云起 ｜特朗普连番碰壁 权力基本盘出现裂痕

法新社日前拍到一张照片引发热议，画面中美国总统特朗普坐在空军一号里正端详著一张拆除肯尼迪表演艺术中心的效果图。特朗普先前曾提议将这个中心冠上自己的姓名遭拒，随后便扬言拆除。（法新社照片） 在遭受一连串政治打击、削弱了其在华府与海外的强势地位后，特朗普正因满腹挫折感而怒火中烧。 最高法院决定在中期中选举前挡下特朗普限制邮寄投票的计划，这让他对自己在第一任期内提名的最高法院大法官极度不满。下级法院则再

《卫报》对特朗普移民打击的看法：接下来谁的权利会更少？| 社论

总统的驱逐机器正在美国境内制造一个群体，他们对国家权力的保护更少。特朗普政府是否正在美国制造一个因移民身份而对行政权力保护更少的群体？其经常公开的种族主义行为表明如此。美国移民和海关执法局（ICE）声称针对“最坏中的最坏”——犯下暴力罪行的无证移民。然而，《卫报》报道称，7月被捕的人中超过一半没有刑事定罪或未决指控。当月，ICE创下了逮捕和驱逐的记录，每天逮捕1500人，驱逐1100人。 在竞选时

美国法院裁定：特朗普政府可推进无家可归者项目全面改革

周三，美国一家上诉法院为总统唐纳德·特朗普的政府扫清了障碍，使其能够重塑一项40亿美元的无家可归者项目，将资金从永久性住房援助转向临时住房和支持性服务。

最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。

聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了

美国最高法院审议移民拘留、赌博和十诫案件

一些重大案件可能会被加入美国最高法院下周开始的新任期审理日程，包括涉及总统唐纳德·特朗普移民打击行动中使用的拘留政策、预测市场监管以及德克萨斯州要求在公立学校展示十诫的法律。