卡瓦诺驳回密苏里州共和党人保留有利于共和党的选区地图的请求

法官布雷特·卡瓦诺驳回了共和党人的紧急请求，他们寻求在十一月选举中保留重新划分的有利于共和党的国会选区地图。

马里兰州最高法院批准就民主党2028年选区划分计划进行投票

选民在11月仍将对该提案有发言权。

美国最高法院驳回特朗普关于中期选举邮寄选票限制的请求

周一的裁决是在北卡罗来纳州和阿拉巴马州开始向选民邮寄选票，并且在未来几天内有更多州准备效仿之际做同样的事情之后做出的。

最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”

（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤

尽管在最高法院遭遇关键挫折，特朗普针对中期选举的激进计划仍未结束

2025年3月，唐纳德·特朗普第二个任期刚满两个月，这位总统便签署了一项激进的行政命令，意图对美国选举制度施加全面变革。然而，这位共和党人并无法律授权实施如此权力攫取，其政策在司法系统各处均遭驳回。 一年后，即2026年3月，这位总统 nonetheless 故技重施，签署行政命令，据称赋予自己对国家选举系统的全面权力。这一激进方案中有一部分尤为——作为解决一个并不存在的问题的计划的一部分，共和党

美国法官阻止特朗普限制邮寄投票的命令

法院警告称，新规将导致数百万选民在11月中期选举前不可避免地丧失选举权

美上诉法院阻邮寄投票新规 最高院审理中

美国联邦上诉法院周四（9月10日）拒绝允许川普政府在11月期中选举前实施新的邮寄投票规则，维持下级法院禁制令。 川普政府已要求最高法院解除禁令，而部分州已开始寄发选票，使这场法律攻防更显迫切。

特朗普在中期选举前再次就邮寄投票限制向最高法院求助

2026年9月3日（星期四），北卡罗来纳州罗利市韦克县选举委员会的一大箱预先组装好的邮寄选票。

密苏里州共和党人在中期选举前给选民带来了彻底的混乱

密苏里州在1861年投票反对分裂后，亲南部联邦的州长带领州警卫队与联邦士兵进行了失败的战斗，随后逃往阿肯色州，并自称是流亡的州长。 尽管密苏里州没有他也在向前发展，但当这个人去世时，他的前副州长声称他也在州外进行统治。 尽管他的主张在宪法上荒谬绝伦，但在杰斐逊城最近一次国会大厦翻修之前，他的肖像一直挂在密苏里州真正的州长之中。 我曾经觉得那些对权力和权威的相互竞争的主张是我家乡一个有趣的政治历史小

美最高法院暂不批准邮寄投票限制 各州中期选举沿用现有程序

记者当地时间9月14日获悉，美国最高法院当天暂时拒绝特朗普政府提出的邮寄投票限制措施。 在中期选举投票已经开始的情况下，这一决定意味着各州目前可以继续按照多年来沿用的程序寄发邮寄选票。 特朗普政府此前要求最高法院允许相关限制在11月国会选举前生效，而美国近三分之一选民通过邮寄方式投票。 美总统特朗普于3月31日签署了一项行政令，指示美国国土安全部编制一份在各州有资格投票的已确认美国公民名单，并将其

最高法院驳回特朗普针对中期选举的邮寄选票限制

最高法院周一驳回了特朗普政府的请求，拒绝中止波士顿一名法官的命令。该命令阻止联邦政府在中选前实施邮寄选票限制。 在塞缪尔·阿利托大法官和克拉伦斯·托马斯大法官持异议的情况下，法院发布简短命令称，政府“不太可能成功质疑地区法院的初步禁令。而且，就获得本院紧急救济而言，衡平因素并不支持中止执行。”这是最高法院在11月选举前的最新动作。大法官们已就一系列选举相关问题表态，包括国会选区重划、竞选广告和选票

实时更新：密苏里州重新划分选区案重回法庭；特朗普因加拿大新关系威胁欧盟

美国第八巡回上诉法院将于周四介入密苏里州国会选区地图争议。此次听证会源于众议员鲍勃·奥恩德（密苏里州共和党人）提起的联邦诉讼，此前一周，美国最高法院阻止了另一诉讼中联邦法官的裁决，该裁决本将允许2025年有利于共和党的地图继续生效。 议员们辩称，在选举临近之际恢复2022年选区地图将造成混乱。 肯尼迪中心的未来悬而未决，因为董事会于周三关闭了该表演艺术场所。 当然董事会成员、众议员乔伊斯·比蒂（俄

各州警告：若最高法院允许期中选举采取邮寄选票限制，将引发“混乱”

由民主党执政的“蓝州”联盟向最高法院表示，对某些州而言，在期中选举中遵守美国邮政署（USPS）的新规“是不可能的”，这将导致数百万选民无法通过邮寄投票甚至完全无法投票。 该联盟指出，在其他州，此举将引发“混乱”，并带来“数百万选民将被剥夺投票权的重大风险”。 加利福尼亚州与其他多个州及哥伦比亚特区敦促大法官维持对该规则的初步禁令，而特朗普政府则希望最高法院在11月大选前推翻该禁令。

最高法院驳回特朗普针对今年中期选举的邮寄投票限制

最高法院作出了不利于特朗普总统的裁决，驳回了他为中期选举实施新的邮寄投票限制的努力。 最高法院周一发布的这项裁决意味着，美国邮政署预计将继续照常投递选票。 包括阿拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在内的多个州已经开始邮寄投票，更多州很快也会跟进——其中包括夏威夷州、俄勒冈州和华盛顿州等西部州，这些地方的选举主要或完全通过邮寄选票进行。 在仍被阻止的美国邮政署计划下——该计划是在特朗普发布行政命令后

特朗普遭遇失败，美国最高法院不允许邮政局限制邮寄选票

美国最高法院周一拒绝允许美国邮政局执行一项针对邮寄选票的规定，这对总统唐纳德·特朗普在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击，此次选举将决定国会的控制权。

最高法院允许特朗普政府使用扩展数据库进行潜在选民清洗

批评者表示，这些数据可能导致美国公民被从选民名册中剔除，但大法官们指出，法律禁止在选举前几周进行大规模选民清洗。

民主党人称最高法院驳回特朗普对邮寄选票的限制将确保“安全、可靠和准确的选举”——美国政治直播

直播博客。议员们支持最高法院驳回唐纳德·特朗普限制中期选举邮寄选票的请求。 这一裁决为最后一刻的一系列法律行动画上句号，此时投票已经开始，各州获准继续沿用多年来使用的流程寄发邮寄选票。 选举官员表示，在中期选举前几周根本不可能进行全面改革。亚拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在过去一周开始向选民寄发邮寄选票，而新系统仍未启用。 华盛顿州州务卿、民主党人史蒂夫·霍布斯表示，这一裁决意味着“举行安全、

美国的政治版图正在变化。谁能获胜也在变化

共和党重新划分选区对民权造成打击，在11月3日中期选举前加剧种族紧张局势。

民主党在最高法院新规则下挑战佐治亚州国会选区地图面临艰巨挑战

时任总统乔·拜登在2021年将佐治亚州置于全国投票权斗争的中心，当时他将该州共和党支持的选举改革称为“21世纪的吉姆·克劳法”。如今，五年过去了，一场涉及种族歧视指控的佐治亚州投票权之争正在联邦法院审理，并引起全国关注。这一次，争议焦点是该州2021年重新划分的国会和州选区地图，而挑战者面临最高法院在“路易斯安那州诉卡莱斯案”裁决后设定的更严格的举证责任。 最新进展是，美国第十一巡回上诉法院撤销了

美国最高法院阻止特朗普在中期选举前改革邮寄投票

美国最高法院本周阻止了唐纳德·特朗普总统试图重塑11月中期选举的最大举措之一，叫停了一项要求对邮寄投票进行重大改革的计划，选举官员称该计划的实施时间短得令人难以置信。 但此案只是特朗普推动加强联邦对选举过程控制的更广泛努力的一部分。尽管至少有三个州已经寄出了邮寄选票，其他州本周也开始了提前投票，但其他方面的努力仍在进行中。 近日，司法部命令29个州和哥伦比亚特区的官员保存2024年选举的记录，试图

最高法院权衡美国邮寄选票之争，司法部屡遭挫折

美国联邦上诉法院拒绝了特朗普政府关于允许美国邮政署对邮寄选票实施新限制的请求，在司法部敦促最高法院在11月期中选举前进行干预之际，又给其带来了一次挫折。 第一巡回上诉法院周四的命令维持了一项地方法院的禁令，该禁令禁止行政官员在11月3日的竞选中强制执行有争议的邮寄选票规则变更。届时，共和党人将捍卫他们在国会中微弱多数的地位。 上诉法院的最新命令将这场争端推向了最高法院。在第一巡回法院宣布裁决之前，

最高法院驳回特朗普的邮寄投票规则，但总统仍在试图扰乱选举。

法官再次叫停USPS邮寄选票计划，特朗普政府寻求最高法院救济

一名联邦法官周五再次阻止美国邮政总局实施特朗普总统为11月大选制定的全面新邮寄投票规则。

最高法院允许在期中选举前使用联邦选民身份识别工具

最高法院裁定，特朗普政府可以部署一项广泛的选民身份识别工具，允许各州搜寻不符合投票资格的选民。批评人士担心，使用该系统可能会导致从各州名册中剔除合法的选民。 批评特朗普政府监控选民公民身份系统的人士，此前曾对隐私问题和不当的选民清洗行动表示担忧。