国土安全部请求最高法院恢复为中期选举修改后的移民审查工具

特朗普政府于周二敦促最高法院恢复国土安全部（DHS）修改后的移民核查系统，以便赶上中期选举。 总 solicitor general D. John Sauer 写道：“地方法院发布了一项站不住脚的命令，威胁到即将举行的选举的公正性。”国土安全部的系统性外来人员权益核查（SAVE）被用于……

美最高法院暂不批准邮寄投票限制 各州中期选举沿用现有程序

记者当地时间9月14日获悉，美国最高法院当天暂时拒绝特朗普政府提出的邮寄投票限制措施。 在中期选举投票已经开始的情况下，这一决定意味着各州目前可以继续按照多年来沿用的程序寄发邮寄选票。 特朗普政府此前要求最高法院允许相关限制在11月国会选举前生效，而美国近三分之一选民通过邮寄方式投票。 美总统特朗普于3月31日签署了一项行政令，指示美国国土安全部编制一份在各州有资格投票的已确认美国公民名单，并将其

最高法院驳回邮寄选票行政令 特朗普斥责裁决“糟糕透顶”

（华盛顿15日综合电）美国最高法院驳回特朗普总统限制邮寄选票的请求，特朗普猛烈抨击最高法院“糟糕透顶”，并指责最高法院屈服于民主党人的压力。 报道，特朗普周二在《真相社交》《Truth “某些大法官被这些疯狂且堕落的民主党人吓破了胆，完全无法展现出拯救我们美国所需的勇气。” 他又说，这届最高法院受到激进左翼的胁迫与诱导，作出了让美国倒退至少100年的裁决，“这必将成为历史上因作出某些最具破坏性、伤

特朗普政府再次就邮寄投票向美国最高法院提出上诉

美国最高法院的裁决方式可能对今年的中期选举产生重大影响。

美国恢复对匈牙利和波兰的移民签证处理，而其他地区的暂停仍在继续

特朗普长期以来一直反对非法移民，但他的第二个任期同样以限制合法移民的努力为特征。

第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票

早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民

《卫报》对特朗普移民打击的看法：接下来谁的权利会更少？| 社论

总统的驱逐机器正在美国境内制造一个群体，他们对国家权力的保护更少。特朗普政府是否正在美国制造一个因移民身份而对行政权力保护更少的群体？其经常公开的种族主义行为表明如此。美国移民和海关执法局（ICE）声称针对“最坏中的最坏”——犯下暴力罪行的无证移民。然而，《卫报》报道称，7月被捕的人中超过一半没有刑事定罪或未决指控。当月，ICE创下了逮捕和驱逐的记录，每天逮捕1500人，驱逐1100人。 在竞选时

特朗普政府提交紧急上诉，寻求最高法院批准使用联邦移民数据库，称其可用于清除不当登记投票者

这一紧急上诉给最高法院施加了压力，最高法院同时也在考虑政府提出的改变邮寄选票规则的请求。

白宫痛斥拜登任命的“激进派”法官推翻特朗普出生公民权行政令

总统旨在限制出生公民权的最新行政令，这引发了另一场围绕第十四修正案适用范围的高调法律斗争。 在一份长达35页的裁决中，美国地区法官黛博拉·博德曼对白宫8月6日发布的行政令发布了初步禁令。该行政令是在最高法院在“Barbara诉特朗普案”中确认出生公民权一个月后发布的。这是自最高法院6月支持出生公民权以来，首个阻止特朗普修订版出生公民权行政令的禁令。 博德曼此前曾在最高法院就此事作出裁决之前，阻止了

上诉法院驳回了将移民迅速驱逐至第三国的决定

由三名法官组成的合议庭一致裁定，推翻了美国国土安全部的一项政策。 周五，联邦上诉法院裁定，面临被驱逐至第三国的移民，在送往与其毫无关联的国家之前，必须获得充分的通知。 美国第一巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭一致裁定，推翻了国土安全部允许将移民迅速驱逐至第三国的政策。 巡回法官塞思·阿弗拉姆写道：“如果一个人没有收到关于拟驱逐目的地的预先通知，也没有获得对该目的地提出实质性异议的机会，那么个人基

被控在美国非法投票的非公民质疑特朗普起诉他们的权力

特拉华州威尔明顿9月15日 - 随着美国总统唐纳德·特朗普寻求打击他所说的非公民广泛非法投票行为，数名被控犯有该罪的人正在尝试一种新策略，以使其案件被撤销。 根据对法庭文件的查阅，在迈阿密和威斯康星州麦迪逊分别提起的联邦案件中，有五名被起诉者首次在法庭上主张，用来起诉他们的1996年法律违宪。 若作出有利于被告的裁决——可能在11月3日中期选举前出炉——将对联邦政府起诉非公民投票案件的权力提出疑问

被遗忘的美国“保密”法庭可能意味着更多驱逐出境

自1996年以来，已有450万人被驱逐出美国，但直到本月，其中没有一例涉及“外国恐怖分子驱逐法庭”（ATRC）。 47岁的纳齐拉·哈吉·扎达来自阿富汗，居住在得克萨斯州，拥有美国合法永久居留权。根据国土安全部（DHS）周三发布的一份声明，她现已返回阿富汗，此前她“承认自己是外国恐怖分子，并放弃对驱逐令的上诉，终止了她之前的身份”。 “这起具有里程碑意义的案件，导致这名外国恐怖分子被迅速驱逐回其原籍

前特朗普检察官史密斯为调查辩护，最高法院允许恢复快速第三国驱逐，洪水保险

您正在在线阅读《Morning Wire》吗？现在就可以将美国联社（AP）每日发布的免费旗舰新闻通讯发送到您的邮箱，让您在一天开始之前就能第一时间获取最新资讯。 NADJA LOVADINOV：早上好！今天的新闻要点如下： 前特别检察官杰克·史密斯因对特朗普的调查而面临国会议员的质询； 最高法院暂时批准政府继续将相关人员驱逐至第三国； 美国联社的分析探讨了为何许多最容易遭受洪水侵袭的民众仍未获得保

联邦法官质疑特朗普白宫媒体禁令 指或违法律先例

美国联邦地区法官凯利（Timothy Kelly）9月23日就总统特朗普（Donald Trump）禁止CNN、MS NOW及Politico进入白宫的决定举行聆讯，指禁令似乎不符合联邦上诉法院先前的裁决，但未即时作出裁决。路透社报道，三间新闻机构称禁令违反美国宪法第一修正案对言论及新闻自由的保障，以及正当程序权利，要求临时禁制令，在诉讼进行期间即时恢复白宫采访权。凯利由特朗普任命，他指哥伦比亚特

美国最高法院允许特朗普政府部署国家公民身份数据库以进行选民资格验证

2026年9月25日，美国最高法院批准特朗普政府整合来自多个联邦机构的敏感个人数据，建立国家公民身份数据库。 该系统使用了国土安全部的‘Systematic Alien Verification for Entitlements’（SAVE）工具，该工具现已包含社会保障管理局的数据，并计划进一步纳入护照和驾驶执照信息。 政府打算在中期选举前利用这一工具识别非公民和不符合资格的选民。 虽然最高法院的

特朗普第三国驱逐业务的内部运作

超过25,000人的生活被彻底颠覆，当美国国土安全部将他们驱逐到所谓的“第三国”时，他们被迫融入陌生的文化、政府和法律体系。这些地方是以前居住在美国的移民毫无社会联系、几乎没有任何权利的角落，也是在特朗普第二届政府下蓬勃发展的驱逐产业中晦暗不明的终点站。 根据参议院外交关系委员会的一份少数党报告，一名特朗普政府官员表示：“关键在于吓唬人。”“对于帕劳或斯威士兰这样的国家，其核心在于政府可以威胁人们

特朗普政府撤销国会拨款 共和党大老怒斥“白宫违法”

参议院拨款委员会主席苏珊科林斯指责特朗普政府企图“破坏国会的宪法拨款权”。（法新社照片） （华盛顿28日综合电）特朗普政府再次与国会“斗法”。白宫周五（25日）宣布，将撤回国会已批准的8.1亿美元（约33.07亿令吉）拨款，理由是这些资金可能遭到滥用。此举引发共和党内资深议员、参议院拨款委员会主席苏珊科林斯强烈反弹，指责特朗普政府企图“破坏国会的宪法拨款权”，并称此举“明显违反法律”。 《哥伦比亚

最高法院驳回特朗普的邮寄投票规则，但总统仍在试图扰乱选举。

美国最高法院为特朗普继续建造白宫舞厅扫清障碍

国家历史保护信托基金认为总统无权继续进行建设。

美国法官阻止特朗普限制出生公民权的最新命令

9月2日 - 一名联邦法官周三阻止了特朗普政府执行一项限制出生公民权资格人数的新行政命令，该命令是总统唐纳德·特朗普在美国最高法院驳回其先前努力后发布的。

蓝州州长赦免被定罪的重罪犯，导致最高法院审理的一场重大移民诉讼搁浅

最高法院将不再听取一起关于长期被关押的非美国公民保释权案件的口头辩论。此前，纽约州民主党州长凯西·霍楚尔赦免了一名合法居留、并对二级谋杀未遂/严重二级袭击罪认罪的多米尼加公民，从而导致该案失去诉讼意义。 霍楚尔于8月下旬赦免了凯西·格雷罗·马里亚诺（Keisy Guerrero Mariano，在法庭文件中被称为“Keisy GM”），此举实际上扼杀了特朗普政府向最高法院提起的上诉。特朗普政府此前

特朗普抨击最高法院，而该法院却给他和共和党带来了重大胜利

民主党人很可能同意总统唐纳德·特朗普的评估，即最高法院“无能为力，也不愿为我们的国家做正确的事，这将以非常负面的方式载入史册”。总统周二早上在他的Truth Social账户上发出了这一严厉的抱怨，此前最高法院在周一晚间驳回了他对中期选举中邮寄选票的限制要求。 “共和党人又一次收到了美国最高法院的一个糟糕裁决，”这位在“特朗普诉美国案”中受益于法院2024年裁决、获得广泛刑事豁免权的总统在帖子中写

法院迫使特朗普恢复媒体进入白宫的权限

一名美国法官下令白宫恢复三家新闻机构的采访权限，这一事件凸显了该国民主自由日益受到侵蚀。 法院发布的临时限制令允许CNN、MS Now和Politico重返白宫，这标志着美国总统唐纳德·特朗普与报道他的记者之间长期紧张关系的最新进展。 与此同时，一个国际机构表示，本世纪以来首次未受邀监督即将举行的美国中期选举。 总部位于斯德哥尔摩的一家智库认为，华盛顿在全球的举足轻重地位意味着，此类对规范和自由的

最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。

聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了