搜索结果
特朗普施压最高法院限制邮寄投票，此时选票开始送达美国选民
一名联邦法官裁定遵守规定“实际上不可能”，加上一名举报人警告数百万张选票可能无法送达，使得这场关键中期选举前的准备阶段陷入法律混乱。
特朗普政府就阻止环保局将加州汽车排放规定提交国会的裁决提出上诉
唐纳德·特朗普总统的政府周二对一项联邦法院的裁决提出上诉，该裁决阻止了美国环境保护局将具有里程碑意义的加州汽车排放规定提交由共和党控制的美国国会，以寻求快速废除。
尽管在最高法院遭遇关键挫折，特朗普针对中期选举的激进计划仍未结束
2025年3月，唐纳德·特朗普第二个任期刚满两个月，这位总统便签署了一项激进的行政命令，意图对美国选举制度施加全面变革。然而，这位共和党人并无法律授权实施如此权力攫取，其政策在司法系统各处均遭驳回。 一年后，即2026年3月，这位总统 nonetheless 故技重施，签署行政命令，据称赋予自己对国家选举系统的全面权力。这一激进方案中有一部分尤为——作为解决一个并不存在的问题的计划的一部分，共和党
特朗普称最高法院邮寄选票裁决是“共和党的重大损失”
美国总统唐纳德·特朗普周二抨击最高法院，阻止一项有争议的美国邮政管理局关于邮寄选票的新规在即将到来的中期选举中被使用。 特朗普在 Truth Social 发帖称：“这对共和党、对美国本身都是一次重大损失，也让激进左翼‘蠢主党’在邮寄选票上作弊变得容易得多。”这是突发新闻。请刷新以获取更新。 在 Google 上
特朗普政府提交紧急上诉，寻求最高法院批准使用联邦移民数据库，称其可用于清除不当登记投票者
这一紧急上诉给最高法院施加了压力，最高法院同时也在考虑政府提出的改变邮寄选票规则的请求。
特朗普在选票裁决后抨击最高法院大法官
周二，美国总统唐纳德·特朗普抨击了自己任命的最高法院大法官。 此前一天，美国最高司法机构拒绝允许一项限制11月中期选举中使用邮寄选票的美国邮政服务规则。这是他在一项不利裁决后对最高法院的最新尖锐批评。
第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票
早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民
美国法官延长对特朗普限制邮寄投票行政令的禁令
英迪拉·塔尔瓦尼的裁决对总统构成重大挫折，首批州开始为中期选举寄出邮寄选票。 一名联邦法官周五再次阻止了唐纳德·特朗普对邮寄投票实施全面限制的行政令，这是距离选举日不到两个月之际最新的一场法律拉锯战。 美国地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼最初发布临时命令阻止总统的这项指令，如今又以更有力的初步禁令延长了该禁令。 这一裁决出炉数小时前，北卡罗来纳州成为第一个开始为11月3日中期选举寄出邮寄选票的州。
最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。
聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了
美国最高法院阻止特朗普在中期选举前改革邮寄投票
美国最高法院本周阻止了唐纳德·特朗普总统试图重塑11月中期选举的最大举措之一，叫停了一项要求对邮寄投票进行重大改革的计划，选举官员称该计划的实施时间短得令人难以置信。 但此案只是特朗普推动加强联邦对选举过程控制的更广泛努力的一部分。尽管至少有三个州已经寄出了邮寄选票，其他州本周也开始了提前投票，但其他方面的努力仍在进行中。 近日，司法部命令29个州和哥伦比亚特区的官员保存2024年选举的记录，试图
在美国最高法院阻止该计划实施后，美国邮政服务部门暂停了特朗普推行的通过邮件进行投票的系统。
美国邮政署已停止开发一套与唐纳德·特朗普关于邮寄投票的行政令相关的计算机系统。在最高法院驳回该计划后，此举使选举邮件业务得以维持在现有规则下运行。 在美国最高法院驳回了特朗普总统针对今年选举所签署的行政令后，美国邮政署已停止开发一套备受争议的计算机系统，该系统曾是特朗普限制邮寄投票计划的核心。邮政署长戴维·斯坦纳表示，该机构已不再推进此项计划。 斯坦纳表示，邮政署将继续执行其常规的选举邮件业务，并
“并非十拿九稳”：特朗普推动2028年邮寄投票取决于一个重大法律问题
法律专家向福克斯新闻数字频道（Fox News Digital）表示，唐纳德·特朗普总统的政府能否在2028年总统大选前实施新的联邦邮寄选票规则，目前仍面临法律上的不确定性。 总统于3月发布了一项行政命令，指示邮政署（Postal Service）为联邦邮寄选票制定新规则，包括使用带有“官方选举邮件”（Official Election Mail）标识和唯一机器可读条形码的标准化选票信封。根据该命
特朗普对邮寄选票的战争正在我们眼前侵蚀民主
距离选举仅数周，特朗普政府正准备绕过数千万美国人投票规则的约束。 众所周知，唐纳德·特朗普总统希望严格限制邮寄投票。但他未能说服公众——公众仍以压倒性多数支持邮寄投票；未能说服州官员——他们拒绝放弃这一受欢迎的投票方式；也未能说服国会——国会拒绝通过他支持的立法。 因此，他转而采取一项秘密而仓促的行动，利用美国邮政服务在中期选举前夕干扰邮寄投票。 特朗普提议由邮政工人决定谁可以收到邮寄选票，这在任
特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会
在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府
特朗普邮寄选票限制之争撞上中期选举最后期限
距离美国中期选举邮寄投票的关键截止日期不到24小时，各州正为一场关于联邦控制投票程序的法律斗争的最新进展做准备，其中包括最高法院可能介入。 波士顿的一名法官周四正在权衡是否延长一项短期命令，该命令阻止美国邮政总局执行总统唐纳德·特朗普提出的选举邮件新限制。司法部誓言，如果法官不尽快解除禁令，将立即请求最高法院介入。 这场法律风波上演之际，北卡罗来纳州官员计划于周五开始寄出选票，这一里程碑被广泛视为
特朗普大幅限制邮寄投票计划的幕后真相
本月早些时候，最高法院阻止了美国总统唐纳德·特朗普的一项行政命令。该命令对邮寄投票设置限制，可能使即将举行的中期选举陷入混乱。不过，ProPublica 获知，白宫原本另有破坏性大得多的计划。 据几位知情人士透露，政府最初提出了一项几乎会让邮寄投票陷入停摆的方案：要求所有选票只能通过认证邮件投递。该方案要求选民必须在家，并在签收选票时签字。由于邮政署强烈反对，称该方案根本不可能执行，这一提案最终被
卡瓦诺在中期选举前最高法院败诉之际，就邮寄选票规则向特朗普“伸出援手”
唐纳德·特朗普总统的“英雄”最高法院法官布雷特·卡瓦诺并没有关闭美国邮政服务（USPS）未来颁布特朗普选票邮件规则的大门，尽管他同意大多数人的观点，即在2026年中期选举之前实施这些规则还为时过早。 卡瓦诺在美国邮政服务等诉加州等案的同意意见中写道：“在我看来，根据法院在此过渡阶段收到的简报，最终规则至少有公平的可能性属于邮政服务的法定权力范围。” 大约三个月前，卡瓦诺在特朗普诉芭芭拉案中为特朗普
唐纳德·特朗普：最高法院在邮寄投票争议中让总统受挫
美国总统希望限制邮寄投票，但如今在最高法院也未能如愿。另一起诉讼对唐纳德·特朗普而言同样不太顺利。此外还有民调支持率的问题。
美国邮政局一直在迅速开发一个复杂的筛查系统，用于
美国邮政局一直在迅速开发一个复杂的邮寄选票筛查系统，以应对今年中期选举，尽管围绕特朗普总统限制邮寄投票的行政命令仍在法庭上争论不休。nyti.ms/45YZlGD
邮政服务规则可能阻止数百万人邮寄投票
如果美国邮政服务被允许实施特朗普总统要求的限制性邮寄投票规则，数千万美国人通过邮寄投票将变得更加困难，甚至不可能。以下是你需要了解的。 一名法官暂时阻止了该机构拒绝在不合规州投递选票的行为，这可能会对民主党人和许多战场选举产生不成比例的影响。
特朗普的中期选举乱局与法庭时间紧迫相撞
国家的选举系统陷入混乱的法律僵局，关于邮寄投票、选举地图和选民记录的争斗仍被锁定在法庭上。 为何重要：美国人正处于风暴中心，根据一项新民意调查，超过一半的人表示他们认为2026年中期选举不会公平进行，或者不确定。 特朗普总统坚称他推动改革美国选举将保护选票的神圣性。但政府的全面改革让选民和各州陷入复杂的诉讼网络——而第一批中期选举选票已经寄出。 驱动因素：根据YouGov在9月4日至8日进行的调查
布兰切称政府将遵守邮寄选票裁决，并为特朗普辩护
美国司法部长托德·布兰奇表示，特朗普政府将遵守最高法院阻止对邮寄投票实施新限制的裁决，同时辩护称美国总统唐纳德·特朗普对大法官的批评是正当的。 周一，最高法院驳回了特朗普政府在11月3日中期选举前对邮寄选票实施美国邮政服务（USPS）新限制的计划，维持了现有的投票程序。 “当然，我们将遵守最高法院的裁决，”布兰奇周二在法院驳回新要求的一天后告诉记者。 法院的裁决维持了下级法院的一项命令，该命令阻止
阿利托和托马斯在异议中严厉驳斥了针对联邦选票邮寄规则的“万福马利亚”式挑战
大法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯周一坚决持异议，因为最高法院驳回了唐纳德·特朗普总统政府提出的请求，即要求解除针对其邮寄选票规则的普遍禁令。 这份由阿利托撰写、托马斯附议的异议意见认为，本案原告所依赖的主张，是法院此前已认定薄弱且不太可能成功的。 阿利托写道：“法院错误地驳回了政府的暂缓执行申请，该申请针对的是一项全面禁令，该禁令阻止了一项关于选举选票邮件的最终规则得以实施。”“部分原告缺乏
民主党人称最高法院驳回特朗普对邮寄选票的限制将确保“安全、可靠和准确的选举”——美国政治直播
直播博客。议员们支持最高法院驳回唐纳德·特朗普限制中期选举邮寄选票的请求。 这一裁决为最后一刻的一系列法律行动画上句号，此时投票已经开始，各州获准继续沿用多年来使用的流程寄发邮寄选票。 选举官员表示，在中期选举前几周根本不可能进行全面改革。亚拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在过去一周开始向选民寄发邮寄选票，而新系统仍未启用。 华盛顿州州务卿、民主党人史蒂夫·霍布斯表示，这一裁决意味着“举行安全、