美国：最高法院阻止密苏里州重新划分选区

美国最高法院：共和党在密苏里州重新划分选区的努力失败美国总统唐纳德·特朗普所属的共和党试图在中期选举前夕重新划分密苏里州选区，但未能成功。美国最高法院裁定，11月初投票时将继续沿用现有选区。已是本月美国最高法院大法官第三次审理此案；该案此前已经过各级法院的审理。一决定提高了民主党保住密苏里州八个美国众议院席位中两个席位的可能性。观察人士此前认为，重新划分选区可能帮助共和党从民主党手中夺走至少一个席

美国法官延长阻止特朗普限制邮寄选票的禁令

此举是11月中期选举前法律纠纷的最新转折。

美国上诉法院驳回特朗普实施邮寄投票限制的请求

波士顿，9月10日 - 美国一家上诉法院周四拒绝允许总统唐纳德·特朗普的政府实施一项新的美国邮政服务规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求，而美国最高法院正在考虑类似的请求。

特朗普就跨性别者参军争议向最高法院提起诉讼

美国总统希望禁止跨性别者参军。此前，唐纳德·特朗普在法庭上并未成功。现在，应由最高法院的法官们作出决定。

唐纳德·特朗普对抗媒体的目的未必是为了获胜

美国最高法院裁决后，共和党协调竞选支出激增

自美国最高法院于6月支持共和党并推翻联邦对政党与候选人协调支出的上限以来，共和党委员会已突破原有上限，因为唐纳德·特朗普总统的政党正力争在11月中期选举中保住对国会的控制权。

法官再次阻止特朗普限制邮寄投票的努力，选票开始寄出

法官认为，如果允许该规则继续实施，政府推动的仓促时间框架将使选民被剥夺权利“几乎不可避免”。

特朗普对邮寄选票的战争正在我们眼前侵蚀民主

距离选举仅数周，特朗普政府正准备绕过数千万美国人投票规则的约束。 众所周知，唐纳德·特朗普总统希望严格限制邮寄投票。但他未能说服公众——公众仍以压倒性多数支持邮寄投票；未能说服州官员——他们拒绝放弃这一受欢迎的投票方式；也未能说服国会——国会拒绝通过他支持的立法。 因此，他转而采取一项秘密而仓促的行动，利用美国邮政服务在中期选举前夕干扰邮寄投票。 特朗普提议由邮政工人决定谁可以收到邮寄选票，这在任

特朗普回避赫格塞斯2028年猜测：“我们必须先度过中期选举”

总统所在的共和党正在努力维持对11月选举中美国国会两院的控制。

最高法院驳回特朗普针对中期选举的邮寄选票限制

最高法院周一驳回了特朗普政府的请求，拒绝中止波士顿一名法官的命令。该命令阻止联邦政府在中选前实施邮寄选票限制。 在塞缪尔·阿利托大法官和克拉伦斯·托马斯大法官持异议的情况下，法院发布简短命令称，政府“不太可能成功质疑地区法院的初步禁令。而且，就获得本院紧急救济而言，衡平因素并不支持中止执行。”这是最高法院在11月选举前的最新动作。大法官们已就一系列选举相关问题表态，包括国会选区重划、竞选广告和选票

联邦法官延长对特朗普旨在限制中期选举邮寄投票的行政命令的禁令

一名联邦法官周五延长了她对美国邮政局实施总统唐纳德·特朗普旨在限制中期选举期间邮寄投票的行政命令的禁令，在首批州开始寄出邮寄选票之际，给政府又设置了一个重大障碍。 美国地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼发布的这项初步禁令，取代了她此前批准的阻止邮政局计划的临时命令。 特朗普政府已请求最高法院解除塔尔瓦尼的临时命令，并于周五告知她，将就她的最新裁决向美国第一巡回上诉法院提出上诉。 不过，政府已没有多少时间

特朗普邮寄选票限制之争撞上中期选举最后期限

距离美国中期选举邮寄投票的关键截止日期不到24小时，各州正为一场关于联邦控制投票程序的法律斗争的最新进展做准备，其中包括最高法院可能介入。 波士顿的一名法官周四正在权衡是否延长一项短期命令，该命令阻止美国邮政总局执行总统唐纳德·特朗普提出的选举邮件新限制。司法部誓言，如果法官不尽快解除禁令，将立即请求最高法院介入。 这场法律风波上演之际，北卡罗来纳州官员计划于周五开始寄出选票，这一里程碑被广泛视为

特朗普希望邮政服务彻底改革邮寄投票。但选票已经开始寄出。

尽管特朗普政府改革邮寄投票的提议仍被下级法院阻止，北卡罗来纳州将于周五成为第一个寄出选票的州。

旨在制造混乱的规则

特朗普政府希望对邮寄投票施加如此多的限制，以至于人们根本无法通过这种方式投票。 随着期中选举的临近，部分选票已经寄出，特朗普政府正通过其对美国邮政署的控制，对邮寄投票展开新一轮的阻挠。 虽然该规则遭到多级联邦法院的阻止，但最高法院目前正在权衡是否在期中选举前允许其实施，相关决定可能很快就会做出。 选举法专家里克·哈森警告称，如果最高法院允许USPS在未来几周内采取这些步骤，将带来“大规模剥夺选举权

特朗普要求最高法院允许使用被法官阻止的选民核查数据库

周二，唐纳德·特朗普总统的政府要求美国最高法院允许其使用一个经过改造的移民数据库来核查州选民名册的准确性，这是11月中期选举前一系列加强联邦介入投票的行动之一。

为什么特朗普对邮寄投票的战争可能适得其反

总统选举的结果归咎于通过邮寄选票进行的欺诈性投票，而他至今仍未完全承认这场失利。2024年，他拒绝了部分盟友鼓励共和党人通过邮寄投票的请求——尽管他自己也这么做了。 如今，随着他第二个任期的命运取决于11月国会中期选举的结果，特朗普正试图通过对邮政系统行使未经考验的总统权力，来对邮寄选票施加限制。 这一努力周四将在法庭上面临关键考验，一名联邦法官将裁定特朗普限制邮寄投票的尝试是否越权，这重新引发了

特朗普看到了数据中心民调——而且他仍然支持它们

连业内人士都怀疑特朗普是否有计划阻止公众情绪继续恶化。

法官再次叫停USPS邮寄选票计划，特朗普政府寻求最高法院救济

一名联邦法官周五再次阻止美国邮政总局实施特朗普总统为11月大选制定的全面新邮寄投票规则。

美国恢复对匈牙利和波兰的移民签证处理，而其他地区的暂停仍在继续

特朗普长期以来一直反对非法移民，但他的第二个任期同样以限制合法移民的努力为特征。

第二位联邦法官冻结了特朗普的邮寄选票命令，而美国

一名联邦法官周日深夜下令，美国邮政总局不得执行总统唐纳德·特朗普限制邮寄投票的行政命令，这为政府改写选举规则的努力再添一道障碍，而最高法院即将就此进行权衡。 最高法院已在审议政府对波士顿联邦地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼一项命令的上诉。该命令禁止邮政总局在今年中期选举前执行其关于邮寄投票的新规。 周日深夜，华盛顿特区联邦地区法院法官卡尔·J·尼科尔斯对8月21日发布的这项规定作出了类似的暂缓执行裁定

最高法院权衡美国邮寄选票之争，司法部屡遭挫折

美国联邦上诉法院拒绝了特朗普政府关于允许美国邮政署对邮寄选票实施新限制的请求，在司法部敦促最高法院在11月期中选举前进行干预之际，又给其带来了一次挫折。 第一巡回上诉法院周四的命令维持了一项地方法院的禁令，该禁令禁止行政官员在11月3日的竞选中强制执行有争议的邮寄选票规则变更。届时，共和党人将捍卫他们在国会中微弱多数的地位。 上诉法院的最新命令将这场争端推向了最高法院。在第一巡回法院宣布裁决之前，

支持者敦促特朗普宣布戒严以应对中期选举

特朗普的顾问们已经花费数月时间，试图让他放弃那些毫无根据的选举舞弊论调。然而，有一群外部人士正在阻碍他们的努力。 在所有敦促特朗普在今年秋季掌控联邦选举进程的外部顾问中，律师彼得·蒂克廷（Peter Ticktin）与特朗普的关系最为密切——两人十几岁时曾一起就读于同一所军事学校。2022年，蒂克廷曾协助特朗普起诉希拉里·克林顿；今年，他又推动特朗普为蒂娜·彼得斯（Tina Peters）争取赦免

第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票

早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民

最高法院恢复特朗普的大规模选民验证系统

美国最高法院周五恢复了一个扩大的移民数据库，唐纳德·特朗普总统的政府称该数据库旨在打击非公民投票，但批评者认为这可能会剥夺合格选民的投票权。