搜索结果
施一公：西湖大学放弃科研量化指标、不设科研奖励
9月19日，在第六届新基石50²论坛上，中国科学院院士、西湖大学校长施一公表示，目前西湖大学师生员工总数5000人，预计2030年达到7200人，规模大约是国内同类研究型大学的十分之一。他提到了西湖大学的新型科技评价标准：摒弃“四唯”、放弃科研量化指标、不设任何形式的科研奖励。西湖大学老师不允许兼职，内部没有任何形式的科技奖励，没有一年一年对助理教授、副教授和教授文章等科研评价，而是采取为科学问题
各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能
本月，Anthropic公司的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职了，他警告称：人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统，而他本人及许多相关专家都认为，这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份，OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施，入侵了另一家人工智能公司，目的是为了在测试中作弊。随后，多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”
麻省理工学院报告警告：人工智能正导致“认知投降”，大学陷入两难
马克·阿瑟诺、达纳·戈德斯坦、艾伦·布林德和莎拉·默沃什报道，麻省理工学院的一份报告警告称，人工智能会导致“认知投降”，使学生孤立并制造学习假象，而大学则在拥抱人工智能与保持教育质量之间面临紧张关系。 许多大学领导者主张将人工智能纳入课程，认为这对未来的相关性至关重要并能加速研究，俄亥俄州立大学等机构要求所有专业学生具备人工智能素养。 一些大学对人工智能使用实施禁令或严格政策以维护学术诚信，但执行
半数美国人在经济上缺乏安全感。我们该怎么办？
这并非关乎边缘群体。我们谈论的是美国。
重大科技计划的专家回避制度，面临怎样的挑战？
专家回避制度是维护重大科技计划公信力的重要程序安排。国家重点研发计划通过基于职责的专家分类和依托国家科技专家库遴选评审专家，防范专家参与项目管理全过程的利益冲突。本文面向16位科学家和管理者开展深度访谈，发现实践中该制度在“小同行”严格回避、利益冲突界定标准、纠偏机制与处置规则、专家库技术支撑以及治理理念适配性等方面还面临挑战。 针对上述问题，提出制定统一的利益冲突与回避操作指南、推行分级分类回避
围观科学家云集的两场活动，我发现他们都建议“别太依赖AI”
如果你是一名青年科技工作者，拿到一笔 300 万元的奖金，会用在什么地方？ 清华大学的王笑楠老师真的拿到了这样一笔奖金。她准备请国际合作的学生吃辣椒螃蟹，以及给学生买算力——这笔钱必然还有许多其他用武之地，不过从两场科学家云集的新基石科学周公开活动来看，算力和 AI，已经是科研无法回避的存在了。 这两场活动分别是新基石 50²论坛和科学探索奖颁奖典礼。在论坛上，潘建伟、何川等科学家都谈到了 AI。
为AI就业末日做好准备
随着AI公司推高土地和能源价格，人们赚到的钱将越来越不值钱。最终，人类可能会像汽车时代的马匹一样变得不经济。这一天尚未到来，但各国政府应提前铺设安全网。
美联储新框架与我们所处的“模糊”时代
无论是不是沃什在任，美联储的长期政策压力依然会是降息。当然，沃什宣布放弃前瞻指引，等于是推动政策体系本身也进入了模糊状态。 第一，随着大规模的资本投资到人工智能领域，算力加速远超摩尔定律，这一加速状态何时能够达到顶峰？第二，这些投资所对应的预期资本回报能否真的落地成为财务现实？第三，人工智能技术会否真的可以将经济的生产力大幅提升？第四，生产力提升之后带来的资本回报在社会群体间会如何分配？Token
中国“爱国网红教师”吁取消英语主科地位 胡锡进批“蠢货”
自我标榜“爱国”的中国研究生数学考试辅导网红教师汤家凤，呼吁取消英语在中国教育体系中的核心课程地位，登上微博热搜榜首后引起争论。和汤家凤有过节的中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进，不点名批评他是偏激狭隘的“蠢货”。 汤家凤星期五（9月4日）“今天我公开呼吁取消英语作为核心课程的地位！从小学开始，初中、高中、大学，我们的孩子、家长、学校把多少资源、多少时间放在绝大多数人工作之后八竿子打不着的课程上，
AI研究人员发布视频称超级智能“正如其听起来那样危险”
前OpenAI和Google DeepMind员工Geoffrey Irving在新采访中表示：“依我之见，人类灭绝的概率约莫五五开。”这是Palisade Research收集并发布在frominside.ai上的十余位AI研究人员访谈之一，受访者包括OpenAI、Google和Anthropic的现任及前任员工。Palisade Research自称是研究AI能力与动机的非营利机构。 多位研究
“你想毁掉自己的职业生涯吗？”
当地时间9月11日，包括陶哲轩、邓煜在内的25位菲尔兹奖得主联合发表《人工智能在数学中的严重错位》的声明（以下称“联合声明”），将OpenAI、Anthropic等AI公司与数学界的一场“大战”推向高潮。联合声明称，AI公司将解决数学难题作为模型能力基准的做法，对数学科学本身及数学界造成了损害，与数学共同体追求概念理解的根本目标产生了显著分歧。这一分歧近期越发明显。9月8日，OpenAI宣称其未公
特朗普前人工智能事务主管告诉Anthropic和OpenAI放慢脚步，并停止索取任何回报
David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管去把控前沿节奏，但不要再寻求反垄断豁免或审批制度，理由是产品责任和市场压力已经在约束它们。欧洲在2025年2月就责任问题得出了相同结论，并从12月9日起将独立软件视为严格责任下的产品。 据ANI报道，David Sacks告诉Anthropic和OpenAI，尽管放慢脚步，不要再要求任何回报。他担任总统科技顾问委员会主席，并在3月之前
美国需要灵活的技术治理方法
本周早些时候通过的一项加州新法律为“独立验证组织”创建了一个框架，这些组织可以在前沿AI模型发布之前对其进行测试，从而限制这些模型可能带来的任何风险。 这项新法律出台之际，AI监管的可行性正因不可能且过于昂贵而受到质疑。像这样的法律，即使相对仓促地通过，也几乎会立即过时。 前沿实验室构建的模型已经变得如此庞大，以至于需要其他AI模型来分析它们。METR对OpenAI-Hugging Face黑客事
OpenAI首席科学家表示，任何实验室都不应继续以最大速度扩展规模
OpenAI周日发布了两篇帖子。一篇称，其研究人员每投入一天的工作，就能获得3.1天的机器算力。另一篇则称，没有人应该以这样的速度前进。 两篇帖子都发布在公司自家网站上，日期为9月6日，也就是GPT-6 Astra发布三天后。首席科学家希望[…]
奇普·罗伊即将离开国会——但在离开前警告同僚要认真对待人工智能的威胁
奇普·罗伊即将离开国会——但在走之前，他向同僚们发出了关于人工智能的警告。这位得克萨斯州共和党人通常不是轻易让步的人。但如今他说，自己正在苦苦思索人工智能的出现可能对我们所熟知的生活意味着什么。 众议员奇普·罗伊并非以温情脉脉的立法风格著称。但这位坚定的保守派在准备于年底离开国会之际，提出了一个棘手的哲学问题：人工智能的迅速崛起是否可能将人类的统治权拱手让给“没有灵魂的实体”。 这位得克萨斯州共和
普林斯顿133年传统破灭 杜克学费升至76万 美国留学还值得吗？
2026年7月1日，普林斯顿（Princeton University）的考场里第一次坐进了监考老师。这所学校从1893年起就让学生自己监督自己，一百三十三年，从没破过例。几乎同一时间，杜克大学（Duke University）给本科生开出的年度账单是96,597美元（约76万港元）。一只手在收紧信任，另一只手在抬高价格——两件事发生在同一年。而每年仍有二十多万中国学生，揣著钱和期待往里走。今天不
美媒忧心：美国孩子全面输给中国
文章《中国学生成绩远超美国孩子》，称美国两党政客都忧心美国正在被中国赶超，但他们通常提出的解决办法是加大产业投入。上周，经合组织（OECD）发布的国际学生评估项目（PISA）报告，在美国与中国的创新竞赛中，美国教育体系的失败是其最大短板。增加政府支出并不能解决这个问题。 美国加州一中学PISA每三到四年对全球15岁学生的学习情况进行评估。自2018年以来，大多数国家的成绩都有所下降，但中国的数学成
“垃圾数学”：OpenAI退出加州理工学院AI数学竞赛
OpenAI已撤回对加州理工学院一项由学生运营的人工智能数学活动的100万美元赞助。数学家们此前签署了一封公开信，要求取消该活动。次日，25位菲尔兹奖得主发表了他们自己的另一份声明。 两天之内、来自两个不同群体的两封信，是数学界迄今为止对人工智能公司最尖锐的回应。两封信都不是关于模型是否管用，而是关于这些公司拿结果去做什么。 第一封信，以及那个挥之不去的词一个由加州理工学院现任和前任数学家组成的联
科技行业呼吁特朗普政府撤销新的H-1B签证费
独家：TechNet敦促特朗普政府撤销国土安全部提出的一项拟议规则，该规则要求公司为大多数新的H-1B签证申请支付103,265美元。 围绕国土安全部拟议的103,265美元收费规则的冲突，再次引发了关于高技能移民的争论。
向早就脱离了一线研究，凡是脱离一线研究的所谓经济学家，都不要看他们针对短期的一线观点，这些没有持续奋斗在一线市场观察的，是很难预判准确的，甚至还不如KOL。
向的这三个理由，一是打破前瞻指引。这不需要靠和市场反着做去打破，这只会增加市场疑惑，降低市场信任，现在联储需要的是，打破前瞻指引后，要和市场建立新的沟通机制，这个沟通机制就是引导市场看数据而不是看联储讲话（前瞻指引），这才能真正打破前瞻指引，而不引发市场反噬。那最合适的动作就是9月落地加息，因为之前引导市场关注数据，而数据超预期了，还不加息，只会徒增不确定性。第二点我同意。 三是Warsh与懂王关
华盛顿的可负担性辩论忽视了工资问题
文章认为，一个全面的可负担性议程必须超越降低价格，通过提高工资和集体谈判权力来确保工人能够维持生计。
人工智能（AI）会对我们的生存构成严重威胁吗？
一名抗议者在美国加利福尼亚州旧金山的OpenAI总部外，呼吁暂停人工智能发展。 Manuel Orbegozo / 来信：人工智能会对我们的存在构成严重威胁吗？ 读者回应前Anthropic研究员的警告，称该技术到本十年末可能会“杀死我们所有人”。我们又一次看到一批技术宅声称人工智能将发展出超级智能并杀死我们所有人（更多Anthropic研究员警告AI的危险，但马斯克否认是“心理战”，9月10日）
AI巨头押注医疗健康以平息公众反弹
AI有一个形象问题。而解决这个问题的一个方法就是让顶级公司一头扎进医疗保健领域。 为什么这很重要：用AI设计的疗法拯救世界，总比被指责破坏环境或推高美国人的电费要好。 但即使是最先进的AI模型目前也无法产生奇迹般的治疗方法——而且如果它们尝试，可能会带来严重的安全风险。 这可能会在未来两三年内引发一场关于资源分配的激烈辩论，即把大量计算能力投入医学研究的收益是否大于成本。 推动因素：《华尔街日报》
德国：停止AI发展非选项 美中应参与建国际监管
【大纪元2026年09月16日讯】（大纪元记者李思齐综合报导）德国于9月14日（周一）表示，停止AI发展并不是欧洲可行的选项，德国支持在国际层面对AI加强监管；若要建立有效的监管机制，美国和中国都必须参与其中。 三位AI平台领军人物于9月12日（周六）先后表示，应放缓其最先进、利润也最高的AI模型开发速度。报导，德国数位事务部（Ministry for Digital Affairs）于周一表示，