搜索结果
一些电视气象学家想谈论气候变化。不是所有人都想听
John Morales记得他在直播中崩溃的那一刻。这位资深气象学家在迈阿密WTVJ电视台工作，几十年来一直在天气预报中谈论气候变化。但在2024年10月，在目睹米尔顿飓风在佛罗里达和墨西哥海岸迅速增强后，他开始流泪。 “我当时在陈述事实，但突然意识到这场飓风可能有多强，可能夺走多少生命，毁掉多少人的一生，”他在纽约气候周会议上对主持人Johanna Wagstaffe说道。 “现在这类事件发生的
我们不能再把气候变化说成是党派问题了
这场灾难之夏向我们表明，气候影响并非政治问题，是时候停止将其当作政治议题来讨论了。洪水不会在你家门口敲门，询问你在上届选举中投了谁的票，然后再将你的房屋冲走；野火烟雾也不会区分共和党人和民主党人，然后才让空气变得令人窒息。 那些提高气候变化意识的人深知，如何传达信息至关重要，我们可以从他们身上学到很多。我们调查了美国和加拿大定期就气候变化进行沟通的主要组织和个人。几乎没有人表示，为候选人或政策游说
气候危机：想拯救地球，不能只靠持续警报和指责
全球变暖不需要新的归责争论，而是需要积极的愿景。一位法国研究人员现在阐述了这一愿景。
告别夏天，不仅仅是今年的
这个季节正面临气候变化的威胁。它曾经美好，但已一去不返。
这个气候问题不在联合国议程上——数据中心
进展缓慢的气候谈判正难以应对全球能源需求增长的最大推动因素之一。
评论：全球变暖突破1.5°C值得警惕，但不必绝望
一位教授表示，将全球变暖限制在1.5°C以内是世界的崇高愿景，但实现希望渺茫。
比尔·盖茨对气候变化的看法仍然错误
关于气候变化，一个流行的比喻是温水煮青蛙，即我们被慢慢加热，直到为时已晚才意识到。实际上，如果人类是青蛙，他们不仅在被活活煮着并且已经感觉到了，还在伸手去调高炉火。 联合国环境规划署上周发布了一份报告，对人类为将全球升温限制在比工业化前平均水平高1.5摄氏度（或2.7华氏度）所做的半心半意的努力表示放弃。2015年《巴黎气候协定》的这个低端目标随着我们继续轻率地产生碳排放而变得越来越遥不可及。现在
教会所宣扬的许多内容在社会议题上是保守的。但有一个问题
，牙买加的神职人员越来越关注气候变化
改革党继续对气候科学提出质疑。其支持者是否认同？
在改革党大会上，气候怀疑论很常见，但许多人同时也批评工党未能保护英国人免受炎热天气的影响。 在英国改革党大会的第二天，在一项卧底调查指控党内官员密谋规避外国捐款法律之后，副党魁理查德·泰斯向听众发表了讲话。 几分钟内，他身后出现了一条横幅——“筹集500万英镑，烧毁地球。” 横幅很快被撤下，而泰斯则反复呼吁人们享受今年夏天连续五次热浪和创纪录的干旱。 当伯明翰会场上的改革党成员为泰斯鼓掌时，许多人
我们的气候想象力出了问题
今年早些时候，我站在一个通风的体育馆里，面对着一排排坐在磨损地板上盘腿而坐的10岁孩子。我问他们：“气候变化意味着什么？” 小手纷纷举起。“海平面上升，淹没一切，”一个孩子说。“大火会烧毁所有的森林，”另一个补充道。“我们都会死。” 这种末日论调一直持续着，直到我用第二个问题打断了他们。“那么，我们能为此做些什么呢？”一片寂静。 在一番挪动后，一个女孩试探性地说：“太阳能电池板？”接着，一个男孩大
周五简报：一部草根电影如何将气候焦虑转化为行动
《The People’s Emergency Briefing》这部影片共在全球2,789个影院上映。照片：Anna Taylor在今天的新闻简报中，《The People’s Emergency Briefing》向我们发出了关于全球变暖趋势的严峻警告。然而，只有通过集体分享这些令人难以接受的真相，我们才能看到希望的存在。 早上好，我们正身处一个异常温暖的秋天；周围的一切——从干涸的公园到被大
独家 - 法国宇航员描述从太空看到的气候变化
在接受法国24台独家采访时，法国宇航员苏菲·阿德诺特从国际空间站谈到了气候变化的影响以及地球面貌的变化。
致命的沉默：世界再也经不起继续忽视气候变化了
Our government could do something about climate change, but it refuses. In fact, most elected leaders and political candidates don’t even talk about it. As the fossil-fuel industry increasingly allied
“我们需要停止将天空当作露天排污口”：美国前副总统阿尔·戈尔谈前所未有的气候危机
在新加坡接受CNA采访时，这位气候倡导者警告气温上升、冰川融化和日益异常的天气，称他在20年前纪录片《难以忽视的真相》中强调的预测已被证明“完全准确”。
空气净化如何加速全球变暖——并揭示出一个更大的问题
地球变暖速度可能比我们意识到的更快的线索。今年7月，在英国打破纪录的炎热夏天，气候科学领域在X平台上引发了一场奇怪的争论。 改革党副领袖理查德·泰斯分享了一篇《电讯报》的文章《热浪由污染减少引起》。 他表示，是更清洁的空气而不是二氧化碳导致了更高温度，并声称公众被“操纵”（gaslit）了。他说二氧化碳不是全球变暖的主要驱动力是错误的。 但他所扭曲的科学却是真实的——而且比他最初的说法要有趣得多。
超越热浪：英国气候预警真正发挥作用需要什么
随着人们对体制的信任动摇，专家表示，地方性、集体性的行动在推动变革方面更为有效。 野火、超额死亡、限水令、学校停课——今年夏天，许多英国人以空前的方式体验到了气候危机往往具有毁灭性的影响。 从这个意义上说，决策者和气候专家拥有一个绝佳的机会，来与公众探讨需要采取哪些措施，以便更好地让国家为未来的岁月做好准备。 但是，随着人们对体制的信任动摇——发黄、干旱的草坪开始恢复——信息传递能否突破重围？ 本
气候否认主义如何进入美国最高权力机构——视频解析
尽管科学界一致认为气候危机正在发生，但在特朗普第二届政府期间，气候否认主义者却在最高权力机构中获得了支持，并显著影响了当前的气候和环境政策。 《卫报》的化石燃料与气候记者达尔纳·努尔解释了为什么这类言论可能对我们的地球构成危险。
贝莱德称市场未将慢性气候风险计入价格
贝莱德全球可持续与转型解决方案主管表示，没有足够多的投资者正在为气候变化带来的缓慢、长期的资产价值破坏做准备。 “市场并未将其计入价格，”贝莱德的Louise Kooy-Henckel周一在香港的一个活动上表示。“但由于投资期限，机构资本也有可能介入应对慢性风险。”极端天气在气候变化助推下的突发破坏性影响如今已让投资者难以忽视。但随着全球变暖导致气温长期升高，投资者被警告要为某些资产类别的长期贬值
实际上，大家仍在谈论气候变化
去年有那么一段时间，特朗普政府所营造的反气候氛围似乎会让“纽约气候周”活动夭折。在9月的会议召开之前，许多企业高管和环保人士都犹豫不决：美国是否还是讨论气候问题的合适场所？他们的参与是否会让自己成为攻击的目标？ 然而今年，这些疑虑似乎已经消失了。来自全球顶尖企业的领导人纷纷参与各种讨论会，就人工智能对电力需求的影响、地缘政治因素对能源市场造成的扰乱，以及能源与气候政策的现状进行了深入探讨。抗议者们
令人担忧的气候变化新闻并不意味着我们与气候问题的斗争已经结束。
欢迎阅读我们的每周新闻简报，其中我们重点关注那些能够推动我们迈向更可持续发展的环境趋势与解决方案。 加拿大最后一处具有独特生态价值的湖泊已经消失了……（注：此处可能指某个具有特殊生态价值的湖泊被破坏或消失。）萨斯卡通公园内安装了防洪设施。 虽然这些消息令人沮丧，但这并不意味着我们在应对气候变化的斗争已经失败。最近有一些关于气候变化的报道，实在不是什么好消息：首先，联合国环境规划署（UNEP）在9月
研究警告：气候反馈循环或将使全球变暖程度增加30%
30%一项由Spark Climate Solutions的萨姆·阿伯内西（Sam Abernethy）领导并由斯坦福大学的罗布·杰克逊（Rob Jackson）共同参与的研究显示，到本世纪末，包括永冻土融化、山火和湿地变暖在内的自然反馈循环可能会使全球升温幅度增加20%到30%。 由于目前的气候模型在很大程度上忽略了这些甲烷和二氧化碳的排放，全球平均气温可能会因此额外增加0.2至0.4摄氏度。
厄尔尼诺现象与气候变化叠加，'只会让一切变得更加危险'
安妮特·杨很高兴欢迎能源与气候情报单位国际项目负责人加雷斯·雷德蒙-金。 他警告说，我们正在进入一个时期，气候变化不仅加剧极端天气，还增加了气候系统本身的不稳定性。 诸如厄尔尼诺之类的自然现象将放大并加剧这种破坏，实际上'煽动气候变化的火焰'，使本已危险的极端情况更加严重。 对欧洲而言，这意味着我们正在经历的极端高温、干旱、水资源短缺、风暴和山洪暴发不应再被视为异常情况。它们日益成为新常态的一部分
若全球温室气体排放实现净零，热带地区将是最后受益的地区之一
澳大利亚科学家发现，即使实现2015年《巴黎协定》的隐含目标，气候危机带来的不平等影响也不会逆转。 新研究指出，如果全球社区将温室气体排放削减至净零，热带地区将是最后感受到其益处的地区之一。 与历史水平相比，热带地区的温度上升幅度显著高于高纬度地区，包括欧洲和北美等富裕国家。 订阅以免费获取气候与环境编辑亚当·莫顿（Adam Morton）的“Clear Air”专栏通讯。
在华尔街，人们越来越沮丧地认为人工智能将劫持气候辩论
作者：Alastair Marsh在人工智能可能毁灭人类的种种方式中，其碳足迹在华尔街一些最著名的气候专家眼中，远非首要担忧。 杰富瑞集团可持续发展与能源转型战略主管Aniket Shah呼吁全球金融业，不要让人工智能掩盖了关于减少导致全球变暖污染的讨论。他的言论加剧了本已两极分化的辩论，正值纽约气候周前夕，预计未来几天将有超过10万人聚集于此。 Shah表示：“气候变化关乎500亿吨温室气体排放