搜索结果
民意调查显示美国人对人工智能的生态足迹越来越感到震惊
新的民意调查显示，超过一半的美国人担心人工智能驱动的数据中心将提高电力成本并使当地地区的供水紧张。 一项针对美国成年人的新调查发现，超过一半的人担心人工智能对环境的影响，比去年上升了12个百分点。 这项由美联社、NORC公共事务研究中心和芝加哥大学能源政策研究所联合开展的民意调查显示，美国人对人工智能碳足迹的恐惧远远超过肉类生产和航空等高排放巨头。 周三发布的8月份对3，424名美国成年人的采访数
75%的人对人工智能感到恐惧和担忧：民调
根据周四发布的一项民意调查，大多数美国人对人工智能（AI）的快速发展感到担忧。科技行业领袖和立法者呼吁放慢AI的发展速度。在接受CNN调查的受访者中，有四分之三的人对AI技术的“发展与进步”表示“恐惧和担忧”；另有25%的人则对AI的发展持“乐观和期待”的态度。在那些对AI发展持积极态度的受访者中，7%的人表示“非常”支持AI的发展，18%的人表示“比较”支持。相比之下，43%的受访者对AI技术持
路透社/益普索民调发现，四分之三的美国人认为人工智能公司未能采取足够措施来防止灾难发生
华盛顿9月22日电：根据路透社与益普索（Reuters/Ipsos）的一项最新民意调查显示，随着人们对人工智能技术发展方向的担忧日益加剧，四分之三（约73%）的美国人担心人工智能公司在防止该技术对社会造成严重危害方面做得还不够。 这项为期四天的民调于周日结束，结果显示，39%的受访者认为人工智能正在对社会产生负面影响，高于上个月的36%，这也是自路透社与益普索自3月份开始进行此项调查以来的最高比例
在科技之国的中心，选民对AI产生警惕
在科技产业的重心地带，选民们对人工智能持负面态度。根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，绝大多数加州选民认为先进的人工智能可能对人类构成威胁。 加利福尼亚州萨克拉门托——即便是硅谷的“后院地区”，也在为人工智能带来的潜在风险做好准备。 根据 Politico 及其合作伙伴的最新民意调查，加州选民对人工智能普遍持悲观态度，他们认为这项快速发展的技术对人类构成了严重威胁。这种担忧在加州这
民意调查：美国人称人工智能存在摧毁人类的严重风险
根据《POLITICO》的最新民意调查，多数美国人支持暂停更先进人工智能模型的研发；其中63%的人认为这项技术至少存在“中等程度”的毁灭人类风险。 这项调查结果凸显了人们对这项快速发展技术的深切担忧，以及公众对人工智能态度的迅速转变。就在几个月前，人工智能对许多美国人来说还只是一个模糊的概念；如今，两党的立法者都在争相研究如何控制其发展速度。 总体而言，约三分之二的美国人认为先进人工智能确实存在毁
AI大家谈： “我们为自己创造了一个魔鬼”？
人工智能飞速发展会给人类前途带来什么样的后果？美国AI领域的某些精英预言，人工智能再这样发展下去，会把人类毁灭，美国AI领军企业的老板们倡议放缓开发？为此采访了多个国家的普通人，请他们谈谈看法和感受。 受访者大致有两种倾向，一些人对AI目前的发展比较悲观，但也有人觉得AI很实用。 “我在工作中尝试使用它，但在私人生活中，我仍然对它感到害怕”。他的同胞，18岁的塞尔马泰则说，人工智能对像他这样的学生
纽约时报观点版：大科技公司曾经愚弄过美国，但这次就不会那么顺利了
围绕数据中心爆发的民众反对浪潮来得如此突然，以至于政客们争先恐后冲到队伍最前面，仿佛连手里的草叉都要绊倒自己。 换作大多数行业，此时恐怕早已启动危机公关，甚至开始反思自身。但人工智能公司似乎决心继续全速向前，打造自己想要的未来，哪怕最终只有他们自己想要这样的未来。 人们对数据中心的愤怒，其实很难说只是因为环境影响。这些建筑一直都是吞噬水资源、消耗大量电力、砍伐森林的碍眼设施。然而最近公众对数据中心
民调显示：人工智能焦虑正席卷全球，并跨越党派界限
硅谷掀起的AI恐慌已蔓延至西方各国，并促使美国国内要求暂停AI开发的呼声日益高涨。一项新的《政治报》（POLITICO）民调发现，无论政治倾向如何，美国、加拿大和欧洲的大多数成年人均支持暂停AI开发，且大多数人认为该技术确实存在毁灭人类的风险。在多个国家，多数受访者表示，如果能让AI发展过程更加负责任和安全，本国在AI发展上落后于他国是可以接受的。此外，受访者更倾向于认为AI将摧毁工作机会，而非创
人工智能末日论：人类为何会如此担忧？
它可能发动生物武器攻击，或掀起一场全球无人机战争。它可能引爆核弹。或者，它也可能通过囤积全球所有经济资源、让我们无法获得食物、住房或药品，以一种更加渐进的方式摧毁人类社会。 这些正是如今围绕人工智能产生的一些黑暗想象。这项技术已被证明是人类成就的一项巨大进步，但一些人担心，它同样有可能让人类彻底走向灭亡。 本周，当Anthropic的一名研究人员离开这个行业，表示他担心自己所在的实验室及其他类似机
“太棒了”还是“令人担忧”——AI 应该被约束吗？
人工智能的迅猛发展以及对该技术给人类带来风险的担忧，因人工智能企业高管和员工的一系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）在上周末呼吁放慢人工智能的发展步伐并对其进行更密切的监督。 BBC采访了华盛顿特区的民众，以了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？
‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。
改变人工智能进程的十天
旧金山，9月19日——多年来，人工智能领域的竞争一直遵循着硅谷一贯的“快速创新、打破传统”的发展模式：不断开发出更强大的人工智能系统。 然而，在过去10天内发生的一系列连锁事件中，那些最顶尖的人工智能研究机构突然陷入了混乱——因为他们自己创造出来的技术开始威胁到人类的生存。 一位人工智能研究员辞职，并警告称，人工智能的发展速度可能在未来十年内对人类构成生存威胁；另一位研究员则表示，人类灭绝的概率已
读者调查：人工智能监控和中共跨国镇压
9月份，总部位于加州旧金山的人工智能巨头Anthropic的一份报告揭露，中共国家行为体利用人工智能助手Claude监视异见人士和宗教团体，包括法轮功学员和《大纪元时报》兄弟媒体新唐人电视台（NTD）的员工。该报告还发现，一个与伊朗有关联的组织曾经利用Anthropic的Claude无人机在中东地区追踪和袭击美国海军舰艇。2026年9月16日至17日，《大纪元时报》通过电子邮件和社交媒体进行了关于
美国的人工智能热潮：谁来买单？
许多美国居民表示，他们的健康问题是由社区附近新建的数据中心造成的。但特朗普总统只看到这些大型项目的潜在经济效益。 并非所有民选官员都同意他的看法，包括民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯，她正在就环境影响发出警告——而且她并非唯一一人。 这场辩论对美国即将到来的中期选举产生了重大影响，加深了支持者与反对者之间的分歧。毫无疑问，人工智能热潮将改变美国，但代价是什么？英斯·波尔报道。
中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？
关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果
近三分之二的人认为人工智能的发展是一件坏事：调查结果显示
马奎特大学法学院周四发布的一项民意调查发现，近三分之二的美国人表示他们认为人工智能的发展是一件坏事。根据一份新闻稿，在民意调查中，64%的受访者表示人工智能对社会有害，36%的受访者表示人工智能是一件好事。这比7月份的一项民意调查下降了6个百分点，当时70%的人表示他们认为人工智能是一件坏事。5月份这一数字为65%，4月份为70%。但民意调查机构还发现，即使对该技术的前景不佳，69%的受访者表示他
美国农村居民对数据中心日益感到不满
居住在农村地区的美国人对数据中心的看法越来越负面。根据皮尤研究中心（Pew Research Center）8月份进行的一项新调查，一半的农村美国人认为数据中心“对环境有害”——这一比例远高于1月份的32%。46%的受访者表示数据中心会推高家庭能源成本（1月份这一比例为32%）；45%的人认为数据中心会对周边居民的生活质量产生负面影响（1月份为28%）。虽然美国各地民众对数据中心的反感情绪都在上升
公众希望参与人工智能发展决策
根据Semafor独家披露的最新民调，民主党和共和党选民一致认为，美国公众应决定人工智能发展的未来，而非硅谷的亿万富翁。 这项民调由Alex Bores发起的新组织委托进行。Bores曾因在纽约竞选国会议员失败而成为人工智能行业的主要攻击目标。尽管在13项议题中，人工智能排在1,502名本月受访选民关心的议题末位，但半数受访者认为人工智能发展速度过快，86%的人认为缺乏监管是一个问题。 仅有18%
AI引发“专业知识衰退” 人们越来越质疑医生等专业人士的资历与建议
生成式人工智能的崛起正以出人意料的方式影响社会。一项最新民调显示，越来越多人在接受医生、教师、管理者等专业人士的建议前，会先通过聊天机器人进行核实。 过去，大多数人通常会直接接受专业人士的意见，很少提出质疑。但Use.AI开展的一项调查显示，人工智能正在改变这种情况。调查共有15428名受访者，其中略高于一半、即53%的人表示，他们如今会使用人工智能检查专业人士给出的解释，然后再决定是否认同对方的
美国议员在Anthropic研究人员发出安全警告后呼吁制定新的人工智能规则
此前，Anthropic的一名研究人员公开指责多家公司不负责任地推进人工智能发展。
存在主义恐惧如何影响关于人工智能的争论
一些专家担心，激烈的言论使公司难以承担责任，并阻碍了应对环境影响和失业的尝试。当前一轮对人工智能的恐慌是基于这样一种信念：该技术已经脱离了人类的控制，在最近的几起事件中按照自己的意愿行事。对于一些幻灭的人工智能研究人员以及领先人工智能公司的一些高级员工来说，这是人类文明面临真正威胁的早期迹象。但该领域的其他专家正在反驳，声称此类言论允许公司回避对其技术对现实世界影响的责任。批评者认为人工智能对环境
选民们正在对人工智能安全觉醒。这些参议院共和党人也是如此。
选民开始关注人工智能安全问题。这些参议院共和党人也是如此。政治和生存风险已经促使至少三位共和党参议员采取行动应对人工智能问题。 共和党众议员已离开华盛顿直到11月份。唐纳德·特朗普总统将有关此问题的担忧称为"骗局"。但有几位共和党参议员正试图推动他们的党派采取行动——无论是什么行动——来应对人工智能问题。 除了名字旁边的"R"之外，将他们联系在一起的并不多。但乔恩·柯蒂斯、乔什·霍利和约翰·肯尼迪
民调发现许多国家对人工智能持乐观态度
达米安·凯夫 纽约——本周在纽约联合国大会期间，世界各国领导人正在讨论人工智能，但一项新的盖洛普民调显示，全球受访人群中绝大多数对人工智能持积极态度，这或许会让这些领导人感到意外。 盖洛普是一家民意调查机构，在37个国家各采访了至少1000人，结果显示，在其中的34个国家，人们对人工智能的积极情绪超过了消极情绪。 平均而言，72%的受访者表示对人工智能感到好奇、快乐或兴奋，而41%的受访者则表示感
37国调查显示多数人担心AI抢走工作 富裕国家忧虑尤其明显
一项覆盖全球37个国家和地区的最新调查显示，人工智能正在引发越来越强烈的就业焦虑。在接受调查的人群中，大多数人认为未来20年AI更可能导致工作岗位减少，而不是创造更多就业机会。在37个受调查国家中，有34个国家的受访者更倾向于这一判断。 这项调查由皮尤研究中心开展，共有42151人参与，调查时间为2026年2月8日至5月13日。不过需要注意的是，调查大部分时间早于近期围绕AI可能带来严重社会和经济