民调把政治变成了一场大游戏。民调太多了——这对我们没好处 | 乔纳森·刘

这无疑是改革党民调风波理应带给我们的教训。政治应当着眼于切实帮助民众，而非精于在图表曲线上做文章。满座皆是严肃面孔。我们会倾听。我们会学习。我们会打磨改进。是的，继近期第四频道调查所引发的指控之后——据称一家民调公司未能披露其在5月地方选举前发布的三项民调是由改革党委托进行的——英国民调行业又到了进行最新一轮深刻反省的时候。时至今日，在大型民调机构齐聚一室、啃着饼干、例行公事般自我鞭挞，并誓言从他

选举不会解决美国的政治分歧

如果你认为美国政治目前已经够激烈了，别急着下结论。情况只会变得更糟，除非我们美国人民采取行动。

美国选民和政客都在反对数据方面犯了大错

观点 | 这就是为什么这么多选民同时讨厌两个政党

在@nytopinion.nytimes.com的文章中提到，近几十年来，美国的两大主要政党都变得越来越两极分化且固执己见。 ‘因此，这个国家中持有不同观点的民众不得不在两个永远无法完全满足他们需求的选项之间做出妥协，’German Lopez写道。

观点 | 中期选举是对新运动的首个重大考验

发表于@nytopinion。大卫·柯普写道：“极化不仅使两党合作几乎不可能，而且民调显示，自认为政治独立的美国人构成了最大的选民群体。”第三党无法解决我们的政治问题。但还有另一种方法。

专栏：共和党民调已恶化到如此地步，以至于唯一剩下的不确定性

专栏：我们的乔纳森·马丁写道，共和党民调已恶化到如此地步，以至于中期选举前唯一剩下的不确定性就是该党失败的深度。

游戏开始：11月选举进入白热化阶段，国会控制权悬而未决

特朗普不受欢迎，通货膨胀仍然高企——民主党正寻求利用这一点。当选民在2022年中期选举中投票时，乔·拜登的盟友面临惨败的所有条件都已具备。总统不受欢迎，通货膨胀高企，历史趋势预测选民将通过终结民主党对国会的控制来表达他们的不满。 但当选票统计完毕时，共和党预期的收益并未完全实现。他们赢得了众议院，但仅以微弱优势获胜，而民主党则扩大了在参议院的多数席位，并增强了在州立法机构中的实力。

观点 | 年轻民主党人正在让政党回归政治。这正在奏效。

年轻民主党人正在让政治回归政党本质。这正在奏效。几十年来，年轻人一直是民主党最忠实的票仓之一。这种忠诚已经瓦解。 八年前，18至29岁人群中有41%自认是民主党人。如今，这一比例仅为28%。即使民主党在11月和2028年没有大量年轻人支持的情况下勉强获胜，也不足以边缘化MAGA或推行雄心勃勃的变革。 一场蓝色青年浪潮是可能的。它始于重新拾起一个陈旧的政治工具——一个民主党已忽视数十年的工具：集体乐

民调：多数选民称特朗普损害了经济，中期选举竞争激烈

根据NBC新闻的最新民意调查，唐纳德·特朗普总统的支持率持续下滑，这可能会对共和党在11月的中期选举中造成不利影响。选民们将高物价和疲软的经济状况归咎于特朗普。目前，特朗普在选民中的支持率为41%，这是他连任期间的最低支持率；同时，超过55%的选民认为特朗普的政策损害了经济。这一比例较3月份有所上升——当时伊朗战争导致汽油和其他商品价格飙升，生活成本急剧上升，成为选民最关心的问题。在控制国会的斗争

美国的政治版图正在变化。谁能获胜也在变化

共和党重新划分选区对民权造成打击，在11月3日中期选举前加剧种族紧张局势。

我们不能再把气候变化说成是党派问题了

这场灾难之夏向我们表明，气候影响并非政治问题，是时候停止将其当作政治议题来讨论了。洪水不会在你家门口敲门，询问你在上届选举中投了谁的票，然后再将你的房屋冲走；野火烟雾也不会区分共和党人和民主党人，然后才让空气变得令人窒息。 那些提高气候变化意识的人深知，如何传达信息至关重要，我们可以从他们身上学到很多。我们调查了美国和加拿大定期就气候变化进行沟通的主要组织和个人。几乎没有人表示，为候选人或政策游说

民主党人最好不要将民众对油价飙升的愤怒，误以为他们已找到击败特朗普主义的方法。

最简单也最诱人的政治分析是：只要民主党人照我说的去做，选民就会认同我所有的政策偏好。这个分析还算靠谱，因为它多少有点道理！民众和政客的可塑性，远比我们大多数人愿意承认的要大得多。 关于如何让政客认同你的政策偏好，争论很多——你可以主张他们应当追随民调，尤其是当你认同那些民调的时候；也可以像共和党人那样，主张某种价值观，把民调往你的方向拽——但这一切都需要说服，要么说服民众，要么说服那些你希望追随你

哈伯曼：特朗普没有民调显示受欢迎

CNN政治分析师玛吉·哈伯曼周一表示，随着中期选举临近，特朗普总统的支持率在几乎所有民调中都在下滑。 哈伯曼在CNN的“The Source”节目中与凯特兰·柯林斯交谈时表示：“没有任何民调显示这位总统受欢迎。就这么说吧。”她还说：“没有任何民调显示他……”

分析：别忽悠了，即使按照特朗普政府自己的统计，非公民也左右不了选举

本文刊发在彭博观点，作者贾斯汀·福克斯是彭博观点专栏作家，报道商业、经济以及其他涉及图表的话题。他曾任《哈佛商业评论》编辑总监，著有《理性市场的神话》一书。 上个月，美国人口普查局发布了一份颇为奇怪的短报告，声称在2020年美国大选中，有超过2.4万张选票由非公民投下。 这份没有署名的报告因为来源和研究方法受到批评。据报道，报告并不是通过人口普查局的常规渠道完成，而是由政治任命官员以及一家与特朗

巨额捐款正在毒害英国的政治体系。我们必须阻止那些超级富豪通过金钱购买政治权力和影响力。

英国人民是无法收买的，但他们的观点和选票可能会受到大量政党宣传的严重影响--从昂贵的广告和不断投放的传单到直接针对选民的个性化在线信息。 当我参加2010年大选时，支出严重失衡。2007年，我们在2005年大选后继承了工党2500万英镑的债务，而在财政如此紧张的情况下，工党在2010年只能支出800万英镑，而保守党的支出为1700万英镑。我们的损失尤其大，因为我们无法投资于即将上线的新在线广告形式

选举预测人士目前并未发现民主党担心的民调“虚假兴奋”

民调机构和独立选举预测人士越来越确信，民主党并未在民调中经历人为制造的“虚假兴奋”，而多项指标目前都指向该党将迎来有利的中期选举环境。 本周，无党派选举预测机构《库克政治报告》成为最新一家预测共和党可能失去……的独立机构。

对冲与下注：预测市场的未来

预测市场的高风险未来 预测市场已从新奇事物转变为主流消费产品。 7月份，美国预测市场的日均交易量接近20亿美元，涵盖了从美联储决策到世界杯结果再到国会投票等一切事务。但前路充满不确定性。支持者认为，预测市场是一种真正的预测技术和合法的对冲工具。 批评者则表示，它们是一种金融服务中的赌博，对操纵者有利，对吸引来的年轻用户容易上瘾。 加入我们，让Semafor的编辑们解读这个快速发展的行业的未来走向。

特朗普的支持率已达到临界点

唐纳德·特朗普总统可以随心所欲地将民意调查斥为“假新闻”。但这不会改变一个事实，即这位三军统帅正处于政治困境之中——即使是那些通常给予他更高评价的民调机构也这么认为。 一向可靠的RealClearPolitics截至周一平均计算的特朗普工作支持率略低于40%——即使对于这位两极分化的第二任期总统来说，这也是令人沮丧的。《纽约时报》和资深政治分析师内特·西尔弗在Substack上发布的《Silver

民调：过半美国人认为特朗普腐败且危险

据凤凰卫视报道，美国中期选举临近，英国《经济学人》和舆观调查公司近期一项联合民调结果显示，超半数受访选民认为美国总统特朗普腐败且危险。 至于未来两年国会的控制权归属，选民认为民主党夺回众议院的机会比较大。

特朗普的经济推销正在失效——甚至在共和党人中也如此

唐纳德·特朗普总统坚信，他是共和党在日益动荡的中期选举中唯一的希望。周三晚上，他对北卡罗来纳州的选民说：“就当我还有一次投票的机会吧”——这一观点他一整年都在反复强调。然而，他这种将自己置于全国近500场选举中心的错误做法，正变得越来越荒谬。上周中期选举大会结束后进行的福克斯新闻民调进一步证明了这一点：他的竞选主张未能赢得那些因他的经济管理不善而感到失望的选民的支持。相反，大多数选民认为民主党人更

选举怀疑论者的长局

右翼激进分子已经慢慢控制了美国地方选举机器的大部分。这个国家还没有为主导他们可能采取的行动做好准备。

称民主党人为“共产主义者”赢不了Z世代——共和党人需要更好的方案

当我坐在美国航空中心（American Airlines Center），见证历史上首次共和党中期会议在达拉斯拉开帷幕时，现场的活力是真切的。会场人声鼎沸，人群全情投入。大家来到这里，是因为深知11月的选举绝不是一场演习。这是好消息。 不太乐观的消息是，仅仅把民主党人称为共产主义者并不是一种策略。是的，他们的议程是集体主义的，本能是强制的，其最终导向是更庞大的政府、更脆弱的家庭，以及被训练凡事依赖

美国人口普查报告关于非公民投票使用错误数据，结论有缺陷

特朗普一直吹捧一份最新的人口普查报告。《连线》发现其分析和流程存在严重缺陷，并确认了其中几位作者的身份——其中一位曾是DOGE的关联人员。

在野党的民调通常会在中期选举周期中改善。但

在2026年，民主党正迈向压倒性优势。探索我们的民调