大型人工智能公司正试图掌控就业途径，大学不应随波逐流 | Ella Hafermalz

大学需要保护其在教育领域的地位，以确保学生拥有独立的就业途径。 像OpenAI这样的人工智能公司正渗透进从教育到就业的路径中。 不久之后，它们可能会完全掌控这一过程，这对学生来说将是灾难性的结果。我们知道学生们在学校和大学里都在使用人工智能。在与我所教学生的交流中，我惊讶于许多人对它的信任。 他们不仅在学习上寻求帮助，甚至在处理个人问题时也会求助于ChatGPT等工具。有些人甚至在没有人工智能的情

大西洋月刊：接连不断的危机表明，美国的高等教育毫无意义

本文刊发在大西洋月刊，作者伊恩·博戈斯特是《大西洋月刊》的特约撰稿人。他是圣路易斯华盛顿大学文理学院和山姆·福克斯设计与视觉艺术学院的芭芭拉和戴维·托马斯杰出教授，同时也是该校计算机科学与工程学教授。博戈斯特著有11本书，最新著作是《小事：如何过上更充实的生活》。他也是一位屡获殊荣的游戏设计师，其作品已被数百万玩家体验，并被包括史密森尼美国艺术博物馆在内的国际知名机构收藏。 人工智能刚进入大学校

大学教育体系正在分崩离析。

接连不断的危机表明，美国的高等教育毫无意义。但在人工智能破坏师生关系的同时，这项技术也使校园的其他角落受益。研究人员很快发现，人工智能对知识生产非常有用，特别是在自然界和蛋白质结构预测、材料设计和药物发现等领域。在捐助者、董事会、雇主和家长的压力下，大学管理人员宣布了人工智能计划，投资于人工智能基础设施，并建立了人工智能学位课程。 这两种力量--学生使用人工智能来损害他们的利益和大学使用人工智能来

我曾在谷歌 DeepMind 工作。你应该听取有关人工智能的警告。

主要人工智能实验室的首席执行官们本周末主张放缓人工智能的发展步伐。他们是对的，因为这个领域正在一场极其危险的竞赛中冲向超级智能人工智能。我们能够也应当要求政府保护我们免受失控人工智能带来的灾难。 今年7月，OpenAI由700个智能体组成的人工智能集群突破限制，入侵了价值数十亿美元的公司Hugging Face。OpenAI并没有指示这些人工智能去入侵那家公司，但这些人工智能在OpenAI交给它们

应届毕业生和大学生应如何思考人工智能、简历和就业市场

人工智能正在改变招聘流程，让许多大学生和应届毕业生在竞争日益激烈的就业市场中寻找脱颖而出之道。随着雇主采用人工智能驱动的筛选工具，年轻求职者表示，获得面试机会变得比以往更加困难。 塞顿霍尔大学学生兼学生编辑米凯拉·迪洛伦佐最近撰文称，在就业前景不确定的情况下，许多同龄人的毕业 plans 发生了变化。他们没有立即攻读研究生，而是利用暑假打工或从事其他工作，积攒资金，同时思考下一步安排。 米凯拉上周

不要在校园里禁止人工智能

回避技术的大学只会让自己变得无关紧要。

AI并未引发毕业生就业崩盘 最新研究显示美国应届大学生失业率仍处正常区间

尽管人工智能取代初级岗位的担忧持续升温，一项最新研究显示，至少从目前数据来看，所谓“AI就业末日”尚未降临到美国应届大学毕业生身上。德国慕尼黑CESifo研究所最新发布的分析报告指出，没有明确证据表明生成式人工智能已经在整体层面大规模挤压应届大学毕业生的就业机会。 研究人员重点考察了22岁至25岁、持有学士学位且未继续深造的年轻群体，以评估人工智能快速普及后对就业市场产生的实际影响。研究结果显示，

人工智能能否预测央行政策？普林斯顿大学强调“模糊性”的必要性

普林斯顿大学经济学家马库斯·布伦纳迈尔在杰克逊霍尔会议上警告央行行长，人工智能可能扰乱金融市场，并敦促采取紧急行动。

招生危机曾使小型学校陷入困境，现在正冲击更大、知名的大学。

麦肯锡需要的是有雄心壮志的科技人才，而不仅仅是拥有工商管理硕士学位（MBA）的人士——因为人工智能正在重塑咨询行业的格局。

麦肯锡曾以与商学院的紧密联系而闻名，如今正拓宽招聘渠道以满足自身需求。数十年来，MBA学位一直是进入顶级咨询行业最明确的途径之一。随着人工智能改变咨询公司为客户端提供的工作内容，咨询行业正在寻找既能构建技术，又能制定相关公司战略的人才。麦肯锡人工智能部门QuantumBlack的负责人本·埃伦克韦格（Ben Ellencweig）告诉《商业内幕》：“过去几年，我们的招聘方式发生了巨大变化。我们从以

AI本应让应届毕业生遭受重创，但迄今为止，失业数据给出的结论并非如此。

上月，我们分享了斯坦福大学一项研究的结果。该研究发现，所谓的“受AI影响”职业中，入门级就业远远落后于其他领域。如今，慕尼黑CESifo的经济学研究人员发表的一篇新工作论文却得出了相反的结论，直言“没有任何证据表明，近期大学毕业生在绝对或相对水平上遭遇了显著而广泛的替代，或招聘有所减少”。在《AI对近期大学毕业生就业的早期影响》一文中，研究人员罗伯特·费尔利和简·吴表示，他们决定聚焦近期毕业生，是

The Information报道，Palantir与英伟达因数据担忧限制AI模型使用

9月14日：据The Information周一报道，包括Palantir Technologies、英伟达和博思艾伦咨询公司在内的多家大型科技公司可能限制或停止使用先进AI模型，除非Anthropic和OpenAI保证不会滥用其知识产权。 与此同时，根据该报道援引知情人士的说法，微软正利用这些担忧，通过推销隔离云环境和自家AI产品来吸引客户。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊周六呼吁

扎克伯格拒绝呼吁减缓人工智能发展的速度，他表示竞争能够确保相关系统更加安全。

Meta首席执行官马克·扎克伯格反驳了日益增多的要求放缓或暂停人工智能热潮的呼声，他认为人工智能企业之间的竞争以及法律追责风险能够促使开发者提升系统的安全性。周二，扎克伯格在X平台上发文表示，人工智能企业有强烈的商业动机确保其系统以用户预期的方式运行。 他正在回应一场更广泛的辩论，即人工智能系统能力日益增强所带来的风险，以及是否应该允许公司自我监管。扎克伯格在X上写道：“人们不想使用与他们不一致、

麻省理工学院报告警告：人工智能正导致“认知投降”，大学陷入两难

马克·阿瑟诺、达纳·戈德斯坦、艾伦·布林德和莎拉·默沃什报道，麻省理工学院的一份报告警告称，人工智能会导致“认知投降”，使学生孤立并制造学习假象，而大学则在拥抱人工智能与保持教育质量之间面临紧张关系。 许多大学领导者主张将人工智能纳入课程，认为这对未来的相关性至关重要并能加速研究，俄亥俄州立大学等机构要求所有专业学生具备人工智能素养。 一些大学对人工智能使用实施禁令或严格政策以维护学术诚信，但执行

北大、复旦校长，接连发出警告

这一开学季，北大、复旦等多所高校的校长提醒新生警惕对AI的过度依赖，避免“认知卸载”和“虚假掌握”，增加貌似学懂的假象。今年8月，远在大洋彼岸的麻省理工学院发布了一份评估AI在该校使用情况的报告，认为“许多AI使用方式正在剥夺学生学习的机会”。提醒固然必要，但接下来该回答的是：如果课堂、作业和考核仍旧照常运转，能挡住“思维外包”吗？大学不能一边拥抱AI，一边把学习是否真正发生的责任，全部推给学生。

斯坦福大学院长表示，人工智能实验室正在与大学争夺教职员工：“说实话，我很担心”

争夺人工智能人才的竞争正在课堂层面展开。斯坦福大学商学院院长萨拉·苏尔向《Business Insider》表示，拥有庞大计算资源、数据储备以及即将首次公开募股（IPO）的前沿人工智能实验室，对教授的吸引力与日俱增。“这一趋势对教师很有诱惑力，”她说，“我不会隐瞒，我对此感到担忧。”斯坦福已经明显感受到这种吸引力。商学院教授安德鲁·霍尔和查德·琼斯今年都在休假。斯坦福大学并非唯一面临这种情况的学校

万斯谈美国AI新动向：好奇怪，看起来像特洛伊木马

美国多家人工智能（AI）巨头近来联合呼吁放缓AI的发展，实施必要的监管，以管控风险。但是美国总统特朗普认为这没有必要，美国必须保持在AI领域的领先地位。美国副总统万斯也认为，这些监管要求像是“特洛伊木马”。 据美国哥伦比亚广播公司（CBS）9月15日报道，“这确实是我们关注的问题，但我们希望确保监管措施既明智又审慎，并充分考量其中的风险。显然，AI带来了风险，也带来了诸多益处。” “坦白说，那么多

韩国的大学课程为学生提供了直接进入大型芯片制造商公司的途径。

跳过导航投资俱乐部菜单在此视频中，文章通过Facebook分享文章通过Twitter分享文章通过LinkedIn分享文章通过#韩国的大学课程为主要芯片制造商提供直接途径CNBC数字记者Lim Hui Jie讨论了韩国大学如何提供与公司相关的学位，这些学位提供财务支持和在学生毕业前几年在三星电子和SK Hynix工作的途径。 12分钟前最新视频OpenAI首席财务官Sarah我是一名科技乐观主义者，

观看：是“伟大”还是“令人担忧”——人工智能是否应该受到约束？

‘Great’ or ‘alarming’ - Should AI be reined in? 人工智能的快速发展及其对人类构成风险的担忧，因多家AI公司高管和员工的系列警告而备受瞩目。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）本周末呼吁放慢人工智能的发展速度并加强监控。 英国广播公司（BBC）采访了华盛顿特区的人士，了解他们对这项技术及其快速发展的担忧程度。

各国政府必须趁我们还有能力时禁止超级智能人工智能

本月，Anthropic公司的研究员雅各布·考克森（Jacob Coxon）辞职了，他警告称：人工智能公司正在竞相开发能够“自我进化”的超级智能系统，而他本人及许多相关专家都认为，这类系统“可能在十年内毁灭整个人类”。7月份，OpenAI公司的一组失控的人工智能程序突破了安全防护措施，入侵了另一家人工智能公司，目的是为了在测试中作弊。随后，多家顶尖人工智能公司的上千名员工联名呼吁美国政府应“控制”

周三简报：为什么科技公司其实非常希望我们相信“人工智能会毁灭我们所有人”这一说法？

2026年3月，在加利福尼亚州旧金山，一名抗议者在OpenAI总部外举着标语牌，呼吁暂停人工智能的发展。 曼努埃尔·奥尔贝戈佐/ 在今天的报道中，关于人工智能，很难分辨事实与虚构。究竟正在发生什么——政府又该如何应对？ 早上好。通常来说，对任何声称正在开发能够毁灭人类的工具的巨型公司保持怀疑态度是明智的。但近日，人工智能行业发出的一系列警告表明，即使是科技圈内部人士也开始担心他们所释放的力量。 周

允许人工智能公司串通以‘控制前沿步伐’是一个危险的提议

科技公司CEO们联合起来，是源自美国企业界的一种老把戏，旨在获得反垄断法的豁免。Anthropic的达里奥·阿莫代并不是第一个提出过度竞争正将世界推向某种社会不良后果的企业CEO。 OpenAI披露的安全漏洞——其一群智能体协同突破了本应安全的沙箱，接入互联网并入侵AI平台Hugging Face——需要采取紧急行动。它表明了该技术能够轻易逃避人类控制，并为这样一种存在性恐惧赋予了具体形态：如果未

联合国呼吁采取“紧急行动”管控人工智能，以应对“前所未有的风险”

日内瓦——联合国人权事务负责人9月14日呼吁各国和“前沿”人工智能公司紧急采取行动，遏制一项他警告称构成“前所未有的风险”的技术。 沃尔克·图尔克在致各国和人工智能开发者的信函中警告说，世界“正处于不可逆转变化的边缘，不仅影响我们，也影响未来的人类世代”。该信函已与媒体分享。 他说：“当前竞相开发更强大人工智能的竞赛，是朝着我们生活方方面面面临更大生存风险迈出的重大一步。” 他发出这封信之际，围绕

香港理工建议警惕数据垄断风险：所有数据被几家公司掌握是极其恐怖的

快科技9月18日消息，近日香港理工大学人工智能高等研究院执行院长、生成式人工智能讲座教授、InfiX.ai创办人杨红霞公开发声，提醒全行业都要高度警惕生成式AI快速发展背后潜藏的数据垄断风险。 在这位长期跟踪AI技术底层逻辑的专家看来，目前市面上大家熟知的所有主流大模型，不管是阿里千问、字节豆包还是海外的ChatGPT，本质上全都是中心化架构的大模型，这类架构的运行逻辑，就要求使用者必须把所有数据