搜索结果
如何看待K型分化：中美比较与启示
人工智能（AI）正在重塑全球经济，但AI技术进步并未普惠性地让所有行业、企业和家庭受益，反而扩大了行业间、企业间、群体间和地域间的差异。事实上，中美经济均呈现明显的“K型分化”，K型分化并非中国独有现象，而是已演化为一种较为普遍的全球性现象，与之相应的是“低就业增长”现象。一部分行业和企业受益于技术进步和市场需求旺盛而发展较快，处于该行业和企业的群体的收入和财富急剧增长；但同时，另一部分传统行业如
K型终结？C型幻象！
K型终结？C型幻象！ 周子衡：贝森特表示“K型经济”结束，如何看？分化并未完全消失，C型形态更可能是阶段性收敛而非结构性逆转，通胀仍高，债务不可持续，财富集中效应依然显著。 ——美国经济分化形态之争与数据冲突下的真实图景 引言：财政部长的宣言与现实的张力 2026年8月，美国财政部长斯科特•贝森特在公开场合明确表示，所谓的“K型经济”已经结束。他指出，美国经济正转向更具包容性的“C型”形态——
K型分化背后：经济指标与真实体感为何背离？
K型分化背后：经济指标与真实体感为何背离？ 刘远举：世界在飞速发展，它不仅让旧技术过时，也会让旧的经济指标不再能很好地反映社会现实。 当前人工智能加快赋能各个行业，全球经济K型分化特征突出。 对中国而言，高科技制造业，装备制造业，出口势头很好。但人工智能兴起的同时，挤出白领与蓝领岗位，就业和消费承压。传统产业投资下行，新增投资动力不足。供需、科技与传统产业，不同群体之间出现分化，财富向资本、高
好文。中国经济的K型分化、宏微观温差的量化表现。
对于K型分化问题，之前央行二季度货币政策例会是有特别关注到，并写进了对经济形势的判断中，央行可能是有向上“建议”关注该问题，当时我还说要特别关注央行的这个判断，是否会上升到政治局，从而促使最高层在政策定调时，多考虑对K型分化的影响。 但不出意外的是，7月政治局并没有直接或间接提及该问题，央行后续似乎也没有再说该问题了。 如今领导对科技革命如此FOMO，十五五被定调为抓住第四次工业革命（AI革命）历
如何破局“K型分化”
政府端，债务缩减、降低成本、提高现金流等多措并举，有助于缓解化债对投资的挤出。 市场热议的“K型分化”运行到了哪一步？除AI外，哪些领域分化也在加深？如何扭转上述问题？ 全景透视“K型分化”？经济领域存在“五强五弱”，体现在供给、需求等多维度市场对当前经济“三强三弱”的分化特征，已形成共识。一是“供强需弱”，2025年来工业增加值增速维持在5.7%附近，而实际营收增速持续低于生产；服务业领域也类似
今年以来中国楼市的K型分化
今年的楼市，一线明显强于二三线，这种楼市的K型分化，后面应会长期存在。 去年召开的中央城市工作会议，定调也是默认接受，甚至有意推动城市发展的K型分，让人口流入城市继续聚集、人口流出城市不能振兴，就放任衰败...
K型经济真的结束了吗？
张林：从历史经验来看，技术突破之后是否都会如此——先加速分化，随着技术惠及更多人群和制度调整，最终出现C型？ 8月初，美国财政部长斯科特•贝森特在CNBC《Squawk Box》节目中说了一段鼓舞人心的话：“我听够了K型经济这套说法。我可以在这里明确地说：K型经济已经结束了。我们看到的是更多的C型经济——底层工资收入者终于开始把失去的东西拿回来，就像特朗普总统第一个任期那样”。但是，事实果真如此吗
利润回来了，K型分化也在加深：2026年A股中报观察
截至8月底，A股半年报披露基本收官。5557家境内上市公司合计实现营业收入37.76万亿元，同比增长7.6%；归属于上市公司股东的净利润达到3.58万亿元，同比增长19.5%，利润增速比2025年全年提高16.7%。二季度收入和利润增速又明显快于一季度。从总量看，这是一份近年来相当亮眼的成绩单。 但如果把镜头从“全部上市公司”推近到一家典型企业，全市场营业收入增速中位数为5.7%，净利润增速中位数
林毅夫：中国AI开源模式将缩小不同经济体收入差距
2026年4月10日，广东深圳，第十四届中国电子信息博览会，人形机器人正在演示泡茶茶艺。图：IC PHOTO 【财新网】“第一次工业革命前，收入最高的国家——荷兰的人均收入，是最贫困国家的5倍。但历经三次工业革命后，目前，最高收入国家和最低收入国家的差距可能是百倍。”9月22日，北京大学新结构经济学研究院院长林毅夫在英特尔技术创新与产业生态大会现场指出，被称为第四次工业革命的人工智能有可能改变发
华立汪力成：跳出内卷、摒弃规模扩张思维是中国民企的当务之急
华立集团董事局主席汪力成。图：视觉中国 【财新网】“全球化不会终止，但是它的形态、内容以及定义正在被重新改写。低关税甚至零关税的全球化合作已经终止，国家与国家之间的大分工也已经终止，全球的供应链正在向分布式、区域化、近岸外包等方向演变。”9月21日，华立集团董事局主席汪力成，在长江商学院举办的活动上发言，他认为近几年中国出口不降反增，是由于中国已经形成的齐全、完整、高效的制造体系，发达国家市场暂
中国的成功正迫使美国重新思考AI战略
《外交政策》杂志8月27日刊发了美国无党派智库史汀生中心战略远见中心研究员罗伯特·A·曼宁和朱莉娅·内赫的文章，题为《中国的成功正迫使美国重新思考AI战略》。中国AI企业月之暗面推出的开放权重模型Kimi K3，在能力上已接近美国前沿封闭模型，引发美国AI业界震动。文章认为，美国长期押注AGI、封闭模型和对华技术遏制，而中国则更重视开放模型、低成本部署和全球扩散。与此同时，AI失控及网络安全风险不
新模式下房地产行业的K型分化
2026年8月28日，住建部、自然资源部、金融监管总局联合印发《关于完善商品住房销售制度的通知》，明确新出让土地项目优先现房销售、预售项目需主体结构封顶。销售制度改革是房地产发展新模式落地的关键一步。在房地产行业从旧模式向新模式转型之际，市场呈现明显的“K型分化”。这是市场重新定价、资源再配置的结果，也折射出购房者对性价比的追求。这一现象，既是行业从“有没有”迈向“好不好”的深层逻辑，也是市场深化
美国并未进入新的“镀金时代”：不平等现状远比那时严重 | 卡西·米歇尔
如今的贫富差距大得多，国家最富有的人拥有的权力也远超以往。这是一个寡头统治的时代。对许多人来说，美国历史上最类似于当代美国的时代很容易被认为是镀金时代。 在某些方面，这是一个恰当的比较。正如现代美国一样，镀金时代见证了少数人同时凌驾于美国政治和工业之上。乘着财富不平等的浪潮，科尼利厄斯·范德比尔特、安德鲁·卡内基和约翰·D·洛克菲勒等人物将私人利益与公共政策混为一谈，轻松为自己在华盛顿及更广阔的领
观点 | 美国和中国看待人工智能的问题截然不同
在@nytopinion.nytimes.com的文章中，Kyle Chan写道：‘人工智能安全专家认为中国对我们所担忧的问题也有同样的顾虑。’但实际情况是，中国有着不同的担忧。在我们了解这些担忧之前，与中国的合作是不可能的。’ 除非两国能就应关注的风险达成一致，否则合作只能是一个遥不可及的梦想。
观点 | 中国学生正将美国孩子远远甩在身后
最新的全球教育比较揭示了真正的竞争威胁。
美国AI为何可能输给中国？英媒指出一个隐患
AI热潮目前在美国引发质疑，庞大的数据中心建设遭到民众抵制。约翰斯·霍普金斯大学高级国际问题研究院的研究员努尔·莱克(Nur Laiq)在英国《金融时报》发文称，如果美国人认为这项技术是强加给他们的，而不是与他们共同打造的，美国就会在这场竞赛中落后于中国。 AI热潮在美国引发质疑对于一项具有变革性影响的技术，到底应该由谁来制定规则。 上周三，Meta达成和解协议，将向美国48个州以及华盛顿特区支付
经济已经变成“C”形了吗？
今天的经济由字母……K为您呈现！或者说是C？又或者……这取决于你和谁谈论如今富人和穷人的生活状况。 你可能听说过“K型经济”。当人们谈论这个词时，通常是指不平等现象正在加剧（富人和穷人的命运正在分化，看起来就像K的右侧）。最近，美国财政部长斯科特·贝森特表示，他“听腻了这个K型经济”。他说，他认为用字母C来形容更合适，可以说，这是一个对中低收入美国人在当今经济中表现更为乐观的字母。 这种用《芝麻街
美国兰德智库细查逾1000家中美AI公司 发现中美AI的「真正差异」
八月中旬，兰德公司发了一份64页的报告，《中美两国的AI发展》，副标题是－「来自一个新的AI开发者企业资料集的证据」。四位作者想搞清楚一件事儿，中国和美国，到底各有多少家公司在真正开发AI，以及，它们分别在做什么。 听起来这应该是常识，好像应该已经有人干过了。但事实是，一直到今天，关于中美AI竞赛的绝大多数判断，依据都只有两样东西──几家明星公司的动向，和两国政府发出的规划文件。前者是轶事，后者是
美国Z世代对华态度反转！下一代美国人想要构建何种中美关系？
近日，芝加哥全球事务委员会发布的一份题为“Z世代并不担忧中国”的研究报告，引发广泛关注。报告基于两项合计3173名受访者的民调数据，是对美国Z世代（1997-2013年出生）、千禧一代（1981-1996年出生）、X世代（1965-1980年出生）和婴儿潮一代（1946-1964年出生）进行调研后分析而得出，美国最年轻的成年一代正在成为最不将中国视为威胁的群体。 美国这一代际认知变化趋势并非孤立现