密苏里州最高法院裁决后，法官就地图规划向州政府施压

周四，密苏里州最高法院法官就该州将如何恢复使用旧版国会选区地图向州政府官员施压，此前最高法院阻止了官员们实施倾向共和党的新选区划分方案。 就在共和党籍国务卿杰伊·霍斯金斯（Denny Hoskins）因指示地方官员继续使用该设计而面临是否应被判定为蔑视法庭的听证会前夕，这一禁令刚刚下达……

最高法院再阻密苏里州中期选举采用新地图

【大纪元2026年09月26日讯】（大纪元记者易凡编译报导）美国最高法院周五（25日）第三度就密苏里州国会选区划分地图争议做出裁决，驳回了共和党人要求在11月中期选举中使用密苏里州2025年国会选区新地图的诉求，该州在8月初选中曾使用这个新国会选区地图。 最高法院就「People Not Politicians诉Onder案」发布了一份五页的未署名没有大法官对此提出异议。大法官们明确表示，下级法院

美最高法院驳回川普版选区图 密苏里州大选采用旧图

（中央社密苏里州杰佛逊市10日综合外电报导）美国最高法院今天再次驳回获总统川普支持的密苏里州国会选区重划地图。对希望再拿下一席、以在关键期中选举中维持众议院控制权的共和党而言是一大挫败。 美联社报导，这项裁决可能成为这场陷入拉锯且造成选民混淆的法律大战中，具决定性的关键时刻。密苏里州最高选务官员坦承，这项裁决为该州采用2022年通过的美国众议院选区划分方案扫清障碍，这也是该州最高法院下令采用的方案

最高法院驳回密苏里州共和党人使用新国会地图的请求

在密苏里州最高法院裁定该州今年不能使用重新划分的地图后，共和党人匆忙向联邦最高法院提出请求，该地图旨在消除一个民主党占有的席位。

最高法院阻止了特朗普支持的密苏里州国会选区地图

在全国瞩目的案件中，随着中期选举投票开始，最高法院阻止了密苏里州的一份国会选区地图，该地图旨在帮助共和党在联邦众议院再赢得一个席位。 这是最高法院第三次阻止该重新划分选区计划，该计划本可通过增加其选区内的共和党选民数量，帮助被挤出局的民主党众议员埃马纽埃尔·克利弗。 法院警告称，现在更改地图将导致“选举混乱”。该裁决要求该州使用2022年和2024年提供给选民的相同选区。尽管上个月的初选中使用了不

美国最高法院第三次阻止密苏里州共和党绘制的选区地图

美国最高法院周五第三次介入密苏里州国会选区划分的激烈争斗，禁止该州在11月选举中使用旨在有利于共和党的重新绘制的地图，这对总统唐纳德·特朗普的政党在争取保持国会控制权的斗争中是一次挫折。

密苏里州亲共和党的国会选区地图再次提交至最高法院

密苏里州的重新选区之战第二次到达最高法院，此前一个上诉小组周三拒绝暂停一项命令，该命令指示密苏里州共和党人继续推进他们青睐的国会选区地图。 一名与民主党结盟的组织者试图通过公投将该地图交由选民表决以击败共和党的地图，他现正敦促……

最高法院阻止共和党青睐的密苏里州选举地图，结束法律上的反复无常

由于多条法律途径并行，该地图引发了混乱。

最高法院再次驳回密苏里州共和党关于国会选区划分图的请求

最高法院周四批准了一项针对密苏里州共和党友好型国会选区划分图反对者的紧急申请，阻止该州在11月的中期选举中使用该地图。 该法院的命令标志着本周共和党人在该地图上遭遇的第二次最高法院败诉，且该命令没有大法官表示异议。此类紧急命令通常不会附带任何解释。 成功对该共和党地图提起诉讼的埃利亚斯律师事务所（Elias Law Group）表示，周四的命令“明确结束了一个混乱的时期，此前不到八周的距离让密苏里

最高法院再次阻止密苏里州使用共和党青睐的选区地图

美国最高法院周五阻止了密苏里州共和党人使用其偏好的国会选区划分的指令，明确向官员表明，在该州混乱的选区重划之争后，他们必须在11月的大选中回归旧版选区图。这一决定对共和党构成打击，该党曾力争在11月中期选举前使用更有利的7比1众议院选区图，而非较旧的6比2选区图。共和党去年通过了其7比1的国会选区线，并在8月的初选中使用了该图，但最高法院的裁决意味着“展示给我看之州”（密苏里州昵称）将在大选中使用

最高法院作出裁决后，该红州的选举混乱对共和党人来说变得更加诡异

在最高法院阻止了一项可能帮助共和党人在11月赢得另一个众议院席位的国会选区地图后，密苏里州的共和党人遭受了新的打击。 上周作出的这项裁决意味着，密苏里州将使用其2022年的国会地图，而不是得到唐纳德·特朗普总统和密苏里州共和党人支持的新划界。 密苏里州在新的地图下举行了8月份的初选，这意味着候选人是根据一套选区边界赢得党内提名的。但这些边界将在11月大选前发生变化，届时密苏里州预计将恢复使用202

密苏里州选举地图之争在120万选民投下初选选票后再度逼近最高法院

密苏里州的国会选区地图之争正迅速走向又一次可能的最高法院对决。此前，超过120万密苏里人在8月初选中依据另一份地图投票，如今法院之间就11月选举应采用哪套选区划分产生分歧。 美国第八巡回上诉法院周一裁定，密苏里州在11月必须使用其2025年国会选区地图，认定在初选后改用该州2022年选区将违反美国宪法。但该上诉法院将其命令暂缓至2026年9月28日执行，为再次诉诸美国最高法院打开了一个狭窄的窗口。

美国最高法院阻止密苏里州使用共和党绘制的国会选区地图

美国最高法院周四阻止密苏里州在11月中期选举中使用重新划分的、有利于共和党的国会选区地图，这对总统唐纳德·特朗普以及共和党维持其在众议院微弱多数席位的几率构成了打击。

为什么密苏里州选举官员告诉人们暂时不要投票

这些建议发布之际，最高法院正在权衡另一项旨在阻止一份有利于共和党的众议院选区划分方案的上诉。 密苏里州几位地方选举官员建议选民考虑推迟投票，直到最高法院解决围绕该州国会选区划分方案的复杂法律争议。 密苏里州的缺席投票于周二开始，各县开始接受无法在选举日投票的选民亲自投票和邮寄选票。 投票在这样一个背景下启动：该州仍在等待最高法院裁定密苏里州在不到六周内将使用哪份国会选区划分方案。 密苏里州共和党人

最高法院驳回密苏里州使用有利于共和党的选区地图的请求

在州最高法院裁定重新划分的选区地图无效并在选举前几周引发政治动荡后，法官们拒绝介入。

密苏里州总检察长请求最高法院阻止选区划分裁决，该裁决可能阻止共和党增加一个席位

此举涉及一个不寻常的步骤，即请求美国最高法院审议一个已由该州最高法院裁决的事项。

密苏里州选区划分的冲突法院裁决对11月选举构成威胁 | 第一要务

根据一项法院命令，该州不能使用新的国会选区划分，而根据另一项命令又不能使用旧的选区划分。此外，欧洲的建筑师们正将城市空间转变为气候避难所。大家早上好。相互冲突的法院裁决使密苏里州的国会选举陷入不确定性，距离决定哪个党派控制势均力敌的国会的11月期中选举不到两个月。 保守派大法官布雷特·卡瓦诺拒绝了密苏里州官员的紧急请求，即在11月使用在唐纳德·特朗普支持下重新划定、旨在赋予共和党在期中选举中优势的

密苏里州最高法院裁定，共和党新绘制的选区地图不能用于11月选举

法院表示，旨在将该地图付诸表决的公投必须列入选票，这意味着该州今年秋季的选举将沿用旧的国会选区划分。

美国最高法院在关键的11月投票前审理密苏里州选区地图争议

共和党可能如何在最高法院就密苏里州国会选区地图问题上受挫

本月早些时候，美国最高法院在一周内两次发布了紧急禁令，旨在阻止密苏里州共和党主导制定的国会选区划分方案。在该月结束前，最高法院很可能会再次发布类似的禁令。事情的经过如下：密苏里州共和党人首次遭遇挫折是在9月8日——当时负责处理该地区紧急诉讼案件的法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）作出了不利于共和党的裁决。此前，密苏里州最高法院已裁定该州此前制定的选区划分方案不得在11月的中期选举

对立的法院裁决使密苏里州国会竞选陷入混乱

突发：相互矛盾的法院命令使密苏里州对于11月应使用哪张国会地图缺乏明确指引。 在两次败诉、一次胜诉后，密苏里州官员表示他们计划继续使用一张为惠及共和党而重新划分的国会地图。

法院对密苏里州共和党划定的国会选区地图作出相互冲突的裁决

美国最高法院于周二拒绝恢复密苏里州由共和党划定的国会选区地图。 该地图旨在帮助该党在11月的中期选举中维持其在众议院的微弱多数优势，尽管另一案中的联邦法官裁定必须使用重新配置的边界。

关于密苏里州最新选区重划裁决需要了解的事项

本周，密苏里州最高法院在中期选举选区重划风波中带来了最后一刻的转折。 这个主要由共和党州长任命的法院裁定，州议员通过的新地图（旨在为其政党增加一个席位）不能立即生效。 相反，最高法院表示，寻求暂时阻止这一有利于共和党的新地图的联盟……

相互矛盾的法院命令给密苏里州国会选举增添混乱

密苏里州杰斐逊城——距离选举日还有八周，相互矛盾的法院命令使密苏里州的国会选区划分在周二变得不确定，围绕总统唐纳德·特朗普支持的重划选区计划的法律纠纷引发了新的混乱。 密苏里州的一名联邦法官周二暂时阻止该州在11月选举中使用其旧的国会选区。但就在此之前不久，美国最高法院维持了密苏里州最高法院的一项裁决，该裁决要求使用旧选区，而不是特朗普青睐的新选区。 这些决定凸显了密苏里州重划选区斗争的令人困惑的