搜索结果
对新闻自由的支持现在完全取决于谁在任。
在新闻自由问题上，美国人奉行的是情境伦理。根据皮尤研究中心上周发布的数据，他们对新闻自由的支持或反对态度，取决于谁在执政。然而，美联社显然没有领会到这一点。其报道的主要结论是，民主党人比共和党人更倾向于反对政府限制或审查新闻报道。该报道援引皮尤数据称：“共和党人比民主党人更有可能认为，在国家安全的情况下，政府应有权要求撤下某篇新闻报道。约七成共和党人表示应允许这样做，而民主党人中持此观点的约占一半
美国需要对新闻自由作出坚如磐石的两党承诺
特朗普总统与美国新闻媒体的长期冲突已升级至需要更广泛回应的地步。我想提出一项建议。 当前的危机是白宫以“散布假新闻”为由，取消了CNN、MSNBC和《政治报》的采访资格，而ABC、CBS、NBC和福克斯新闻做出了拒绝替代CNN进入总统电视联合采访团的非凡决定。一名联邦法官现已下令政府暂时恢复这三家机构的资格，认定其被撤销资格未经充分的正当程序。然而第二天记者仍被拒绝入内，促使另一项紧急上诉提交法院
詹宁斯：特朗普在新闻禁令上“不太可能在法庭上获胜”，影响力“减弱”
詹宁斯：特朗普在新闻禁入令上“不太可能在法庭上获胜”，且“影响力更小”斯科特·詹宁斯周一表示，特朗普总统决定禁止MS NOW、CNN和Politico进入白宫的做法“不太可能在法庭上获胜”，此前这三家媒体宣布将提起法律诉讼。 “在我看来，这件事的最终结果是他的影响力变小了，他的信息也不会传播得那么广，”詹宁斯在CNN的《新闻之夜》节目中说。 “如果这种情况成为常态，看到和听到他的人会更少，我认为这
《卫报》政治编辑就伊朗战争的经济后果向特朗普提问 – 视频
希望您喜欢这篇文章. 在您关闭这个标签页之前, 我们能否请求您在美国新闻业面临这一关键时刻支持《卫报》？仅限数日，我们最具影响力的按月支持选项在前六个月内仅需每月7.50美元。 根据一家领先的全球监督机构指出，美国民主目前受到的威胁比20世纪60年代以来的任何时候都要严重。新闻自由正面临多方面的威胁——从刑事调查到政治化的监管、无聊的诉讼以及对公共媒体灾难性的资金削减。 随着中期选举的临近，这些攻
特朗普禁止记者进入白宫的决定——以及单一民族党的行动——表明澳大利亚为何迫切需要一项媒体自由法案
有些政客非常喜欢记者；媒体与政府之间的关系向来充满矛盾、对抗与敌意，但事实就是如此。政府掌握着权力，而媒体的职责就是监督并报道政府的所作所为。 这种互动关系对任何正常运作的民主制度都至关重要。虽然正式的制衡机制在揭露权力滥用方面只能起到有限的作用，但一个有效的民主体系还需要那些充满热情、专业且独立的人士来持续调查并揭露政府的真实行为。虽然这种过程并不总是美好的，但它却是现代民主制度不可或缺的一部分
《纽约时报》出版人：没有哪位现代总统比特朗普更敌视新闻自由
特朗普远非唯一一位试图对《纽约时报》施加影响的总统。前总统约翰·F·肯尼迪、理查德·尼克松、乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马都曾与报社记者发生冲突。 但苏尔茨伯格写道，'在现代历史上，没有哪位总统像唐纳德·特朗普那样敌视新闻自由'。 白宫发言人艾莉森·舒斯特在一份声明中表示：'没有哪位总统比特朗普更愿意与媒体交流，也投入了更多时间。 除了全天候为美国人民服务外，特朗普总统还经常与记者交流并回答他们的
众议院监督委员会首席民主党人要求就特朗普媒体禁令作出回应
“第一修正案保障的是新闻自由，而非免受批评的自由，”罗伯特·加西亚写道。 众议院监督委员会资深民主党人正要求白宫就唐纳德·特朗普总统禁止CNN、MS NOW和《政治报》进入白宫的决定作出回应，称这是总统“最公然地攻击新闻自由”。 在周一发给白宫通讯主任史蒂文·张的一封信中，众议员罗伯特·加西亚要求张在10月5日前详细说明他何时以及如何得知禁令、他如何回应、决策前咨询了谁、禁令的法律依据、白宫依据的
特朗普新出台的“禁止新闻自由”究竟意欲何为
限制新闻界的总统通常会援引其他安全、空间限制或礼仪方面的问题作为理由。唐纳德·特朗普总统则剥去了所有伪装。周六，他将MSNBC、CNN和《政治报》（Politico）的记者驱逐出白宫，并称此举为“对自由新闻界的禁令”。 他在周五于“真实社交”（Truth Social）平台上发布的公告毫无疑问地表明，他厌恶这些媒体机构记者的报道。他写道，新闻机构“不应该能够不断地撰写或报道关于我的虚构故事和谎言”
法院迫使特朗普恢复媒体进入白宫的权限
一名美国法官下令白宫恢复三家新闻机构的采访权限，这一事件凸显了该国民主自由日益受到侵蚀。 法院发布的临时限制令允许CNN、MS Now和Politico重返白宫，这标志着美国总统唐纳德·特朗普与报道他的记者之间长期紧张关系的最新进展。 与此同时，一个国际机构表示，本世纪以来首次未受邀监督即将举行的美国中期选举。 总部位于斯德哥尔摩的一家智库认为，华盛顿在全球的举足轻重地位意味着，此类对规范和自由的
特朗普对媒体的攻击适得其反
当总统声称所有负面报道都是虚假的时，他就将他的政党与必要的批评隔绝开来。 乔纳森·蔡特（Jonathan Chait）撰文指出，唐纳德·特朗普正领导着一个失败的总统任期，并对新闻媒体发起猛烈攻击——最近一次是禁止美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》和MS NOW进入白宫。这两件事之间似乎存在联系，但因果关系并非特朗普因执政失败而惩罚媒体；恰恰相反。他治理无力的部分原因，正是他对新闻媒体的仇恨
21世纪的新闻如何削弱总统职权
新闻行业的结构性力量使得总统权力的有效行使变得更加困难。唐纳德·特朗普的第二个任期代表着一种全新的、更为大胆的“帝王式总统制”，这正是半个世纪前许多人所担忧的。特朗普倾向于采取一种最大化总统权力的做法。而最高法院通过赋予总统免受大多数刑事起诉的豁免权，并压制那些曾被视为独立的机构，在一定程度上为他提供了支持。 人们或许会认为，媒体也起到了同样的作用，尽管是出于无意——随着新闻业的衰落，总统权力反而
白宫会再次尝试实施新闻禁令吗？新闻自由专家进行了解释
在法官恢复白宫对媒体的准入权后，法律斗争的下一步是什么？联邦法官恢复了CNN、MS NOW和Politico为期14天的白宫准入权。但这一裁决留下了一个未解之谜：政府是否可能简单地再次尝试，这次遵循正确的程序？ 美国记者委员会（Reporters Committee for Freedom of the Press）政策副总裁盖布·罗特曼（Gabe Rottman）表示，这不一定能解决更大的宪法问
前白宫记者协会主席谈特朗普的媒体禁令：“对一个媒体的攻击就是对所有人的攻击”
前白宫记者协会主席蒋维佳周日表示，特朗普总统禁止CNN、Politico和MS NOW记者报道白宫，是对所有其他新闻媒体的“攻击”。“这不是三家媒体因为进不了白宫或椭圆形办公室而恼羞成怒，”同时担任CBS新闻高级白宫记者的蒋维佳在《福克斯周日新闻》中对福克斯新闻的杰奎·海因里希说。海因里希是白宫记者协会现任主席。“这对公众来说是严重的关切，因为对一个媒体的攻击就是对所有人的攻击，”蒋维佳继续说道。
特朗普下令禁止CNN、MS NOW和Politico进入白宫 引发新闻自由争议
美国总统唐纳德·特朗普当地时间9月18日宣布，决定立即禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MS NOW以及政治新闻媒体Politico进入白宫采访活动，并警告称，未来可能还会有更多新闻机构面临类似限制。此举迅速在美国媒体和法律界引发广泛争议，被视为特朗普政府与主流媒体长期冲突的又一次升级。 特朗普当天在其社交媒体平台Truth Social上发文称，上述媒体长期发布“假新闻”，对白宫和美国政府进行不
警惕那些声称要保护我们免受媒体侵害的政客
本周，一个事实变得显而易见：每个人都支持新闻自由，只要这不需要他们付出任何代价。 两党的政客们如今都在利用职权，将自己与反对派媒体的报道隔绝开来——而这一切都以保护公众或保护新闻界的名义进行。 特朗普总统下令禁止持批评态度的媒体公司进入白宫。与此同时，民主党人正基于同样赤裸裸的政治理由，试图阻止一项企业媒体并购案。 本周在白宫，特朗普总统宣布：“我自豪地宣布，自即日起，我禁止‘假新闻’CNN、MS
赫格塞斯支持特朗普禁止媒体机构
国防部长皮特·赫格塞思周五表示，他“完全支持”特朗普总统将CNN、MS Now和Politico逐出白宫的决定，声称这些媒体用“虚假报道”“危及”美国军人。照片/马克·希费尔拜因 “战争部完全支持特朗普总统将CNN、MSN̶B̶C̶NOW和Politico扫地出门的决定，让它们可以在白宫之外发布它们的假新闻，”赫格塞思在周五的一份声明中说。“我们感谢这些媒体已经选择从五角大楼自行撤离，”这位国防部
特朗普政府利用联邦机构限制新闻自由
在特朗普的第二任期内，一场利用各大联邦机构控制言论和限制新闻自由的广泛运动正在展开。 司法部动用了联邦调查局特工向记者送达传票并扣押其设备；五角大楼解雇了《星条旗报》的主编，并禁止拒绝签署限制性承诺的记者进入；此外，该政府还剥夺了公共广播的资金，起诉了主要新闻机构，并接管了总统新闻记者团。 尽管政府声称这些行动是为了追究带有偏见的报道的责任，但言论自由倡导者警告称，这将带来持久的负面影响。
佛罗里达州共和党人称特朗普在对待报道白宫的记者方面“有自己的风格”
众议员玛丽亚·埃尔维拉·萨拉扎尔周日表示，特朗普总统在应对采访他的记者时“有他自己的风格”，为他禁止CNN、《政治报》和MS NOW记者进入白宫的举动进行了辩护。 “我认为他有他自己的风格，他会决定想和谁交谈，但有了社交媒体和各种供人们获取信息的渠道，我相信那些记者仍能以你们——你知道的，言论自由，以你们决定的方式来报道总统，”萨拉扎尔在CBS新闻的《面对国家》节目中告诉玛格丽特·布伦南。 萨拉扎
教宗良十四世力挺新闻自由 与特朗普封杀传媒立场「打对台」
教宗良十四世（Pope Leo XIV）9月25日针对特朗普政府限制美国媒体采访权的争议公开表态，重申新闻自由与公众报道的重要性，并欢迎媒体随行采访。良十四世向来坚持新闻与言论自由，他受访时表示：「我很高兴，你们全部在这里都获欢迎进行良好报道，这非常重要。」随后又称，良好的媒体报道很重要，同样重要的是「我们要做到面面俱到，让每个人都能获得报道」。2026年9月25日，教宗良十四世（Pope Leo
谈CNN等媒体白宫禁令 教宗：欢迎所有记者采访
（中央社教宗专机上25日综合外电报导）针对美国总统川普禁止有线电视新闻网（CNN）等媒体进入白宫的决定，罗马天主教教宗良十四世今天重申对新闻自由的支持。路透社报导，教宗良十四世（Pope Leo XIV）在从罗马飞往巴黎的两小时航程中接见记者时，被问到白宫与3家媒体之间的上述争议。过去曾经因为批评伊朗战争而惹怒川普的这位美国籍教宗在回应时并未直接提及川普，但是强调媒体报导「非常重要」。良十四世告诉
新闻封锁裁决表明特朗普政府不能仅凭“国家安全”就获胜
法院在国家安全事务上对总统给予高度尊重。但针对唐纳德·特朗普白宫新闻禁令的裁决表明，这种尊重也是有限度的。 美国联邦地区法官蒂莫西·凯利在解释他发布临时限制令支持MS NOW、CNN和Politico记者的理由时写道，他对政府声称的国家安全利益是否为“撤销记者白宫新闻通行证的实际动机，甚至是否因此得到推进”持“怀疑”态度。 这位由特朗普首任期任命的法官做出了这一直白的观察。但考虑到总统在国家安全事
白宫新闻禁令引发媒体反应，此前的禁令中未曾有过
本周末，白宫宣布实施禁止记者进入的措施后，整个新闻媒体界都感到震惊。三大媒体——CNN、MS NOW和政治评论网站Politico得知它们也被列入了被封锁名单。这是一个荒谬且过分的行政措施，最终很可能会被撤销。三家媒体已联合起诉政府。白宫在这次记者禁入事件中显然不会有好结局，但权力似乎仍然固执己见。从小肚鸟到专横 tyrannical，政府的行为让人看不下去，但他们对这种印象丝毫不在意。 CNN今
特朗普试图禁止这些事实，并非因为它们“虚假”，而是因为它们对他不利。
今天上午，唐纳德·特朗普总统兑现了他禁止三家主要媒体机构——包括本台MS NOW——的记者进入白宫的威胁。当这些机构的记者、制片人和摄影师试图进入白宫时，他们的证件被没收了。 这标志着对新闻业一次史无前例且不断升级的攻击——周五在椭圆形办公室，总统甚至将他的决定描述为对自由媒体的禁令。他毫不掩饰。他试图因为报道的内容而封杀记者。值得注意的是，特朗普没有指出任何一篇引发他愤怒的报道、文章或不实之处。
记者称，特朗普在第二任期内‘不受约束’，对权力更加得心应手。
纽约——根据一组专门负责报道唐纳德·特朗普所有动向的记者们的观察，他在第二个任期内表现得更加得心应手、更加自信。 《大西洋月刊》的记者乔纳森·莱米尔（Jonathan Lemire）、阿什利·帕克（Ashley Parker）、米西·瑞安（Missy Ryan）和迈克尔·谢勒（Michael Scherer）在纽约市佩雷尔曼表演艺术中心（Perelman Performing Arts Cente