搜索结果
美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国
（中央社华盛顿18日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定，限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导，美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示，面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知，得知将被遣送至何处，以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆（Seth Aframe）写道
美国上诉法院驳回ICE大规模拘留政策：让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻
据Politico报道，美国联邦上诉法院周四驳回美国移民与海关执法局（ICE）试图在不得保释的情况下羁押数百万人的做法，并将这种政策与第二次世界大战期间拘禁日裔美国人的“历史污点”相提并论。 美国第四巡回上诉法院法官妮可·伯纳由拜登任命。“在没有正当法律程序的情况下大规模羁押边缘群体，让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻。” 这份意见得到奥巴马任命的法官芭芭拉·基南支持。 “过去那些可耻而令人憎恶的
特朗普政府在法院裁决后紧急阻止向第三国驱逐移民
根据《纽约时报》获得的文件，特朗普政府在法院裁决阻止当局在未经移民申诉的情况下将其驱逐至第三国后，紧急采取措施阻止了多起即将发生的驱逐行动。 这一裁决给政府带来了新的压力，因为政府正试图在律师未介入的情况下迅速将移民驱逐出美国。
国土安全部试图在上诉法院裁定阻止第三国遣返后，将一名秘鲁男子驱逐到非洲
周三深夜，联邦上诉法院不得不向特朗普政府澄清，其上周的裁决禁止将移民驱逐至第三国。此前，美国移民和海关执法局（ICE）官员正准备将一名秘鲁男子驱逐至中非共和国。第一巡回上诉法院的三名法官组成的合议庭上周支持了下级法院法官的裁定，该法官认定特朗普政府试图将移民驱逐至其原籍国以外的国家违反了法律，并认定移民有权获得有意义的机会来提出抗辩和关切。 然而，在取得这一胜利后，移民的律师不得不重返法庭，以阻止
美国上诉法院驳回特朗普允许快速第三国驱逐的政策
一家联邦上诉法院周五驳回了特朗普政府的一项政策，该政策允许将移民迅速驱逐到非其所属的国家，而不给他们机会提出自己对安全的担忧。
联邦上诉法院打击特朗普驱逐议程
联邦上诉法院周二正式推翻了特朗普政府目前将非法移民驱逐至第三国的做法。 第一巡回上诉法院上周发布裁决，支持下级法院的一项命令，即移民与海关执法局（ICE）必须给予移民有意义的机会，主张如果被驱逐至第三国将面临危险。 然而本周，ICE官员试图推进将至少一名原籍秘鲁的移民驱逐至加纳。 利比里亚同意在一年内接受1200名来自美国的第三国被驱逐者 特朗普政府反复利用第三国进行驱逐，以执行针对声称如果被遣返
政府将请求最高法院允许快速驱逐至第三国
联邦法院裁决阻止了将移民快速驱逐至第三国的行为美国司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）周四表示，特朗普政府将向美国最高法院申请，希望继续将移民迅速驱逐至与其原籍国不同的第三国家。 布兰奇的这一声明是在周三联邦上诉法院的裁决之后作出的。该裁决为下级法院的裁决铺平了道路，允许法院阻止在没有给予移民“有效申诉机会”的情况下将其快速驱逐至第三国家。 布兰奇在社交媒体上写道：“联邦上诉法院甚至没
上诉法院驳回了将移民迅速驱逐至第三国的决定
由三名法官组成的合议庭一致裁定，推翻了美国国土安全部的一项政策。 周五，联邦上诉法院裁定，面临被驱逐至第三国的移民，在送往与其毫无关联的国家之前，必须获得充分的通知。 美国第一巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭一致裁定，推翻了国土安全部允许将移民迅速驱逐至第三国的政策。 巡回法官塞思·阿弗拉姆写道：“如果一个人没有收到关于拟驱逐目的地的预先通知，也没有获得对该目的地提出实质性异议的机会，那么个人基
上诉法院维持禁止国税局与移民和海关执法局共享数据的裁决
周二，一个联邦上诉法院维持了一项下级法院的裁决，该裁决阻止了美国国税局（IRS）与美国移民和海关执法局（ICE）之间共享信息。此前，该移民机构曾要求获取数百万人的最后已知地址。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三法官合议庭裁定……
上诉法院限制特朗普政府的驱逐行动
该裁决允许移民对被遣返回原籍国以外的其他国家提出异议。此案可能会上诉至最高法院。
上诉法院裁定：特朗普政府的“第三国驱逐政策”属于违法行为
这项裁决对该政府而言是一次重大挫折。该政府已将数万名未经授权的移民遣送至他们并非其公民的国家。 周五，一家联邦上诉法院裁定，特朗普政府将移民遣送至第三国的政策不合法。这一裁决可能会叫停一项已把数千人送往非其本国的项目。 美国第一巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭一致同意下级法院法官2月份的裁决，即国土安全部的政策违反了正当程序权利，因为该政策未能给予移民充分通知，也没有给他们机会提出基于恐惧
美向第三国遣返移民：专家谴责“一系列侵犯人权行为”
28/09/2026 - 22:55 总部位于法国的非营利国际调查记者联合组织“禁忌故事”联盟上周发布的一项由来自15个国家23家媒体的72名记者进行的国际调查，美国政府已根据与35个国家达成的秘密协议，将超过25000人遣返至第三国，这些协议旨在接收与这些国家没有任何关联的人员。联合国专家指出，“该系统针对处于不同移民阶段的寻求庇护者和移民”，而这些安排“在很大程度上不受民主控制和独立人权监督”
布兰奇称法院阻止第三国遣返后，美国将寻求最高法院救济
美国司法部长托德·布兰奇周四表示，特朗普政府将就下级法院驳回一项允许当局将移民驱逐至其本国以外国家的政策的裁决，向美国最高法院提出上诉。
法官驳回移民及海关执法局维持第三国遣返的暗箱操作——《美国展望》
一名秘鲁男子此前面临被驱逐至中非共和国的威胁，目前暂时安全。周三深夜，上诉法院重申，其上周推翻特朗普政府第三国驱逐政策的决定立即生效。然而，在该裁决下达数小时后，航班数据显示，一架美国移民和海关执法局（ICE）包机降落在非洲两个已知的第三国驱逐“接收国”，另一架飞机似乎正飞往非洲大陆，这引发了其他移民可能已被或即将被非法驱逐的担忧。 更多来自吉莉安·布罗克尔的报道 法院文件中将该秘鲁男子列为“约翰
联邦上诉法院将特朗普移民拘留政策与日裔美国人拘禁相比较
一家联邦法院周四表示，特朗普政府的一项政策——拘留移民且不给予保释释放的机会——让人回想起二战期间日裔美国人大规模被拘留的历史。 在2比1的裁决中，美国第四巡回上诉法院否决了政府的这项大规模拘留政策，该政策是唐纳德·特朗普总统大规模驱逐议程的重要组成部分。 法院写道：“在没有正当程序的情况下大规模拘留边缘化个体，让人回想起我们国家历史上一些最黑暗的时刻。” 拜登任命的法官在关键特朗普移民政策上被推
上诉法院驳回特朗普政府邮寄选票限制
周四，一家联邦上诉法院维持了对特朗普政府邮寄投票限制的禁令，而最高法院正在审理此案。 美国第一巡回上诉法院的三名法官同意美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼的裁决，后者上周阻止了美国邮政局（USPS）实施总统……
流放到外星之地——特朗普的秘密遣送协议 | 每日头条
数千人从美国被遣送到他们毫无联系的国家。此外，欧洲间谍首长警告莫斯科可能对北约采取行动。早上好。 在一次被镰刀铐锁的飞行之后，一名伊朗女性发现自己身处非洲内陆一个她从未听说过的国家。她是数千名被美国政府秘密遣送到其他国家的人中的一员。 第三国遣送的规模有多大？自2025年特朗普政府上任以来，已有超过25000人被遣送到非本国国家。 人们被遣送到哪些国家？特朗普政府已与35个国家签署协议，允许将移民
被遗忘的美国“保密”法庭可能意味着更多驱逐出境
自1996年以来，已有450万人被驱逐出美国，但直到本月，其中没有一例涉及“外国恐怖分子驱逐法庭”（ATRC）。 47岁的纳齐拉·哈吉·扎达来自阿富汗，居住在得克萨斯州，拥有美国合法永久居留权。根据国土安全部（DHS）周三发布的一份声明，她现已返回阿富汗，此前她“承认自己是外国恐怖分子，并放弃对驱逐令的上诉，终止了她之前的身份”。 “这起具有里程碑意义的案件，导致这名外国恐怖分子被迅速驱逐回其原籍
4.1亿美元“买路”，2.5万人被送往第三国，美移民遣返新模式开创危险先例
澎湃新闻记者 黄粤涵多家媒体9月21日发布调查报道，揭秘美国政府的“第三国遣返”计划内幕，指出其正引发严重的程序正义与人权争议。“第三国遣返”计划是“特朗普2.0”政府推出的一项新举措，也是其强硬移民政策的核心组成部分：美国政府与数十个国家秘密达成协议，以经济援助换取这些国家接收美国遣返的移民。自2025年以来，特朗普政府已将超过2.5万名移民、难民和寻求庇护者遣送至并非其原籍国的第三国。当地时间
美驱逐移民至第三国 盖亚那同意暂时接收
（中央社盖亚那乔治城5日综合外电报导）根据南美洲国家盖亚那政府今天宣布的协议，盖亚那将接收从美国被驱逐出境的移民。 报导，自美国总统川普2026年重返白宫以来，其政府团队便执行强硬的打击移民行动，其中包括将驱逐出境者遣送至原籍国之外的「第三国」。盖亚那已同意接收少数没有犯罪纪录的驱逐出境者。 盖亚那总统阿里（Irfaan 「阿里总统领导的政府将此项安排视为盖亚那长期致力于人权与国际合作的延伸。」其
最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。
聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了
美国最高法院恢复选民核查资料库 恐影响合格选民投票
美国首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院于9月25日（周五）发布裁决，暂时搁置了美国联邦地区法官苏克纳南（Sparkle L. Sooknanan）先前发布的禁令。苏克纳南法官曾在6月22日做出裁决，反对特朗普（Donald Trump）政府利用「系统性外国人福利核查」（SAVE）资料库来审查选民登记资格的计划；联邦上诉法院随后拒绝暂缓执行该裁决。《卫报》（The Guardi
联邦上诉法院维持禁止特朗普利用公民身份数据进行选民核查的禁令
联邦上诉法院小组驳回了特朗普政府试图解除禁令的请求，该禁令禁止使用联邦移民数据库来核查各州选民名单上公民身份记录的准确性。
法官认定特朗普政府藐视法庭，两次驱逐寻求庇护者
该男子因违反三项法院命令，两次被驱逐至萨尔瓦多。美国联邦地区法官斯蒂芬妮·加勒格周五裁定，特朗普政府将一名寻求庇护者驱逐至萨尔瓦多，违反了三项法院命令。 加勒格法官命令政府将这名男子——法院文件称其为 E.L.A.——遣返回美国，并在他 的庇护案件得到全面审理前“停止”执行针对他的任何驱逐令。据法院文件称，E.L.A.曾被错误驱逐两次。 第一次被驱逐后，他于8月7日主动登上飞机返回美国，“自首”接