美国8月新增就业岗位几乎全部由女性获得

美国8月新增的16.2万个就业岗位中，女性占98%，这一前所未有的数字可能预示着更广泛的劳动力市场变化。 这一数字反映了医疗和护理领域的增长，但也反映了地方政府和教育领域的增长，CNBC指出这些领域“强劲复苏”。 由于女性收入往往低于男性，且更可能从事多份工作，Indeed Hiring Lab表示，这一数字表明招聘集中在低薪、临时性岗位上，这意味着“对女性整体而言不一定是个积极的故事”。这也掩盖

美劳工统计局下修数据 过去1年就业成长低于预期

（华盛顿30日综合电）美国劳工统计局（BLS）修正后的数据显示，2025年初到今年初的就业成长速度低于先前公布的数字，显示美国经济的实际状况比先前认为的疲弱。 《华尔街日报》指出，劳工统计局周五（28日）公布的数据显示，截至今年3月的12个月期间，美国新增的就业人数比先前公布的数字少7.9万个。 其中，民间部门今年3月的就业人数比先前官方数据少17.8万个，降幅主要集中在零售业与批发业；医疗保健与

美国选民和政客都在反对数据方面犯了大错

AI暂时还没抢走你的工作 但已经在冲击你的钱包

据CNBC报道，随着美国工人工资增长放缓，经济学家开始关注AI对就业市场的另一种影响。相比直接取代工作岗位，AI可能更早削弱部分劳动者的工资增长和议价能力。 美国最新非农就业数据好于预期，但工资增速落后于通胀。美国劳工统计局发布的就业成本指数显示，截至今年6月，美国实际工资和薪金同比下降0.4%。 劳动者在经济产出中获得的份额也在降低。2026年第二季度，美国非农商业部门的劳动收入占产出比重降至5

工薪阶层在精英职业中面临“阶级天花板”（赠阅文章）

“如果你是一名从事精英职业的白人蓝领男性，你同样面临着相当严重的障碍。” 一些极具说服力的证据表明，“阶级天花板”是白领工人面临的巨大问题。长期以来，女性或有色人种在招聘和晋升中被视为处于不利地位。一项针对大学教授的新研究表明，阶级因素的影响可能同样巨大。

中左翼需要挺身而出，向美国展示其立场。

对于中左翼政党来说，眼下是艰难时期；右翼和左翼的民粹主义反叛者正日益把它们挤进不断缩小的中间地带。很少有政党能迎难而上，为躁动不安的选民提供一个鼓舞人心的替代方案，以取代民粹主义者对经济和政治进行彻底变革的种种药方。于是，大部分政治激情和能量都在政治光谱的两端翻腾。“让美国再次伟大”（MAGA）和“美国民主社会主义者”当然不缺少大胆的变革主张。即便这些主张弊大于利——比如特朗普总统那些引发通胀的关

不要以为温和派民主党人渴望中间路线

又一个选举周期到了，那些资金充足、立场中立的政党又重新抛出了那些老掉牙的论调——这些论调其实早在 90 年代从 Blockbuster 电影租赁店就能听到的。 他们认为，由于大多数选民自认为是“温和派”，因此赢得选举的关键在于采取一种“具有对抗性的中立主义”策略：既要与特朗普对抗，又要提名那些与左翼立场划清界限的候选人；同时避免做出可能威胁企业及富人利益的承诺。 这种论调我们早就听过，但它其实严重

民调：特朗普的MAGA忠实支持者不认为他有负担能力问题

并非所有人都认为存在可负担性危机。尽管许多美国人表示，生活成本是美国面临的首要问题，但根据对《政治报》（The POLITICO）民调的最新分析，唐纳德·特朗普总统的“让美国再次伟大”（MAGA）基本盘并不总是持相同看法。仅有28%自认为属于MAGA运动的选民表示，自特朗普上任以来，开支变得难以负担。事实上，MAGA选民更倾向于认为情况有所改善，而非恶化。 这与该国其他地区形成了鲜明对比，包括20

民调显示，更多美国人担心科技会抢走他们的工作

美国人还有另一个担忧的原因，那就是害怕失去工作。 根据盖洛普最新民调，27%的美国员工担心技术会使他们的工作被淘汰，这一比例创下新高。 年轻员工更可能有这种担忧；18岁至44岁员工中有34%担心与科技相关的工作被取代，这成为45岁以下美国员工最担心的工作问题，美国大学毕业生和非大学毕业生的担忧比例都在上升。 与此同时，与往年相比，对福利减少、裁员、工资降低和工时缩短感到担忧的员工比例保持稳定。 华

被特朗普刺痛，机械师工会在中期选举中为生活成本问题展开竞选

美国最大的工会之一——国际机械师与航空航天工人协会（International Association of Machinists and Aerospace Workers, IAM）发起了一场名为“工人对抗亿万富翁”的政治宣传活动，该活动主要针对八个关键州的工会成员，鼓励他们在中期选举中支持支持工人权益的候选人。 IAM在北美拥有近70万名在职及退休会员，这些会员来自波音（Boeing）、洛克

想要让人们相信民主吗？那就对亿万富翁征税吧。

很容易看出，富有有其好处--场边的座位、奢华的假期，以及越来越多的对我们的民主运作方式的巨大发言权。本选举周期的企业政治支出已经打破了纪录。企业为联邦竞选捐赠了6.46亿美元，比整个2024年总统周期的支出高出40%，而整个2024年总统周期本身就打破了之前的企业支出纪录。今年联邦选举周期中最大的20个捐助者（其中大多数是亿万富翁）已投入惊人的12亿美元。如今，最大的消费者来自加密货币、人工智能和

民调：多数选民认同2026年中期选举核心议题围绕特朗普——且他们不认可他

2026年9月18日，弗吉尼亚州阿灵顿的选民正在投票。汤姆·布伦纳（Tom Brenner）/盖蒂图片社（Getty Images） 隐藏说明 切换说明 根据最新的NPR/PBS新闻/马里斯特（Marist）民调显示，选民更倾向于投票给民主党候选人而非共和党候选人，领先优势为12个百分点。民调发现，在物价上涨和伊朗战争的背景下，更多的选民认为民主党人在处理油价、经济和外交政策方面会比共和党人做得更

三分之一美国成年人说不全政府三大分支

美国一项最新全国调查显示，不少成年人对联邦政府基本架构和宪法权利仍缺乏了解。35%的美国成年人无法完整说出联邦政府的行政、立法和司法三个分支，而能够全部答对的比例为65%。 宾夕法尼亚大学安嫩伯格公共政策中心公布的2026年“宪法日公民调查”还发现，美国人对《第一修正案》的了解更加有限。面对开放式问题，只有9%的受访者能够完整说出修正案保护的五项基本权利，24%一项也说不出来。 在五项权利中，言

AI被全球视为就业的破坏者

皮尤研究中心发布了一项新的全球调查，揭示了人们对AI的看法，包括其对就业、生活以及收入不平等的影响。 该调查在2月8日至5月13日期间对37个国家的42,151人进行了调查——这比最近的末日警告要早得多。大多数受访者认为AI对人类就业构成威胁。 在所调查的37个国家中，有34个国家的人更倾向于认为AI在未来20年内会导致失业而非创造新的就业机会。 在澳大利亚（76%）、韩国（76%）和美国（71%

美国并未进入新的“镀金时代”：不平等现状远比那时严重 | 卡西·米歇尔

如今的贫富差距大得多，国家最富有的人拥有的权力也远超以往。这是一个寡头统治的时代。对许多人来说，美国历史上最类似于当代美国的时代很容易被认为是镀金时代。 在某些方面，这是一个恰当的比较。正如现代美国一样，镀金时代见证了少数人同时凌驾于美国政治和工业之上。乘着财富不平等的浪潮，科尼利厄斯·范德比尔特、安德鲁·卡内基和约翰·D·洛克菲勒等人物将私人利益与公共政策混为一谈，轻松为自己在华盛顿及更广阔的领

党派分歧达到顶峰，但两极却从未如此接近。

表面上看，今天的民主党人和共和党人之间的分歧可能是美国历史上任何时候都更为悬殊。根据皮尤研究中心的数据，80%的美国人认为共和党和民主党的选民“无法就计划、政策或基本事实达成一致”。然而，从更深层次来看，这种日益扩大的政治分歧掩盖了一个更为重要的事实：最激进的左派和右派的声音越来越相似。 这一概念最初被称为“马蹄理论”，它认为在极端情况下，政治上的左派和右派最终会朝向彼此靠拢。 格雷格·伊普在《华