搜索结果
当民主的捍卫者反而背弃民主时
巴西机构核心的腐败对民主信任的侵蚀，可能比目前因企图发动政变而被软禁的前总统雅伊尔·博索纳罗曾经造成的损害还要严重。巴西最高法院曾拯救了这个国家年轻的民主。如今，它却通过腐败将其扼杀。
真的是“蓝色浪潮”要来了吗？
苹果与Spotify全平台同步收听。 本期《华盛顿圆桌会议》邀请了《库克政治报告》主编兼“PBS新闻小时”政治分析师艾米·沃尔特，共同评估中期选举的政治版图。 随着唐纳德·特朗普的支持率降至历史低点，且经济问题挤压着全国选民的生活空间，传统观点认为决定性的民主党“蓝色浪潮”即将到来。 然而，两党差距微乎其微。 “胜算显然在民主党这边，因为他们实际只需要翻转很少的几个席位，”沃尔特表示，“他们只是容
对新闻自由的支持现在完全取决于谁在任。
在新闻自由问题上，美国人奉行的是情境伦理。根据皮尤研究中心上周发布的数据，他们对新闻自由的支持或反对态度，取决于谁在执政。然而，美联社显然没有领会到这一点。其报道的主要结论是，民主党人比共和党人更倾向于反对政府限制或审查新闻报道。该报道援引皮尤数据称：“共和党人比民主党人更有可能认为，在国家安全的情况下，政府应有权要求撤下某篇新闻报道。约七成共和党人表示应允许这样做，而民主党人中持此观点的约占一半
观点 | 选票已经说话了。为什么民主党人还在装聋作哑？
本·罗兹（Ben Rhodes）在《纽约时报》观点专栏中写道：“美国政坛出现了一个巨大的真空。没有人为美国绝大多数人能够相信的未来提供一个愿景。在民主党改变美国之前，他们必须首先改变自己。” 在经历了一场灾难性的选举不到两年后，民主党的品牌依然不受欢迎，该党仍然深陷于分裂的身份危机之中。
今年的民调时断时续，但截至今天，民主党在中期选举中似乎拥有稳固优势。阅读今日《华尔街日报》政治通讯了解更多：
此外，特朗普称拟建的拱门也将是一个“军事综合体”；政府准备对国际刑事法院实施全面制裁。
观点 | 年轻民主党人正在让政党回归政治。这正在奏效。
年轻民主党人正在让政治回归政党本质。这正在奏效。几十年来，年轻人一直是民主党最忠实的票仓之一。这种忠诚已经瓦解。 八年前，18至29岁人群中有41%自认是民主党人。如今，这一比例仅为28%。即使民主党在11月和2028年没有大量年轻人支持的情况下勉强获胜，也不足以边缘化MAGA或推行雄心勃勃的变革。 一场蓝色青年浪潮是可能的。它始于重新拾起一个陈旧的政治工具——一个民主党已忽视数十年的工具：集体乐
危地马拉的民主困境
由Will Freeman撰写三年多前，在危地马拉，一支年轻人和土著选民的联盟帮助推举了贝纳尔多·阿雷瓦略上台总统，他以反腐为纲，获得了惊人的选举胜利。危地马拉不仅抵制了全球走向 populist 威权主义的潮流，而且打破了其公民所称的“腐败之盟”的控制——这是一支松散的联盟，包括政客、法官、犯罪组织和裙带资本家，他们曾夺控该国的机构。 如今，危地马拉的气氛更为黯淡。阿雷瓦略的一些前盟友，以及许多
美国是否已经超越了两党制？
美国的政党正面临日益严重的内部分裂，选民也越来越质疑两党制。 乔什·拉辛（Josh Rushing）探讨了民主党和共和党是否能够控制重塑它们的运动，为什么第三方势力难以获得支持，以及美国政治体系是否有能力为真正的替代方案留出空间。 贡献者：布里安娜·乔伊·格雷（Briahna Joy Gray）——《Bad Faith》播客主持人，伯尼·桑德斯前发言人；罗比·索阿韦（Robby Soave）——自
科纳基：43%的选民希望中期选举投票能‘表达对特朗普的反对’
科里·布克呼吁民主党人'专注于完整采访' 约翰·巴拉索表示'我们需要做得更多'以缓解生活成本压力 完整采访 科里·布克称特朗普总统在白宫媒体禁令后'无视'第一修正案 约翰·巴拉索称特朗普总统禁止媒体机构不违反美国宪法 科里 AI'没有人类智慧'将是'灾难性的' 帖子 如果民主党控制国会，调查是否即将到来？ 喜剧演员哈桑·明哈吉谈他如何将'边缘'故事带入'主流'正在播放 43%的选民希望中期选举投票
如果你不喜欢民调，那就跟着钱走
政治人士和观察家们正在激烈争论：这次中期选举究竟会带来“蓝色浪潮”（即民主党的大胜），还是“蓝色涓流”（即民主党仅小幅获胜）。这不仅仅是一个可以通过计票结果来确定的简单问题。候选人需要了解选民的愤怒情绪有多深、这种情绪是针对哪些问题的；只有这样，他们才能判断是否需要在最后时刻调整竞选策略。各政党的竞选团队也需要明确应该将资源投入到哪些地方。对于我们普通人来说，提前了解选民的情绪走向，有助于我们理解
观点 | 我们应对中期选举有多担忧？
在@nytopinion。“我们正处于一个时期，许多人觉得我们的选举已经变成了我所说的‘存在主义’，”里克·皮尔德斯在“有趣的时代”这一集中告诉莎拉·伊斯古尔。“这不是民主政治的常态。它给选举带来了巨大压力。”以及我们如何学会再次信任选举。
民主能否在极端财富的崛起中生存？
技术、媒体平台和政治网络赋予他们对社会前所未有的影响力。他表示，日益加剧的不平等正在重塑经济，并引发关于谁真正从经济增长中受益的问题。 我们还采访了德国企业家塞巴斯蒂安·克莱因，他在得出结论认为极端财富集中威胁民主后，捐出了个人财富的90%。 随着亿万富翁的财富持续增长，要求提高财富税的呼声日益高涨，讨论探讨了极端财富与民主平等能否共存，以及政府能做些什么来缩小最富有公民与其他所有人之间日益扩大的
民调显示全球机构信任度上升，对美国作为全球领导者的安心感下降
一项针对全球超过35000人的新民意调查显示，人们持续支持全球合作，对国际机构的信任也在上升，但对美国或中国发挥领导作用感到不那么放心。事实上，许多人将两者都视为威胁。
想要让人们相信民主吗？那就对亿万富翁征税吧。
很容易看出，富有有其好处--场边的座位、奢华的假期，以及越来越多的对我们的民主运作方式的巨大发言权。本选举周期的企业政治支出已经打破了纪录。企业为联邦竞选捐赠了6.46亿美元，比整个2024年总统周期的支出高出40%，而整个2024年总统周期本身就打破了之前的企业支出纪录。今年联邦选举周期中最大的20个捐助者（其中大多数是亿万富翁）已投入惊人的12亿美元。如今，最大的消费者来自加密货币、人工智能和
自由民主党为在英国分裂的政治格局中取得突破而战
文/乔·梅耶斯 随着自由民主党人本周末在布赖顿聚集举行年度大会，领袖埃德·戴维面临压力，必须回答一个简单的问题：为什么英国第三大政党的表现不更好？ 尽管在上届大选中赢得了70多个席位，创下自民党纪录，但这家中间派政党的民调支持率在过去两年里一直停滞不前，而奈杰尔·法拉奇领导的“改革英国党”和扎克·波兰斯基领导的绿党却已超越自民党，并日益主导选民的关注。安迪·伯纳姆领导的新工党政府也享受到了民调反弹