为什么唐纳德·特朗普如此反对监管人工智能？

人工智能公司Anthropic的负责人呼吁放缓人工智能模型的发展速度，并对其进行密切监控，其他人工智能领域的领袖也加入了他的行列。但美国总统唐纳德·特朗普反对监管这项技术的呼吁。 BBC北美编辑萨拉·史密斯解释了阻止美国总统监管人工智能的两个原因。

观点 | 罗伯茨先生，并非那么至高无上

在@nytopinion.nytimes.com中，“特朗普是个建设者，但他是个自大狂，只能将建筑——以及倒影池——视为自己的倒影，”我们的专栏作家莫琳·多德写道。与贪婪的特朗普一起迎合威权主义。

纽约时报观点版：对特朗普来说，犹太人正被证明是非常有用的工具

本文刊发在纽约时报观点版，作者詹姆斯·洛夫勒教授是《特殊仇恨：现代美国的反犹主义与言论自由之争》一书的作者。 President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Fin

法院并非为跟上特朗普而设

作者：斯蒂芬·L·卡特（Stephen L. Carter）唐纳德·特朗普总统似乎总能领先法院一步，原因很简单。他行动太快了。 法院在最理想的状态下，是庄严、审慎且乐于倾听双方意见的。在发布裁决之前，他们会花时间斟酌每一个细节，确保万无一失。 而特朗普就像一个充满想法、灵感，偶尔又有些荒唐的旋风，他四处发布命令，破坏美丽的建筑，用尖刻的言辞回应每一个阻碍他的法院裁决，紧接着又突然变招，试图以另一种

特朗普新出台的“禁止新闻自由”究竟意欲何为

限制新闻界的总统通常会援引其他安全、空间限制或礼仪方面的问题作为理由。唐纳德·特朗普总统则剥去了所有伪装。周六，他将MSNBC、CNN和《政治报》（Politico）的记者驱逐出白宫，并称此举为“对自由新闻界的禁令”。 他在周五于“真实社交”（Truth Social）平台上发布的公告毫无疑问地表明，他厌恶这些媒体机构记者的报道。他写道，新闻机构“不应该能够不断地撰写或报道关于我的虚构故事和谎言”

“他越虚弱，就越危险”：特朗普在权力式微之际猛烈抨击

唐纳德·特朗普周二在联合国发表讲话，威胁要“毁灭”伊朗。然而，即使作为地球上最有权势的人展示军事肌肉，他也无力阻挡国内政治的引力牵引。 走进纽约联合国总部大楼时，美国总统接受了CNN主播凯特兰·柯林斯的提问，此前他曾禁止CNN进入白宫，直到法官裁定反对他。这位80岁的老人厉声说道：“我很惊讶CNN竟然来报道我。你们不应该来报道我。”这种发作提醒人们，即使特朗普扩大了行政权力并主导了全国舆论，仍有些

特朗普在邮寄投票受挫后抨击最高法院

美国总统唐纳德·特朗普周二批评最高法院，此前最高法院驳回了他限制今年中期选举邮寄投票的请求。特朗普在一条社交媒体帖子中称，反对他的大法官们“不是我面试过的人”。法院周一晚些时候发布的紧急命令，使特朗普政府最后关头的一项努力受挫，该努力旨在让美国邮政署在决定谁能够收到邮寄选票方面发挥核心作用。 州选举官员此前辩称，在11月3日中期选举前没有足够时间做出这些改变，并表示他们的系统已经安全且准确。最高法

尽管在最高法院遭遇关键挫折，特朗普针对中期选举的激进计划仍未结束

2025年3月，唐纳德·特朗普第二个任期刚满两个月，这位总统便签署了一项激进的行政命令，意图对美国选举制度施加全面变革。然而，这位共和党人并无法律授权实施如此权力攫取，其政策在司法系统各处均遭驳回。 一年后，即2026年3月，这位总统 nonetheless 故技重施，签署行政命令，据称赋予自己对国家选举系统的全面权力。这一激进方案中有一部分尤为——作为解决一个并不存在的问题的计划的一部分，共和党

唐纳德·特朗普的诈骗帝国

极右翼理论家已将美国外交政策转变为谋取私利和反民主反动的工具。 这场危机在许多方面都前所未有。在所有人记忆中，这是美国行政当局第一次并非出于经济原因，而是把关税当作影响一个友好民主国家内部政治的工具。特朗普总统公开痛斥他所称的对巴西前总统雅伊尔·博索纳罗的“政治迫害”——博索纳罗当时正因在2022年大选落败后密谋发动政变而受审。博索纳罗的一些追随者冲击了巴西议会和其他联邦建筑，其灵感很可能来自特朗

特朗普希望在中期选举前就他本人进行一次公投——那就让他如愿。

上周在达拉斯举行的共和党全国代表大会最奇怪的地方，并非唐纳德·特朗普将一次中期选举变成了一场类似总统竞选的活动。而是许多人立即开始争论这场盛会。这正常吗？这合适吗？这是又一个政治党派围绕一个人组织起来的例子吗？这说明了什么关于共和党？这说明了什么关于特朗普？有一次，特朗普要求听众举起右手，宣誓效忠“美国历史上最伟大的总统”，并承诺在十一月投票。 然后，他自己也举起手说：“我不在乎我是否被选上，我会

观点 | 特朗普抨击媒体以转移对其失败的关注

在《观点》杂志的文章中，作者指出总统特朗普试图禁止某些新闻机构进入白宫的行为令人担忧，原因有二：首先，这延续了他阻碍美国社会信息自由流动的企图；其次，这充分暴露了他对法律的完全漠视。这一新禁令进一步体现了特朗普阻碍信息自由流动的行径。

分析：经历一周挫折后，特朗普升级与媒体的争斗

2026年9月19日，唐纳德·特朗普总统与白宫媒体的矛盾再次升级，达到了新的激烈程度。 周六上午，来自三大媒体机构（CNN、Politico和MS Now）的记者在试图进入白宫工作时被拒绝入场，他们的新闻采访证也被没收。 面对媒体监督组织及白宫记者协会的强烈抗议，特朗普似乎仍决心继续对这些媒体机构采取惩罚措施。 在周五发布的推文中，他声称这些媒体机构“不断报道虚假新闻”，因此决定禁止它们进入白宫。

卡维尔称特朗普在中期选举前“想折磨”共和党

民主党策略师詹姆斯·卡维尔周二推测，特朗普总统希望他的政党在中期选举中失败。 卡维尔对记者阿尔·亨特说：“我能想到的、能解释唐纳德·特朗普当前行为的唯一答案是，他就是希望共和党失败。他恨他们。他想折磨他们。”

旨在制造混乱的规则

特朗普政府希望对邮寄投票施加如此多的限制，以至于人们根本无法通过这种方式投票。 随着期中选举的临近，部分选票已经寄出，特朗普政府正通过其对美国邮政署的控制，对邮寄投票展开新一轮的阻挠。 虽然该规则遭到多级联邦法院的阻止，但最高法院目前正在权衡是否在期中选举前允许其实施，相关决定可能很快就会做出。 选举法专家里克·哈森警告称，如果最高法院允许USPS在未来几周内采取这些步骤，将带来“大规模剥夺选举权

特朗普提议若共和党赢得中期选举，向选民提供5000美元贿赂

总统没有权力直接给每个人寄支票。

时报观点：在选民眼里，特朗普已经变成又一个令人失望且腐败的政客

本文刊发在纽约时报观点版，作者克里斯汀·索尔蒂斯·安德森是一名共和党民意调查员，同时还是《观点》系列焦点小组的主持人。 1992年，詹姆斯·卡维尔那句著名的话“笨蛋，问题是经济”用短短几个词，说清了一个政治学者可能要用400个词才能解释的问题：当家庭预算越来越紧张时，选民往往会开始寻找另一个政党来掌权。 因此，随着2026年中期选举临近，像我这样的民调专家如果说，这场选举将取决于脆弱的经济形势和

特朗普对邮寄投票的攻击对中期选举意味着什么

其巨大的危险在于，一位认为自己就是法律、法律就是他自己的总统，仍然执意要破坏选举进程。 对于数百万通过邮寄投票的美国人（约占全国选民的三分之一）来说，这一周开始时充满了巨大的不确定性，他们担心今年秋天能否顺利提交选票，这要归功于唐纳德·特朗普三月份旨在限制邮寄选票的行政命令。 周一晚上，最高法院驳回了总统的计划，恢复了一定程度的秩序，但特朗普激烈的反应预示着即将到来的中期选举将面临更多危险。 特朗

特朗普拒绝人工智能监管言论并点名批评Anthropic首席执行官

特朗普总统拒绝了人工智能行业高管建立新行业监管的呼吁，称唯一需要的保障措施是一位“高智商”总统。 总统再次拒绝了试图监管该行业的呼吁，尽管该行业的一些领导人正更加公开地谈论快速发展的人工智能所带来的风险。

新闻封锁裁决表明特朗普政府不能仅凭“国家安全”就获胜

法院在国家安全事务上对总统给予高度尊重。但针对唐纳德·特朗普白宫新闻禁令的裁决表明，这种尊重也是有限度的。 美国联邦地区法官蒂莫西·凯利在解释他发布临时限制令支持MS NOW、CNN和Politico记者的理由时写道，他对政府声称的国家安全利益是否为“撤销记者白宫新闻通行证的实际动机，甚至是否因此得到推进”持“怀疑”态度。 这位由特朗普首任期任命的法官做出了这一直白的观察。但考虑到总统在国家安全事

唐纳德·特朗普：最高法院在邮寄投票争议中让总统受挫

美国总统希望限制邮寄投票，但如今在最高法院也未能如愿。另一起诉讼对唐纳德·特朗普而言同样不太顺利。此外还有民调支持率的问题。

这通电话凸显了白宫高级官员所面临的相互竞争的压力

这通电话凸显了白宫高级官员在制定人工智能政策时所面临的相互竞争的压力，以及一个现实：他们制定的任何计划仍可能受到业界直接向特朗普提出的私下反对意见的影响。

量化美国政治中的愤怒

唐纳德·特朗普的言辞充满侮辱性、好斗且愤怒。当然，他远非第一个煽动愤怒的政治家。 但新研究表明，美国政治比以往任何时候都更加愤怒，整个国家都沉浸在愤慨之中。

特朗普的忠诚度考验：他的支持者会永远不与他意见相左吗？

共和党人终于对特朗普感到恐慌的那一周

让我们做一个思想实验：试着像从未听过特朗普的演讲一样，或者至少是很久以前没听过他的演讲一样，去聆听他本周在联合国大会上的讲话。 如果抛开他十多年来无处不在的影响力，当你听到这位美国总统大声谈论是否应该“消灭”伊朗伊斯兰共和国，或者他宣布计划单方面将人工智能重新定义为“超级智能”，又或者他自豪地承认自己根据“胜者通吃”的原则迫使委内瑞拉交出石油储备权时，你会作何感想？ 无论你的反应如何，肯定不会认为