搜索结果
举报人称美国邮政管理局为特朗普邮寄投票令制定的计划可能“扰乱”中期选举
一名举报人称，美国邮政管理局正在匆忙推出一个在线系统，以配合特朗普总统限制邮寄投票的举措，如果法院允许该计划继续推进，可能会“扰乱”中期选举。
邮政服务一直处于美国民主的前线
洛杉矶这里太热了，最近几天温度超过100华氏度，以至于给我送信的邮递员一直戴着一顶巨大的草编硬壳遮阳帽。而本周，当我看到那位戴着巨大草编遮阳帽的邮递员时，我看到了一个站在美国民主前线的人。 当我说“美国民主的历史”时，你会想到“邮政服务”吗？可能不会。我以前也不会。但事实证明，美国邮政服务在美国的实验中长期扮演着重要角色。 自美国建国以来，美国邮政服务一直连接着这个国家。1775年，也就是《独立宣
民调：对美国邮政局按时投递邮寄选票的信任度下降
根据美国国家公共电台（NPR）、美国公共电视网（PBS）新闻时段和马里斯特学院（Marist）的一项最新民意调查显示，美国邮政署（USPS）在按时投递邮寄选票方面正失去越来越多的公众信任。 尽管大多数受访选民仍表示对美国邮政署能及时将选举邮件送达选民和选举官员手中感到有信心或非常有信心，但这一比例在过去两年中下降了13个百分点，从2024年的71%降至今年的58%。公众对邮政署按时投递选举邮件的信
第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票
早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民
特朗普的激进计划是让邮政服务成为选举的守门人
特朗普政府已向美国最高法院提交第三次紧急上诉，要求解除一项地区法院禁令，该禁令阻止了特朗普总统的美国邮政局规定——这些规定对各州邮寄选票施加严格的格式和数据提交要求。一名举报人警告称，这些规定可能导致许多选票在11月中期选举前迟到，甚至根本无法送达。原告辩称，这些要求违反了宪法条款，这些条款将选举管理权限制在州和国会手中，行政部门无权参与。同样重要但被忽视的是，政府几乎毫不掩饰的党派性规定违反了美
最高法院权衡美国邮寄选票之争，司法部屡遭挫折
美国联邦上诉法院拒绝了特朗普政府关于允许美国邮政署对邮寄选票实施新限制的请求，在司法部敦促最高法院在11月期中选举前进行干预之际，又给其带来了一次挫折。 第一巡回上诉法院周四的命令维持了一项地方法院的禁令，该禁令禁止行政官员在11月3日的竞选中强制执行有争议的邮寄选票规则变更。届时，共和党人将捍卫他们在国会中微弱多数的地位。 上诉法院的最新命令将这场争端推向了最高法院。在第一巡回法院宣布裁决之前，
上诉法院驳回特朗普政府邮寄选票限制
周四，一家联邦上诉法院维持了对特朗普政府邮寄投票限制的禁令，而最高法院正在审理此案。 美国第一巡回上诉法院的三名法官同意美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼的裁决，后者上周阻止了美国邮政局（USPS）实施总统……
美国最高法院阻止邮政局对邮寄选票的限制
调查显示，限制邮寄投票将有利于共和党人，因为民主党选民使用邮寄投票的比例远高于其他群体。
在美国最高法院阻止该计划实施后，美国邮政服务部门暂停了特朗普推行的通过邮件进行投票的系统。
美国邮政署已停止开发一套与唐纳德·特朗普关于邮寄投票的行政令相关的计算机系统。在最高法院驳回该计划后，此举使选举邮件业务得以维持在现有规则下运行。 在美国最高法院驳回了特朗普总统针对今年选举所签署的行政令后，美国邮政署已停止开发一套备受争议的计算机系统，该系统曾是特朗普限制邮寄投票计划的核心。邮政署长戴维·斯坦纳表示，该机构已不再推进此项计划。 斯坦纳表示，邮政署将继续执行其常规的选举邮件业务，并
消息人士称，美国邮政局局长告诉同僚他想辞职
据四位了解他想法的人士透露，美国邮政局局长已告诉亲信，他对自己的工作深感沮丧并想辞职，因为该机构正因财务亏损以及总统唐纳德·特朗普收紧邮寄投票规则的努力而受到审查。
加利福尼亚州等州警告最高法院，若允许USPS邮寄选票规则生效将引发‘混乱’
一名联邦法官已在全美范围内叫停该计划，但特朗普政府请求最高法院恢复该计划，称若不恢复，联邦政府将因选民欺诈而受到严重损害。
最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。
聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了
旨在制造混乱的规则
特朗普政府希望对邮寄投票施加如此多的限制，以至于人们根本无法通过这种方式投票。 随着期中选举的临近，部分选票已经寄出，特朗普政府正通过其对美国邮政署的控制，对邮寄投票展开新一轮的阻挠。 虽然该规则遭到多级联邦法院的阻止，但最高法院目前正在权衡是否在期中选举前允许其实施，相关决定可能很快就会做出。 选举法专家里克·哈森警告称，如果最高法院允许USPS在未来几周内采取这些步骤，将带来“大规模剥夺选举权
美国参议院民主党人敦促邮政管理局停止制定邮寄投票规则
议员们周五敦促美国邮政管理局停止制定新的邮寄投票规则，称这些规则威胁到11月国会选举的完整性。
第二名法官阻止特朗普的邮寄投票限制
第二名联邦法官周日深夜采取行动，阻止唐纳德·特朗普总统的政府执行一项新的美国邮政局规定，该规定将收紧邮寄投票要求，不过美国最高法院仍在权衡政府提出的请求，要求推翻另一项阻止该规定的命令。 驻华盛顿的美国联邦地区法官卡尔·尼科尔斯的裁决出炉之际，特朗普所属的共和党人正为在11月3日中期选举中保住国会两院控制权而展开争斗。特朗普错误地声称自己在2020年总统选举中的失败是大规模选民欺诈所致，多年来一直
美国邮政总局因间距问题试图拒收整个县的选票
邮政部门因信封上的一个问题试图拒收整批选票——这是11月选举前可能出现的混乱的不祥之兆。
为什么美国应该担心选区划分不公，而不是选民欺诈
对于那些声称选举被窃取的人，恰当的回应是“拿出证据来”。至于选区划分不公，证据已经存在于每个州的国会选区地图中，明明白白，人人可见。
前共和党议员与民主党人联手挑战特朗普对邮寄投票的限制
一群民主党议员以及部分前共和党国会议员正要求最高法院阻止唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票的企图，他们认为总统非法夺取了属于国会和各州的联邦选举权力。 在提交的一份新的法庭之友陈述（amicus brief）中，250多名现任和前任议员认为，总统2026年3月的行政令以及美国邮政署随后宣布的一项规章都是违宪的。 议员们在这份30页的陈述中辩称，这些变更“非法将制宪者专门授予各州和国会的联邦选举权力篡夺
最高法院保守党对投票有明确的逻辑
本周，六名保守派大法官中有四人协助阻止了特朗普政府的邮寄选票计划在本次选举日实施。这让人松了一口气，但这种党派伎俩并非永久性地不可能出现。 首先，我们不能假设联邦政府干预州选举的企图会永远被排除在外。多数大法官没有给出理由，说明为何维持下级法院的命令，该命令禁止美国邮政总局实施特朗普总统支持的计划，该计划会使邮寄投票变得更加困难。其中一位保守派大法官布雷特·卡瓦诺单独撰写了一份协同意见，称他唯一真
各州警告：若最高法院允许期中选举采取邮寄选票限制，将引发“混乱”
由民主党执政的“蓝州”联盟向最高法院表示，对某些州而言，在期中选举中遵守美国邮政署（USPS）的新规“是不可能的”，这将导致数百万选民无法通过邮寄投票甚至完全无法投票。 该联盟指出，在其他州，此举将引发“混乱”，并带来“数百万选民将被剥夺投票权的重大风险”。 加利福尼亚州与其他多个州及哥伦比亚特区敦促大法官维持对该规则的初步禁令，而特朗普政府则希望最高法院在11月大选前推翻该禁令。
美国监察机构将对举报人关于邮寄投票规则的警告进行审查
美国邮政服务监察长办公室周二表示，计划对一名举报人的指控进行独立审查。 该举报人警告称，拟议中的美国邮政服务邮寄投票限制可能导致数千张合法选票被丢弃。
'灾难性故障'：举报人警告美国邮政总局邮寄选票系统
布卢门撒尔对“零故障率”表示担忧，据举报人称，这可能导致整批选票被拒绝。
美上诉法院阻邮寄投票新规 最高院审理中
美国联邦上诉法院周四（9月10日）拒绝允许川普政府在11月期中选举前实施新的邮寄投票规则，维持下级法院禁制令。 川普政府已要求最高法院解除禁令，而部分州已开始寄发选票，使这场法律攻防更显迫切。
美国邮政举报人警告称数千张中期选举选票可能丢失
美国邮政服务的一名举报人警告称，由于总统唐纳德·特朗普下令并于周二启动的一套仓促的新系统，数百万美国人可能无法在11月中期选举前收到邮寄选票。 特朗普在3月签署了一项行政命令，旨在加强对邮寄投票的控制，他多次声称邮寄投票容易受到大规模欺诈的影响，尽管没有提供此类规模不当行为的证据。法国24台的凯瑟万·戈尔杰斯塔尼对此进行了深入探讨。