法官延长对特朗普邮寄选票限制的禁令

一名联邦法官周五延长了对唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票努力的禁令，此时距离中期选举仅剩两个月。 马萨诸塞州美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼周四听取了辩论，随后于周五发布初步禁令，阻止了美国邮政局实施特朗普邮寄选票行政命令的一项规则中的关键条款。该规则指示各州仅向联邦公民名单上的合格选民投递邮寄选票。 塔尔瓦尼在周五的裁决中写道：“在根据法庭记录权衡伤害时，本庭认为，一方面，在2026年11月选举前不到

司法部请求最高法院允许特朗普的邮政服务行动在中期选举前继续进行

这项上诉提出不久后，一名联邦法官即将决定是否发布禁令，阻止规定邮寄选票发送方式的要求。

杰米·拉斯金：最高法院在邮寄投票受挫后，于数据库裁决中向特朗普低头

马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金在最高法院批准特朗普政府修改联邦数据库以审查各州选民名册中潜在非公民的争议性举措后，猛烈抨击了最高法院。拉斯金在接受MS NOW的艾丽西亚·门德斯采访时表示，该裁决是对“投票权的威胁”，并揭示了他认为唯一能对抗政府“最后一刻”干预选举行为的“解药”。 周五的裁决是在本月早些时候，三位保守派大法官与自由派大法官站在一起，否决了唐纳德·特朗普总统对邮寄投票的限制之后作出

唐纳德·特朗普：最高法院在邮寄投票争议中让总统受挫

美国总统希望限制邮寄投票，但如今在最高法院也未能如愿。另一起诉讼对唐纳德·特朗普而言同样不太顺利。此外还有民调支持率的问题。

直播：最高法院裁决后，众议院小组审查出生公民权

众议院司法委员会的一个小组将于周三审查最高法院最近关于出生公民权的裁决以及可能的立法回应。 大多数法官在6月裁定维持第14修正案的做法，称宪法明确确立了“属地出生权”（拉丁语jus soli）。在该裁决之后，总统……

特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会

在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府

唐纳德·特朗普对邮寄投票的攻击正在失败

一项拟议规则要求美国邮政总局将信封条形码与上传至一个尚不存在的在线门户的州选民名单进行核对，但民主党州和共和党州的选举官员都称该规则不可行。不过，他还有其他方式扰乱中期选举。

特朗普政府第三次请求最高法院允许邮寄选票限制措施推进

特朗普政府正寻求允许美国邮政管理局追踪邮寄选票，并可能拒绝寄给和寄自未包含在联邦数据库中的选民的选票。

约翰逊和马西的不和愈演愈烈：“为什么我们要减少日历上的天数？"

迈克·约翰逊让众议院提前回家的决定-再次-正在加剧与共和党众议员日益激烈的不和。 托马斯·马西（肯塔基州共和党人）关于议长是否利用日历来逃避政治上痛苦的投票。 为什么众议院现在将在中期选举前缺席六周多，这推迟了马西迫使就弹劾国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）对伊朗问题的处理方式进行投票的努力“我们去年让爱泼斯坦休会了。今年我们在爱泼斯坦休会，然后我们在赫格塞斯休息了一天，”马西周三

特朗普在选票裁决后抨击最高法院大法官

周二，美国总统唐纳德·特朗普抨击了自己任命的最高法院大法官。 此前一天，美国最高司法机构拒绝允许一项限制11月中期选举中使用邮寄选票的美国邮政服务规则。这是他在一项不利裁决后对最高法院的最新尖锐批评。

美国各州寻求限制堕胎药物获取的诉讼暂时搁置

一名联邦法官暂停了佛罗里达州和得克萨斯州提起的诉讼，该诉讼旨在全国范围内严格限制堕胎药米非司酮的获取，而唐纳德·特朗普总统的政府正在完成对该药物安全性的审查。

联邦法官延长对特朗普旨在限制中期选举邮寄投票的行政命令的禁令

一名联邦法官周五延长了她对美国邮政局实施总统唐纳德·特朗普旨在限制中期选举期间邮寄投票的行政命令的禁令，在首批州开始寄出邮寄选票之际，给政府又设置了一个重大障碍。 美国地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼发布的这项初步禁令，取代了她此前批准的阻止邮政局计划的临时命令。 特朗普政府已请求最高法院解除塔尔瓦尼的临时命令，并于周五告知她，将就她的最新裁决向美国第一巡回上诉法院提出上诉。 不过，政府已没有多少时间

法官暗示特朗普邮寄投票规则可能导致“大规模剥夺选举权”（赠阅文章）

在提交最高法院之前，特朗普政府今天上午就邮寄投票规则面临法官塔尔瓦尼的一些尖锐质询，包括为什么共和党各州如此热衷于自愿采纳这些规则，而地方选举官员已在法庭上表示这些规则无法实施。 法官英迪拉·塔尔瓦尼表示，邮政局似乎是在尝试一项草率的“实验”，新规则可能导致有效选票被丢弃。

美国邮寄投票争议的背后是什么？

美国各地的选民将于11月3日参加中期选举。但距离投票日还有两个月，一场重大的法律斗争正在进行，可能使整个进程陷入混乱。 针对总统唐纳德·特朗普提出的选举舞弊担忧，美国邮政总局（USPS）正匆忙采取措施，据称是为了确保邮寄选票的安全。 截至2024年，大约4800万美国选民通过邮寄方式投票。批评人士警告说，在关键的中期选举之前，限制这一程序可能会剥夺依赖邮寄投票的群体的权利。 然而，8月下旬，最高法

前共和党议员与民主党人联手挑战特朗普对邮寄投票的限制

一群民主党议员以及部分前共和党国会议员正要求最高法院阻止唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票的企图，他们认为总统非法夺取了属于国会和各州的联邦选举权力。 在提交的一份新的法庭之友陈述（amicus brief）中，250多名现任和前任议员认为，总统2026年3月的行政令以及美国邮政署随后宣布的一项规章都是违宪的。 议员们在这份30页的陈述中辩称，这些变更“非法将制宪者专门授予各州和国会的联邦选举权力篡夺

特朗普的激进计划是让邮政服务成为选举的守门人

特朗普政府已向美国最高法院提交第三次紧急上诉，要求解除一项地区法院禁令，该禁令阻止了特朗普总统的美国邮政局规定——这些规定对各州邮寄选票施加严格的格式和数据提交要求。一名举报人警告称，这些规定可能导致许多选票在11月中期选举前迟到，甚至根本无法送达。原告辩称，这些要求违反了宪法条款，这些条款将选举管理权限制在州和国会手中，行政部门无权参与。同样重要但被忽视的是，政府几乎毫不掩饰的党派性规定违反了美

特朗普政府再次向最高法院施压，要求限制邮寄选票

参议院共和党人回击特朗普对最高法院和美联储的抨击

共和党参议员站在保守派最高法院大法官一边。此前，这些大法官否决了特朗普让美国邮政局筛查邮寄选票以防止非公民投票的计划，本周遭到特朗普的猛烈抨击。 共和党参议员表示，最高法院否决在选举日仅剩几周前改革全美邮寄投票程序的计划是正确决定，并驳斥了特朗普对他任命的大法官——包括尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——的愤怒谴责。 特朗普指责戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特以及首席大法官约翰·罗伯茨“被激

特朗普政府要求美国上诉法院解除阻止邮寄投票规则的命令

唐纳德·特朗普总统的政府周一要求美国上诉法院解除一名法官的命令，该命令阻止了一项新规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求。

今年的民调时断时续，但截至今天，民主党在中期选举中似乎拥有稳固优势。阅读今日《华尔街日报》政治通讯了解更多：

此外，特朗普称拟建的拱门也将是一个“军事综合体”；政府准备对国际刑事法院实施全面制裁。

白宫面临米非司酮考验

特朗普政府即将面临关于堕胎问题的又一次关键考验，距离中期选举还有两个月。 新奥尔良的美国第五巡回上诉法院的一个三人法官小组预计将于下周就一起案件听取口头辩论，该案最终可能会限制米非司酮在全国范围内的分发……

选举观察人士在最高法院做出裁决后，正密切关注特朗普的下一步行动

关于邮寄选票的法律纠纷加剧了人们对选民信心的担忧，以及政府下一步可能采取的行动。 最高法院在期中选举前几周驳回了唐纳德·特朗普总统的邮寄投票规则，这让选举官员、投票权组织和国会民主党人集体松了一口气。 宾夕法尼亚州费耶特县的选举主管玛丽贝丝·库兹尼克说：“我终于能睡个安稳觉了，很久没有这么安心过了，不用担心选票的问题了。”“离选举这么近才出台这么重大的改变，实在太不合适了。”但这种最后一刻的动荡让