搜索结果
上诉法院限制特朗普政府的驱逐行动
该裁决允许移民对被遣返回原籍国以外的其他国家提出异议。此案可能会上诉至最高法院。
法官延长对特朗普邮寄选票限制的禁令
一名联邦法官周五延长了对唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票努力的禁令，此时距离中期选举仅剩两个月。 马萨诸塞州美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼周四听取了辩论，随后于周五发布初步禁令，阻止了美国邮政局实施特朗普邮寄选票行政命令的一项规则中的关键条款。该规则指示各州仅向联邦公民名单上的合格选民投递邮寄选票。 塔尔瓦尼在周五的裁决中写道：“在根据法庭记录权衡伤害时，本庭认为，一方面，在2026年11月选举前不到
法官驳回特朗普对得梅因纪事报的诉讼
一名地区法官驳回了特朗普总统针对得梅因（Des Moines）及其母公司《今日美国》公司（USA Today Co.，前身为甘尼特公司）以及民调专家安·塞尔泽（Ann Selzer）提起的选举干预诉讼，法院认定其关于选举前不准确的民调构成消费者欺诈的主张不成立。 为何重要此次驳回是特朗普更广泛地利用诉讼手段针对其不满的媒体报道发起法律行动的首个早期司法检验。 特朗普的律师表示他们将提起上诉。
美国法院裁定：特朗普政府可推进无家可归者项目全面改革
周三，美国一家上诉法院为总统唐纳德·特朗普的政府扫清了障碍，使其能够重塑一项40亿美元的无家可归者项目，将资金从永久性住房援助转向临时住房和支持性服务。
美国上诉法院驳回特朗普实施邮寄投票限制的请求
波士顿，9月10日 - 美国一家上诉法院周四拒绝允许总统唐纳德·特朗普的政府实施一项新的美国邮政服务规则，该规则将在11月国会选举前收紧邮寄投票要求，而美国最高法院正在考虑类似的请求。
特朗普政府因威胁要在投票站部署联邦执法人员而遭到起诉
一组民权组织于周五对特朗普政府官员提起诉讼，要求阻止他们威胁在美国中期选举中向投票站派遣联邦执法人员。 该诉讼由美国黑人协会（NAACP）主导，指控特朗普政府通过威胁派遣执法人员监督选举并启动新的选民名册监管，违反了《投票权法案》禁止选民恐吓的条款。 原告在诉状中写道：“结果是全国选民——尤其是黑人、拉丁裔和亚裔选民、归化公民以及混合身份家庭成员——害怕投票、帮助他人投票以及参与公民生活。” 原告
特朗普政府撤销国会拨款 共和党大老怒斥“白宫违法”
参议院拨款委员会主席苏珊科林斯指责特朗普政府企图“破坏国会的宪法拨款权”。（法新社照片） （华盛顿28日综合电）特朗普政府再次与国会“斗法”。白宫周五（25日）宣布，将撤回国会已批准的8.1亿美元（约33.07亿令吉）拨款，理由是这些资金可能遭到滥用。此举引发共和党内资深议员、参议院拨款委员会主席苏珊科林斯强烈反弹，指责特朗普政府企图“破坏国会的宪法拨款权”，并称此举“明显违反法律”。 《哥伦比亚
联邦法官裁定特朗普政府将联邦紧急事务管理局（FEMA）员工裁减一半的计划违宪
一名联邦法官裁定，特朗普政府关于将联邦紧急事务管理局员工裁减一半的指令是非法的。 美国地区法官苏珊·伊尔斯顿于周五裁定，国土安全部接管FEMA对其自身人事管辖权并推动该机构大幅削减数千个灾害响应工作岗位的行为是非法的。 尽管FEMA隶属于国土安全部，但2005年卡特里娜飓风之后通过的一项联邦法律规定，该部“不得实质性或显著减少（FEMA的）权力、职责或职能”。伊尔斯顿表示，国土安全部去年试图阻止F
美国最高法院驳回特朗普关于中期选举邮寄选票限制的请求
周一的裁决是在北卡罗来纳州和阿拉巴马州开始向选民邮寄选票，并且在未来几天内有更多州准备效仿之际做同样的事情之后做出的。
美国州和地方官员正在采取非常措施保护投票系统
、工作人员和公众信心，因为越来越多的迹象表明，总统正试图利用联邦权力和欺诈指控来影响11月的选举。
武装的联邦官员出现在投票站是违法的。相关诉讼旨在确保这一规定得到严格执行。
丹佛市负责选举事务的书记官兼登记官保罗·洛佩斯（Paul López）注意到，今年选民们多了一个新的担忧。 洛佩斯说：“我参加的每一次会议，都有人问：‘如果联邦执法人员出现在投票站，我们能做什么？’”联邦机构干预投票是违法的。但由于特朗普政府官员多次暗示可能派遣联邦执法人员前往投票点，洛佩斯和其他选举官员以及民权组织正日益将这一情景纳入规划，并试图加以阻止。 洛佩斯是上周提起一项诉讼的联盟成员之一
特朗普的激进计划是让邮政服务成为选举的守门人
特朗普政府已向美国最高法院提交第三次紧急上诉，要求解除一项地区法院禁令，该禁令阻止了特朗普总统的美国邮政局规定——这些规定对各州邮寄选票施加严格的格式和数据提交要求。一名举报人警告称，这些规定可能导致许多选票在11月中期选举前迟到，甚至根本无法送达。原告辩称，这些要求违反了宪法条款，这些条款将选举管理权限制在州和国会手中，行政部门无权参与。同样重要但被忽视的是，政府几乎毫不掩饰的党派性规定违反了美
为什么肯尼迪中心在特朗普搞砸的企业中显得格外突出
对于肯尼迪表演艺术中心这一新闻领域而言，过去一周可谓波澜起伏。上周二，一名联邦法官驳回了肯尼迪中心最新一次试图将唐纳德·特朗普总统的名字冠于该建筑之上的请求。 克里斯托弗·库珀法官的裁决无需解读晦涩难懂的法律术语；正如1983年的联邦立法所规定：“不得在约翰·F·肯尼迪表演艺术中心的公共区域指定或安装任何具有纪念性质的额外纪念碑或铭牌。”法官还指出，国会也可以修改该法律。 特朗普通过社交媒体发表了
密苏里州最高法院裁定，共和党新绘制的选区地图不能用于11月选举
法院表示，旨在将该地图付诸表决的公投必须列入选票，这意味着该州今年秋季的选举将沿用旧的国会选区划分。
美国最高法院在投票权问题上取得了一场脆弱的胜利——真正的考验还在后面 | 克莱尔·芬克尔斯坦
法院的裁决完全基于拟议的新邮寄选票规则的时间安排。更大的问题可能会再次出现。 上周最高法院维持地方法院对美国邮政署（USPS）邮寄选票限制令的禁令，被政客、政治评论员和投票权倡导者誉为选举诚信的胜利。 例如，参议员查克·舒默称该裁决是“最高法院审理的保护投票权最重要的案件之一”。 但这份只有三句话、未署名的意见书，加上一份简短的赞同意见和一份冗长的异议，事实并非如此。 法院的简短意见完全基于新规则
丹佛起诉阻止武装美国移民及海关执法局特工出现在投票点
周四，丹佛市、拉丁裔民权组织和政府监督组织要求联邦法官阻止特朗普政府允许武装联邦移民特工在投票站执行搜查令。 丹佛市和民权组织认为，在投票点看到美国移民及海关执法局（ICE）特工的身影正在产生寒蝉效应。
法官推翻教育部反多元、公平与包容（DEI）的拨款政策
一名联邦法官周四裁定，教育部不得削减特朗普政府认为侧重于“分裂性意识形态”的教师培训项目的资金。 2025年2月，教育部决定削减其在“教师质量伙伴关系”和“支持有效教育者发展”拨款计划中不喜欢的约6.04亿美元资金。 地区法官安吉尔·凯利（Angel Kelley）表示，该指令是“专断和反复无常的”，因为它未能解释为何突然改变此前鼓励“DEI（多元、公平与包容）项目”的拨款政策。 凯利写道：“被告
旨在制造混乱的规则
特朗普政府希望对邮寄投票施加如此多的限制，以至于人们根本无法通过这种方式投票。 随着期中选举的临近，部分选票已经寄出，特朗普政府正通过其对美国邮政署的控制，对邮寄投票展开新一轮的阻挠。 虽然该规则遭到多级联邦法院的阻止，但最高法院目前正在权衡是否在期中选举前允许其实施，相关决定可能很快就会做出。 选举法专家里克·哈森警告称，如果最高法院允许USPS在未来几周内采取这些步骤，将带来“大规模剥夺选举权
尽管在最高法院遭遇关键挫折，特朗普针对中期选举的激进计划仍未结束
2025年3月，唐纳德·特朗普第二个任期刚满两个月，这位总统便签署了一项激进的行政命令，意图对美国选举制度施加全面变革。然而，这位共和党人并无法律授权实施如此权力攫取，其政策在司法系统各处均遭驳回。 一年后，即2026年3月，这位总统 nonetheless 故技重施，签署行政命令，据称赋予自己对国家选举系统的全面权力。这一激进方案中有一部分尤为——作为解决一个并不存在的问题的计划的一部分，共和党
民主党人称最高法院驳回特朗普对邮寄选票的限制将确保“安全、可靠和准确的选举”——美国政治直播
直播博客。议员们支持最高法院驳回唐纳德·特朗普限制中期选举邮寄选票的请求。 这一裁决为最后一刻的一系列法律行动画上句号，此时投票已经开始，各州获准继续沿用多年来使用的流程寄发邮寄选票。 选举官员表示，在中期选举前几周根本不可能进行全面改革。亚拉巴马州、北卡罗来纳州和威斯康星州在过去一周开始向选民寄发邮寄选票，而新系统仍未启用。 华盛顿州州务卿、民主党人史蒂夫·霍布斯表示，这一裁决意味着“举行安全、
美国最高法院阻止邮政局对邮寄选票的限制
调查显示，限制邮寄投票将有利于共和党人，因为民主党选民使用邮寄投票的比例远高于其他群体。
上诉法院驳回特朗普政府邮寄选票限制
周四，一家联邦上诉法院维持了对特朗普政府邮寄投票限制的禁令，而最高法院正在审理此案。 美国第一巡回上诉法院的三名法官同意美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼的裁决，后者上周阻止了美国邮政局（USPS）实施总统……
观点 | 特朗普正在破坏中期选举。最高法院必须阻止他。
在@nytopinion.nytimes.com上，编委会写道：特朗普总统“正在威胁中期选举，如果一项行政命令生效，将使邮寄投票陷入混乱。”“法院越早否决特朗普先生的错误指令越好。”这个国家已经建立了一个让美国人可以信赖的制度。特朗普总统正试图破坏它。
美国：最高法院恢复唐纳德·特朗普用于审查选民的核心工具
特朗普在法庭上取得胜利：最高法院恢复了审查选民的核心工具。唐纳德·特朗普希望扩大联邦对选举的控制。最高法院现已支持美国总统，并取消了对一个有争议的选民数据库的禁令。 最高法院已允许美国总统唐纳德·特朗普政府使用一个中央数据库来审查选民名册。法院因此推翻了联邦法院此前的裁决。前，该法院曾宣布特朗普的数据库为非法。 核心是所谓的“SAVE”系统，该系统最初用于在政府福利审批过程中核查移民和公民身份。特