搜索结果
特朗普请求最高法院允许立即解雇29名跨性别军人
总统唐纳德·特朗普已向最高法院上诉，要求允许立即解雇29名现役跨性别军人。
国土安全部指示ICE律师寻求尽早驳回法律上不充分的庇护申请
据福克斯新闻数字频道获得的内部指导文件，国土安全部已发布新指南，指示其移民律师寻求尽早驳回他们认定在法律上不充分的庇护申请。 该指南立即生效，美国移民和海关执法局（ICE）首席法律顾问办公室（OPLA）的律师，若认定庇护申请在表面上不符合法律标准，应通过向移民法院提交预驳回动议，寻求驳回这些申请。 预驳回动议是请求移民法官在全面听证之前拒绝庇护申请，因为政府认为该申请在法律上不充分。移民法官最终决
上诉法院裁定：特朗普政府的“第三国驱逐政策”属于违法行为
这项裁决对该政府而言是一次重大挫折。该政府已将数万名未经授权的移民遣送至他们并非其公民的国家。 周五，一家联邦上诉法院裁定，特朗普政府将移民遣送至第三国的政策不合法。这一裁决可能会叫停一项已把数千人送往非其本国的项目。 美国第一巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭一致同意下级法院法官2月份的裁决，即国土安全部的政策违反了正当程序权利，因为该政策未能给予移民充分通知，也没有给他们机会提出基于恐惧
上诉法院限制特朗普政府的驱逐行动
该裁决允许移民对被遣返回原籍国以外的其他国家提出异议。此案可能会上诉至最高法院。
尽管在最高法院遭遇关键挫折，特朗普针对中期选举的激进计划仍未结束
2025年3月，唐纳德·特朗普第二个任期刚满两个月，这位总统便签署了一项激进的行政命令，意图对美国选举制度施加全面变革。然而，这位共和党人并无法律授权实施如此权力攫取，其政策在司法系统各处均遭驳回。 一年后，即2026年3月，这位总统 nonetheless 故技重施，签署行政命令，据称赋予自己对国家选举系统的全面权力。这一激进方案中有一部分尤为——作为解决一个并不存在的问题的计划的一部分，共和党
特朗普官员在共和党推动限制投票之际修改了海外选民表格
特朗普政府在最后关头对美国海外公民的关键缺席投票表格进行了修改，引发了担忧，认为这可能会在今年的中期选举中让部分海外选民感到困惑。 这两份表格的修订于8月下旬由五角大楼发布。该部门负责管理投票援助计划，提供表格让符合条件的海外公民、美国军人及其家属登记并参加联邦选举。 在各州面临9月19日向这些选民寄送中期选票截止日期的几周前，五角大楼提交了“紧急”请求，以绕过修改联邦表格通常需要的数月漫长流程。
特朗普助手正在为政府服务的人工智能接管做准备
特朗普政府官员正准备推出一个由人工智能驱动的网站，作为美国民众获取联邦政府服务的综合平台。该网站目前讨论的功能包括允许美国公民在简单的数字门户网站上免费申领和更新护照，以及进行税务申报。 据六位知情的现任和前任美国官员透露，该网站暂定名为 America.gov，目前仍处于规划阶段。一位现任官员表示，初步计划在九月底进行多部门联合发布，但也提醒时间表可能会有所推迟。埃隆·马斯克领导的政府效率部（D
司法部请求美国最高法院允许特朗普盟友继续担任内华达州最高联邦检察官
特朗普政府正在请求美国最高法院认可其绕过常规程序任命全国各美国检察官办公室新负责人的做法，此前一家联邦上诉法院裁定西格尔·查塔并非合法担任内华达州首席联邦检察官。
特朗普抨击最高法院，而该法院却给他和共和党带来了重大胜利
民主党人很可能同意总统唐纳德·特朗普的评估，即最高法院“无能为力，也不愿为我们的国家做正确的事，这将以非常负面的方式载入史册”。总统周二早上在他的Truth Social账户上发出了这一严厉的抱怨，此前最高法院在周一晚间驳回了他对中期选举中邮寄选票的限制要求。 “共和党人又一次收到了美国最高法院的一个糟糕裁决，”这位在“特朗普诉美国案”中受益于法院2024年裁决、获得广泛刑事豁免权的总统在帖子中写
白宫推动快速审查选民名册以寻找非公民选民
据路透社看到的一封内部电子邮件显示，白宫已推动联邦机构加快对国土安全部获取的至少47个州选民名册的审查。 随着中期选举临近，这是一项前所未有的努力，旨在从登记选民中找出非公民。
“问题微乎其微”：特朗普政府加紧追查非公民选民说明了什么
随着中期选举临近，特朗普政府加大了对全美非公民投票行为的调查力度。然而，这些调查结果非但没有证实总统关于存在大规模舞弊的说法，反而凸显了非公民登记或投票的情况极其罕见。 近几个月来，特朗普政府加倍努力获取并审查各州选民登记册，声称其目标是打击舞弊，并威胁称如果选举官员不清除不符合资格的非公民，将扣留资金或对其进行起诉。 据报道，在11月选举前夕，特朗普政府还抽调了多名联邦工作人员，专门负责筛查选民
杰米·拉斯金：最高法院在邮寄投票受挫后，于数据库裁决中向特朗普低头
马里兰州民主党众议员杰米·拉斯金在最高法院批准特朗普政府修改联邦数据库以审查各州选民名册中潜在非公民的争议性举措后，猛烈抨击了最高法院。拉斯金在接受MS NOW的艾丽西亚·门德斯采访时表示，该裁决是对“投票权的威胁”，并揭示了他认为唯一能对抗政府“最后一刻”干预选举行为的“解药”。 周五的裁决是在本月早些时候，三位保守派大法官与自由派大法官站在一起，否决了唐纳德·特朗普总统对邮寄投票的限制之后作出
特朗普重启最高法院移民对决，此前霍楚尔的赦免令使首个案件受挫
特朗普政府正在请求最高法院重新审理这一重要的移民案件：即那些被认定为犯罪的外籍人士在驱逐程序期间是否必须被无条件关押，或者当他们的拘留时间过长时，他们是否有权获得听证会。 美国司法部长约翰·索尔（John Sauer）于周一向最高法院提出申请，要求重新审理“Genalo v. D.C.”案件。这一案件原本计划在本届司法年度内由最高法院审理，但由于纽约州民主党州长凯西·霍丘尔（Kathy Hochu
特朗普拒绝向可能需要政府援助的人发放绿卡的政策成为新诉讼的目标
特朗普政府的一项新政策鼓励移民官员拒绝向任何他们认为最终可能使用政府援助项目的人发放绿卡，如今这项政策成为近二十四个州提起的新诉讼的目标。 由纽约州牵头，这个以民主党州为主的联盟于周一在曼哈顿提起联邦诉讼，挑战美国国土安全部一项将于周五生效的新“公共负担”规定。 这些州指控，这项新规赋予移民官员很大的自由裁量权，让他们在决定是否拒绝入境或永久居留时，可以考量非公民合法参与公共援助项目的情况，因而属
被控在美国非法投票的非公民质疑特朗普起诉他们的权力
特拉华州威尔明顿9月15日 - 随着美国总统唐纳德·特朗普寻求打击他所说的非公民广泛非法投票行为，数名被控犯有该罪的人正在尝试一种新策略，以使其案件被撤销。 根据对法庭文件的查阅，在迈阿密和威斯康星州麦迪逊分别提起的联邦案件中，有五名被起诉者首次在法庭上主张，用来起诉他们的1996年法律违宪。 若作出有利于被告的裁决——可能在11月3日中期选举前出炉——将对联邦政府起诉非公民投票案件的权力提出疑问
美国人口普查报告关于非公民投票使用错误数据，结论有缺陷
特朗普一直吹捧一份最新的人口普查报告。《连线》发现其分析和流程存在严重缺陷，并确认了其中几位作者的身份——其中一位曾是DOGE的关联人员。
美最高法院驳回限制邮寄选票新规 特朗普中期选举前遭打击
美国最高法院9月14日（周一）驳回美国邮政总局执行限制邮寄选票的新规定。这对特朗普（Donald Trump，又译川普）在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击。 报道，特朗普此前于3月发布一项旨在收紧邮寄投票规定的行政命令，邮政总局随后通过该项规定。而大法官们驳回了司法部要求撤销波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）裁决的请求。该裁决阻止邮政总局在各州和投票权组织提起
美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国
（中央社华盛顿18日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定，限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导，美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示，面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知，得知将被遣送至何处，以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆（Seth Aframe）写道
特朗普政府发起闪电行动，在中期选举前搜寻难以捉摸的选民欺诈
根据文件和培训视频，尽管缺乏普遍欺诈的证据，国土安全部的数百名特工已被指派进行为期数周的密集搜寻，以查找全国选民名单中的非公民。
美国最高法院解除对第三国遣返的限制
华盛顿——美国最高法院周二解除了对将移民驱逐到非其本国国家的限制，同时同意在12月就该问题的实质内容进行审理。 这个以保守派为主的最高法院批准了特朗普政府的紧急请求，暂停了下级法院的裁决。该下级法院的裁决虽然限制了这种驱逐行为，但并未完全禁止它。 下级法院表示，被驱逐的移民必须提前收到关于他们将被送往何地的确切信息，以便他们能够对可能面临的迫害提出质疑。 在由9名大法官组成的最高法院中，3名持自由
美国上诉法院考虑就特朗普驱逐航班进行藐视法庭调查
美国司法部律师周二要求上诉法院终止一名法官的调查，该调查旨在查明特朗普政府官员是否故意违反了一项要求停止将委内瑞拉移民驱逐航班飞往萨尔瓦多的司法命令。
国土安全部要求对投票机进行调查
国土安全部长已要求司法部审查一种常用投票机是否可被信任以创建可验证的记录，这似乎是特朗普政府最新一次试图对数字投票系统提出质疑。批评者声称，黑客可能操纵选票上的数字代码。选举专家表示，这些系统使用起来是安全的。
唐纳德·特朗普：总统希望最高法院就更严格的邮寄投票规则作出裁决
总统经常散布关于邮寄投票欺诈的谎言。现在他想迫使邮政部门采用更严格的规则。许可应来自最高法院，以闪电程序进行。
美国最高法院在第三国遣返问题上支持特朗普政府
美国最高法院周二允许政府暂时恢复将移民驱逐出境至其驱逐令中未指明的国家，这为特朗普总统激进的移民议程带来了又一胜利。法院还表示将于12月就该案进行全面口头辩论。 法院简短的批准令未说明暂停下级法院禁止第三国驱逐令的理由。但法院要求双方就以下问题进行辩论：下级法院是否有管辖权对此问题作出裁决并下达全国性救济令，以及特朗普的政策是否合法，或是否违反了正当程序条款或反酷刑公约。 移民 美国最高法院允许—