司法部对明尼苏达州联邦法官提起伦理投诉

司法部对明尼苏达州几乎所有联邦地区法院法官提起正式投诉，指称他们就特朗普政府加大移民执法力度对法院造成的影响公开发表言论，违反了司法伦理准则。 司法部称，这些法官向《纽约时报》谈及特朗普政府在该地区加强联邦移民执法行动对其法院造成的影响时表现出偏见。司法部认为，这些法官就是那些仍由法院审理或可能进入法院审理的事项发表评论，违反了阻止法官评论相关事项的伦理规则。 司法部在投诉中称，明尼苏达州前首席地

司法部试图斥责联邦法官接受《纽约时报》采访（赠阅文章）

美国司法部试图谴责那些接受《纽约时报》采访的联邦法官。帕特里克·J·施尔茨法官曾警告称，政府的举措“对法治构成了严重威胁”；司法部长则指责他存在“明显的偏见”。周三，司法部指控明尼苏达州的两名联邦法官因接受《纽约时报》采访而行为不当。 在提交给第八巡回法院（该法院管辖明尼苏达州辖区）的六页投诉书中，司法部指出这些法官的言论违反了相关职业道德规范——这些规范限制了法官在公开场合可以发表的内容，尤其是

明尼苏达州几乎所有在职联邦法官都就移民激增问题公开发声。他们是否违反了道德规范？

周三，总检察长托德·布兰奇在国土安全部长马克韦恩·穆林和明尼苏达州联邦检察官丹尼尔·罗森的陪同下，宣布对多名涉嫌投票相关犯罪的非美国公民提起诉讼。 但更大的新闻来自布兰奇的第二项宣布：司法部已对前首席法官帕特里克·希尔茨、法官约翰·图恩海姆以及几名“匿名法官”提起了司法不端行为投诉。这一切都源于他们参与了9月17日《纽约时报》的一篇报道，该报道讨论了特朗普的移民执法议程对其法院的影响、他们对政府未

司法部就移民执法激增言论对法官提起诉讼

阿尔安娜·德金·里彻 华盛顿——司法部周三对明尼苏达州的联邦法官提出投诉，原因是他们就特朗普政府移民执法激增一事向媒体发表了言论。 这起投诉升级了司法部与联邦司法机构之间的斗争。联邦司法机构已叫停政府的优先事项，驳回高调起诉，并在一些案件中指责政府律师未能遵守法院命令。 司法部长托德·布兰奇告诉记者，司法部要求这些法官回避所有涉及国土安全部的刑事或民事案件，理由是他所称的这些法官近期向《纽约时报》

美国司法部指控明尼苏达州联邦法官因接受《纽约时报》移民采访而存在不当行为

美国司法部周三就明尼苏达州联邦法官接受《纽约时报》采访一事提出司法行为不当投诉。这些法官在采访中批评了特朗普政府处理该州移民执法案件的方式。 司法部要求美国第八巡回上诉法院强制七名正在任职的联邦法官回避所有涉及国土安全部的案件。据报道，这七名法官均曾与《纽约时报》交谈。 这份投诉还要求第八巡回上诉法院调查司法部所称的“法官在与报纸交谈时存在的不当和违反道德准则的行为”。该法院负责审理源自明尼苏达州

美国司法部对接受移民激增采访的明尼苏达州法官提出投诉

美国司法部对明尼苏达州法官提出司法行为不当投诉，这些法官曾就当地移民激增问题接受《纽约时报》采访，司法部指控其行为不道德且带有党派偏见。

司法部就移民执法激增言论对法官提出投诉

司法部寻求谴责就明尼苏达州移民突袭行动向《纽约时报》发声的法官

美国司法部周三采取了前所未有的措施，对明尼苏达州的两位前联邦法官及现任联邦法官提出了谴责。这两位法官分别是帕特里克·希尔茨（Patrick Schiltz，由乔治·W·布什任命）和约翰·滕海姆（John Tunheim，由比尔·克林顿总统任命）。司法部在投诉书中还要求第八巡回法院的司法委员会对其他向《纽约时报》透露信息的“匿名”法官展开调查。 不过这一措辞有些模糊，因为报道中确实提到了几位公开接受

塔福亚指责明尼苏达州领导层及克里斯蒂·诺姆对ICE政策的推行

塔福亚指责克里斯蒂·诺姆及明尼苏达州领导层在ICE（移民和海关执法局）行动中的表现。 明尼苏达州共和党参议院候选人米歇尔·塔福亚（Michele Taforya）周日猛烈抨击了她所在州的领导层以及前国土安全部长克里斯蒂·诺姆，批评他们在“北极星之州”（明尼苏达州的别称）实施的移民和海关执法行动。 塔福亚在接受NewsNation的克里斯·斯特雷沃尔特（Chris Stirewalt）于《The H

前司法部官员抨击托德·布兰奇对明尼苏达州法官的攻击：“你在开玩笑吗？”

安德鲁·魏斯曼曾任司法部官员，目前是MS NOW法律分析师。他指责司法部长托德·布兰奇在司法和法律职业道德方面表现出赤裸裸的虚伪。 “必须看清对司法系统发动的攻击究竟是什么：这是对法治和《第一修正案》的攻击。”魏斯曼在一段网络视频中表示。布兰奇周三宣布，司法部已向美国第八巡回上诉法院提交司法不当行为投诉，针对明尼苏达州的七名联邦法官。这些法官曾就特朗普总统在明尼阿波利斯开展的移民执法行动接受记者采

针对联邦法官的袭击和威胁激增，这威胁到了我们的民主

自从我离开纽约南区联邦地区法官的职位以来，十年间，针对全美联邦法官的威胁和骚扰事件出现了前所未有的激增。 凭借亲身经历，我深知仅仅因为履行职责而成为暴力威胁对象意味着什么。在一次裁决之后，美国法警开始开车送我上班。在另一次裁决之后，媒体大肆渲染，声称如果纽约市因犯罪率上升而陷入混乱，那将是我的错。 然而，当前针对法官的攻击环境已变得更为恶劣。骚扰的频率和规模已达到极端水平。我认识的法官们尽管面临这

遣送非法移民至第三国 美最高法院裁定放行

（中央社华盛顿29日综合外电报导）美国联邦最高法院今天允许川普政府恢复一项非法移民遣送政策，可将他们遣送至非其本国的其他国家，且不必先让他们陈述在当地可能遭受的伤害，进一步巩固了川普政府在打击非法移民时，用于快速驱逐的核心工具。 路透社报导，联邦最高法院批准司法部的紧急请求，暂停执行波士顿联邦地区法院法官墨菲（Brian Murphy）的裁决，并同意于12月听取本案辩论，之后将就这项政策做出正式裁

明尼苏达州：美国政府因媒体言论欲惩戒法官

在美国明尼苏达州实施的驱逐行动之后，美国政府计划对那些向媒体发表批评言论的法官采取纪律处分措施。美国司法部表示，将追究七名明尼苏达州法官违反保密义务的责任，并已向联邦上诉法院申请对这些法官采取纪律处分。些指控的背景是《纽约时报》于9月17日发布的一篇报道。报道引用了包括帕特里克·希尔茨（Patrick Schiltz）在内的七名法官的言论；在移民部门实施“Metro Surge”行动期间，希尔茨担

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

明尼苏达州联邦法官称特朗普的移民执法策略威胁到了“法治”

明尼阿波利斯市去年冬季，特朗普政府的移民执法行动以及其对法院命令的多次公然违抗， “对法治构成了严重威胁”，一位来自明尼苏达州的保守派联邦法官在接受《纽约时报》采访时如此表示。 这位名叫帕特里克·施利茨（Patrick Schiltz）的法官由乔治·W·布什任命，曾担任保守派大法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）的法庭助理。今年1月，他发布了一项严厉的命令，要求时任移民与海关执法局

数十名联邦法官公开讲述他们面临的日益严重的威胁

在罕见的第一人称叙述中，法官们描述了自2025年特朗普上任以来，令人不安的威胁、“报假警”和“披萨人肉搜索”事件激增的情况。

针对法官的攻击，实质上是对美国宪法的攻击。

重新由不同政党的总统任命为联邦法官。我们中的一个是由罗纳德·里根总统提名的;另一个是由比尔·克林顿总统提名的。我们尚未就每一个法律或政治问题达成一致。但在这个宪法日，我们就一些更基本的事情达成了一致。我们担心宪法的健康状况，我们都宣誓支持和捍卫宪法。这不是我们轻易发表的声明。 九月1787年17月17日，费城的代表们签署了一部宪法，该宪法围绕着一个简单但深刻的美国权力将被分裂。没有总统、国会、法院

扩大最高法院只是司法改革的开端

关于史蒂夫·贝南8月31日MaddowBlog文章“民主党人克莱伯恩支持扩大最高法院，改革努力势头增强”的回应：这篇文章报道称，南卡罗来纳州民主党众议员詹姆斯·克莱伯恩主张将最高法院法官人数扩大至13人，并表示“在民主党政治中，对话已迅速转向改革最高法院，而非其他，克莱伯恩的现场评论表明，这不再是边缘优先事项。”自1859年以来，最高法院的法官人数一直为九人。上一次对政府司法部门进行重大调整是在1

费城地区检察官拉里·克拉斯纳，全国最著名的检察官之一，自己也陷入了法律麻烦

今年六月，随着联邦法院听证会的临近，费城地区检察官拉里·克拉斯纳手下的四名主管仔细审查了一起该办公室自2022年以来一直支持的谋杀案平反案件。联邦法官后来写道，他们“开始感到恐慌”。 克拉斯纳办公室提交的一份支持丹尼斯·约翰逊（Dennis Johnson）获得新审判的文件存在重大事实错误。 撰写该文件的检察官随后辞职，而在听证会前两周，该办公室突然撤回了对新审判的支持。 这一举动促使法官举行听证

纽约时报观点版：对特朗普来说，犹太人正被证明是非常有用的工具

本文刊发在纽约时报观点版，作者詹姆斯·洛夫勒教授是《特殊仇恨：现代美国的反犹主义与言论自由之争》一书的作者。 President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Fin

政客鲁莽言论将联邦法官置于危险境地

一名法官不得不在家中建造安全室。其他人则害怕得不敢让孩子在外面玩耍；还有一位法官因全天候安保而无法去杂货店购物，也无法参加孙子的独奏会。“我不能每天在同一时间出门或走相同的路线，”那位有安全室的法官说，他担心有人会跟在后面。 根据纽约大学布伦南司法中心的一份新报告，在特朗普第二届政府领导下，对联邦司法系统的威胁急剧上升。该中心采访了35位现任和退休的联邦法官，其中许多人要求匿名。 许多法官表示，这

[社论]政权意图干涉大法官候选人推荐系违宪越权

▲ 8月30日，国会法制司法委员会委员长、共同民主党议员徐瑛教与执政党干事、共同民主党议员金胜源在国会召开有关司法部待解议题的新闻发布会，内容涉及大法院院长曹喜大就法司委悬案质询提交不出席意见书等。/韩联社近日，韩国总统李在明拒绝将大法院院长曹喜大提请的孙凤基大法官候选人任命同意案提交国会，要求其重新提请其他候选人，民主党法制司法委员会议员还出手干涉重新提请方式称，要求不重组大法官候选人推荐委员会

“史无前例”：法官披露特朗普移民案件中的幕后协调

明尼苏达州的联邦法官们奉命裁决大量质疑在唐纳德·特朗普总统“都市突袭行动”中被拘留移民的人身保护令申请，但他们并非完全独自工作——在幕后，他们经常通过持续的电子邮件往来相互协商，并开发工具以快速处理反复出现的法律问题。 《纽约时报》周四报道披露，明尼苏达州联邦法官群体之间的幕后协调包括定期会议、持续的电子邮件往来、由法院书记员制作的非正式电子表格（标明遇到特定法律问题时应向哪位法官请教），以及一些

法官警告：特朗普在明尼苏达州的激进行动威胁了民主（赠阅文章）

我与帕特里克·J·希尔茨（Patrick J. Schiltz）法官以及明尼苏达联邦法院的其他六位法官谈到了政府在“地铁激增行动”（Operation Metro Surge）期间无视法院命令的行为。 在一场罕见的采访中，去年冬天担任该联邦法院首席法官的帕特里克·希尔茨称政府的行为是“对法治的严重威胁”。