搜索结果
美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国
(中央社华盛顿18日综合外电报导)美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定,限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导,美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示,面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知,得知将被遣送至何处,以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆(Seth Aframe)写道
最新反对驱逐出境的法院裁决无视先例,将难以成立
贡献者的观点仅代表其个人,不代表《国会山报》立场。意见撰稿人马克·戈德费德。一位联邦法官在一份长达九十页的意见书中宣布《移民与国籍法》的两项条款违宪,而该意见书从未提及最高法院维持此类法律合宪性的判例。 近日,在《斯坦福日报》诉鲁比奥案中,加利福尼亚北区法官诺埃尔·怀斯裁定,政府不得基于“受保护的言论”驱逐外国访客或撤销其签证。她据此宣布该法中涉及外交政策驱逐和签证撤销的条款违宪。 她的意见认为,
联邦上诉法院打击特朗普驱逐议程
联邦上诉法院周二正式推翻了特朗普政府目前将非法移民驱逐至第三国的做法。 第一巡回上诉法院上周发布裁决,支持下级法院的一项命令,即移民与海关执法局(ICE)必须给予移民有意义的机会,主张如果被驱逐至第三国将面临危险。 然而本周,ICE官员试图推进将至少一名原籍秘鲁的移民驱逐至加纳。 利比里亚同意在一年内接受1200名来自美国的第三国被驱逐者 特朗普政府反复利用第三国进行驱逐,以执行针对声称如果被遣返
美国上诉法院驳回ICE大规模拘留政策:让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻
据Politico报道,美国联邦上诉法院周四驳回美国移民与海关执法局(ICE)试图在不得保释的情况下羁押数百万人的做法,并将这种政策与第二次世界大战期间拘禁日裔美国人的“历史污点”相提并论。 美国第四巡回上诉法院法官妮可·伯纳由拜登任命。“在没有正当法律程序的情况下大规模羁押边缘群体,让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻。” 这份意见得到奥巴马任命的法官芭芭拉·基南支持。 “过去那些可耻而令人憎恶的
美国上诉法院驳回特朗普允许快速第三国驱逐的政策
一家联邦上诉法院周五驳回了特朗普政府的一项政策,该政策允许将移民迅速驱逐到非其所属的国家,而不给他们机会提出自己对安全的担忧。
上诉法院驳回了将移民迅速驱逐至第三国的决定
由三名法官组成的合议庭一致裁定,推翻了美国国土安全部的一项政策。 周五,联邦上诉法院裁定,面临被驱逐至第三国的移民,在送往与其毫无关联的国家之前,必须获得充分的通知。 美国第一巡回上诉法院由三名法官组成的合议庭一致裁定,推翻了国土安全部允许将移民迅速驱逐至第三国的政策。 巡回法官塞思·阿弗拉姆写道:“如果一个人没有收到关于拟驱逐目的地的预先通知,也没有获得对该目的地提出实质性异议的机会,那么个人基
联邦上诉法院将特朗普移民拘留政策与日裔美国人拘禁相比较
一家联邦法院周四表示,特朗普政府的一项政策——拘留移民且不给予保释释放的机会——让人回想起二战期间日裔美国人大规模被拘留的历史。 在2比1的裁决中,美国第四巡回上诉法院否决了政府的这项大规模拘留政策,该政策是唐纳德·特朗普总统大规模驱逐议程的重要组成部分。 法院写道:“在没有正当程序的情况下大规模拘留边缘化个体,让人回想起我们国家历史上一些最黑暗的时刻。” 拜登任命的法官在关键特朗普移民政策上被推
最新消息:美国法官不会立即阻止特朗普限制出生公民权的最新命令
上诉法院限制特朗普政府的驱逐行动
该裁决允许移民对被遣返回原籍国以外的其他国家提出异议。此案可能会上诉至最高法院。
特朗普政府在法院裁决后紧急阻止向第三国驱逐移民
根据《纽约时报》获得的文件,特朗普政府在法院裁决阻止当局在未经移民申诉的情况下将其驱逐至第三国后,紧急采取措施阻止了多起即将发生的驱逐行动。 这一裁决给政府带来了新的压力,因为政府正试图在律师未介入的情况下迅速将移民驱逐出美国。
美国法官不会立即阻止特朗普限制出生公民权的最新命令
一名联邦法官周五拒绝立即阻止美国总统唐纳德·特朗普政府实施一项新的行政命令,该命令限制了有资格获得出生公民权的人数。此前,美国最高法院驳回了特朗普之前的努力。
最高法院的舞厅裁决不仅仅关乎舞厅
在一项真正出人意料的裁决中,最高法院驳回了针对唐纳德·特朗普总统未经国会授权建造舞厅项目的诉讼。首席大法官约翰·罗伯茨持异议,并得到法院三位自由派大法官的支持,而法院的五位保守派大法官则表示,国家历史保护信托基金缺乏起诉资格,无法质疑在白宫东翼原址上建造舞厅的行为。 这份未署名的意见提出了一个显而易见的问题——如果国家历史保护信托基金不能质疑历史建筑的毁坏,那谁可以?——以及一个不那么明显的问题:
日本新的再审规则未触及根本缺陷
加文·布莱尔是一名常驻东京的自由记者。去年12月,东京高等法院罕见地推翻了对克里斯托弗·佩恩——一名在日本被判性侵犯罪的美国男子——的有罪判决,并将案件发回重审。但即便法官承认用于给他定罪的那项DNA检测存在缺陷——该检测进行了数十次,并经过人工编辑——佩恩仍被关在单独监禁中,而他在那里已待了近五年。他于2021年11月被捕,此后几乎一直处于隔离状态,这是那些对定罪提出上诉或拒绝认罪的人通常面临的
被遗忘的美国“保密”法庭可能意味着更多驱逐出境
自1996年以来,已有450万人被驱逐出美国,但直到本月,其中没有一例涉及“外国恐怖分子驱逐法庭”(ATRC)。 47岁的纳齐拉·哈吉·扎达来自阿富汗,居住在得克萨斯州,拥有美国合法永久居留权。根据国土安全部(DHS)周三发布的一份声明,她现已返回阿富汗,此前她“承认自己是外国恐怖分子,并放弃对驱逐令的上诉,终止了她之前的身份”。 “这起具有里程碑意义的案件,导致这名外国恐怖分子被迅速驱逐回其原籍
政府将请求最高法院允许快速驱逐至第三国
联邦法院裁决阻止了将移民快速驱逐至第三国的行为美国司法部长托德·布兰奇(Todd Blanche)周四表示,特朗普政府将向美国最高法院申请,希望继续将移民迅速驱逐至与其原籍国不同的第三国家。 布兰奇的这一声明是在周三联邦上诉法院的裁决之后作出的。该裁决为下级法院的裁决铺平了道路,允许法院阻止在没有给予移民“有效申诉机会”的情况下将其快速驱逐至第三国家。 布兰奇在社交媒体上写道:“联邦上诉法院甚至没
联邦法官否决鲁比奥基于言论的驱逐政策
通常来说,在特朗普政府下,驱逐出境的触发因素有几种。在过去的二十年左右,这些触发因素一直很明显:非法入境、签证逾期、犯下刑事罪行或临时保护身份被撤销的人,预计会成为联邦移民官员的目标。 然而,去年,国务卿马尔科·鲁比奥决定增加一个新的类别:那些从事政府不同意的政治言论的人可以被驱逐出境。 这项政策面临了一次重要的法律考验,不出所料,它失败了。Politico报道称,一名联邦法官周五宣布,特朗普政府
美上诉法院阻邮寄投票新规 最高院审理中
美国联邦上诉法院周四(9月10日)拒绝允许川普政府在11月期中选举前实施新的邮寄投票规则,维持下级法院禁制令。 川普政府已要求最高法院解除禁令,而部分州已开始寄发选票,使这场法律攻防更显迫切。
华盛顿准备扩大对国际刑事法院的制裁,内塔尼亚胡案件紧张局势加剧
2025年9月22日,荷兰海牙,国际刑事法院外景。——制裁可能会限制国际刑事法院获取美元及进入全球金融系统的渠道。据报道,此举旨在超越目前对国际刑事法院个别官员实施的制裁。 美国和以色列均非国际刑事法院成员国,且拒绝承认该法院在这些案件中的管辖权。 两名知情人士透露,唐纳德·特朗普总统的政府已准备好对整个国际刑事法院实施制裁,并计划于近期宣布。此举将加剧其对这一负责在全球范围内起诉战争罪和种族灭绝
上诉法院裁定:特朗普政府的“第三国驱逐政策”属于违法行为
这项裁决对该政府而言是一次重大挫折。该政府已将数万名未经授权的移民遣送至他们并非其公民的国家。 周五,一家联邦上诉法院裁定,特朗普政府将移民遣送至第三国的政策不合法。这一裁决可能会叫停一项已把数千人送往非其本国的项目。 美国第一巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭一致同意下级法院法官2月份的裁决,即国土安全部的政策违反了正当程序权利,因为该政策未能给予移民充分通知,也没有给他们机会提出基于恐惧
上诉法院裁定,法官无权推翻前士兵鲍·伯格达尔军事定罪
华盛顿——一家上诉法院裁定,联邦法官无权推翻前美国陆军士兵鲍·伯格达尔因在阿富汗擅离职守而被军事定罪的判决,他在被塔利班盟友部队绑架并囚禁近五年后获释。 美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个三人法官小组周二下令驳回伯格达尔在地区法院的诉讼请求。该小组表示,华盛顿地区法官沃尔顿在2023年无权撤销伯格达尔的军事法庭定罪和判决。 伯格达尔于2021年提起诉讼,辩称该处罚侵犯了他根据第五修正案享有的正当程
法官裁定特朗普不能因批评以色列而驱逐学生或活动人士
一名联邦法官裁定,特朗普政府根据非公民大学生支持巴勒斯坦的倡导和批评以色列的言论,取消签证并启动驱逐程序的法律是违宪的。 法院认为,政府试图因国际学生的观点而将其驱逐出境,违反了宪法。 法官诺埃尔·怀斯(Noël Wise)作出这一裁决,被视为斯坦福大学学生报纸的胜利。该报纸曾报道,一些国际学生因担心被驱逐而不敢发声。 法官批评政府试图侵犯外国学生的言论自由权,并警告第一修正案可能陷入恶性循环。法
美法官叫停特朗普政府关于“出生公民权”的最新行政令
当地时间9月2日,美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼发布初步禁令,阻止特朗普政府执行一项新的行政令。该行政令旨在限制有资格获得“出生公民权”的人数。 特朗普2025年1月重返白宫后签署行政令,规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。今年6月30日,美国最高法院作出裁决,推翻了这一行政令。 特朗普8月6日签署两项行政令,旨在收紧“出生公民权”适用范围,并加大对所谓
联邦法官裁定南加州无证逮捕案,束缚了移民及海关执法局探员的手脚
美国加利福尼亚中区联邦地区法院的一名联邦法官发布了初步禁令,阻止美国政府在无逮捕令的情况下在该辖区进行民事移民逮捕,除非被逮捕者被认为可能在取得逮捕令之前逃脱。 由美国地区法官马梅·埃乌西-门萨·弗里姆蓬签署的这项命令部分内容写道:“被告被禁止在本辖区执行其无逮捕令进行民事移民逮捕的政策和做法,除非逮捕探员或官员在逮捕前作出个别化认定,有合理根据相信被逮捕者可能在取得逮捕令之前逃脱,这是《美国法典
美驱逐移民至第三国 盖亚那同意暂时接收
(中央社盖亚那乔治城5日综合外电报导)根据南美洲国家盖亚那政府今天宣布的协议,盖亚那将接收从美国被驱逐出境的移民。 报导,自美国总统川普2026年重返白宫以来,其政府团队便执行强硬的打击移民行动,其中包括将驱逐出境者遣送至原籍国之外的「第三国」。盖亚那已同意接收少数没有犯罪纪录的驱逐出境者。 盖亚那总统阿里(Irfaan 「阿里总统领导的政府将此项安排视为盖亚那长期致力于人权与国际合作的延伸。」其