法官裁定特朗普不能因批评以色列而驱逐学生或活动人士

一名联邦法官裁定，特朗普政府根据非公民大学生支持巴勒斯坦的倡导和批评以色列的言论，取消签证并启动驱逐程序的法律是违宪的。 法院认为，政府试图因国际学生的观点而将其驱逐出境，违反了宪法。 法官诺埃尔·怀斯（Noël Wise）作出这一裁决，被视为斯坦福大学学生报纸的胜利。该报纸曾报道，一些国际学生因担心被驱逐而不敢发声。 法官批评政府试图侵犯外国学生的言论自由权，并警告第一修正案可能陷入恶性循环。法

美国：法院裁定撤销亲巴勒斯坦学生签证违法

由于批评以色列或声援巴勒斯坦，特朗普政府撤销了一些学生的签证。一名联邦法官现在认为，其法律依据存在缺陷。

美国法官裁定特朗普驱逐亲巴勒斯坦学生的努力违宪

一名美国联邦法官裁定，唐纳德·特朗普总统的政府在试图惩罚批评以色列对加沙种族灭绝战争的国际学生时，侵犯了他们的宪法权利。 周五在加利福尼亚州，地区法官诺埃尔·怀斯严厉批评了美国国务院和国土安全部，因为这两个机构试图因受保护的言论而驱逐非公民。 怀斯在她长达90页的裁决中表示：“简而言之，在美国，言论自由属于人民，不是政府可以剥夺的。” 怀斯由前总统乔·拜登任命，她补充说，在美国，公开谈论政府及其领

美国法官裁定特朗普政府非法针对亲巴勒斯坦活动人士

法官推翻特朗普针对外国亲巴勒斯坦大学生的签证政策

法官表示，在美国，言论自由，包括批评政府及其领导人的自由，是国家民主力量的体现。

特朗普政府请求美国最高法院允许拘留亲巴勒斯坦学者

特朗普政府已请求美国最高法院推翻一项裁决，该裁决导致巴达尔·汗·苏里获释。苏里是乔治城大学一名亲巴勒斯坦学者，因参与活动而被拘留。 政府辩称，联邦移民法禁止法官在驱逐出境程序期间下令释放，并警告此类干预会扰乱全国的移民执法。 此案紧随另一起涉及另一名亲巴勒斯坦活动人士的类似诉讼，两案都将由最高法院审理，以解决围绕拘留和言论自由权利的法律冲突。 AI生成 美国总统唐纳德·特朗普的政府已请求美国最高法

法官裁定特朗普非法针对批评以色列的斯坦福学生

加利福尼亚州的一名联邦法官裁定，特朗普政府试图以批评以色列在加沙的战争为由驱逐国际学生，侵犯了他们的宪法权利。 这一裁决对斯坦福大学的学生报纸《斯坦福日报》来说是一次胜利，此前去年特朗普政府针对的学生也曾在另一起法庭案件中获胜。

法官裁定特朗普驱逐亲巴勒斯坦学生的努力非法

一名联邦法官裁定，特朗普政府试图驱逐表达亲巴勒斯坦观点的国际学生，侵犯了他们的宪法权利。

美国国务院延长对阿巴斯及其他巴勒斯坦官员的签证禁令

美国国务院周三宣布，将继续拒绝向巴勒斯坦官员发放签证，理由是其执政和政治团体的行动“使以色列-巴勒斯坦冲突国际化”，包括试图将案件提交国际法庭。 签证拒绝将阻止巴勒斯坦解放组织和巴勒斯坦权力机构领导人马哈茂德·阿巴斯参加在纽约举行的联合国大会年度会议。会议的主要议程将于下周开始。这是特朗普政府连续第二年阻止阿巴斯出席。 2025年8月，在当年联合国会议前数周，美国国务院表示国务卿马可·鲁比奥决定不

纽约时报观点版：对特朗普来说，犹太人正被证明是非常有用的工具

本文刊发在纽约时报观点版，作者詹姆斯·洛夫勒教授是《特殊仇恨：现代美国的反犹主义与言论自由之争》一书的作者。 President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Fin

法官裁定特朗普驱逐批评以色列的学生违宪

一名联邦法官裁定，特朗普政府试图驱逐批评以色列的国际学生违反了宪法。

美国法官叫停特朗普对学生和记者设置的“荒谬”签证上限

一名美国联邦法官周一暂时阻止了针对国际学生、访问学者和外国记者的新签证限制，称特朗普政府的国家安全理由“近乎荒谬”。 波士顿法官F·丹尼斯·塞勒表示，该限制的理由“极其薄弱”，规定与其声称要解决的问题之间的联系“极其牵强”。 他写道，美国国土安全部“几乎完全基于少数轶事”来构建理由，“而每一起事件都是新规根本无法预防甚至缓解的”。 今年7月，国土安全部发布了一项最终规定，废除了长期存在的“身份有效

联邦法官否决鲁比奥基于言论的驱逐政策

通常来说，在特朗普政府下，驱逐出境的触发因素有几种。在过去的二十年左右，这些触发因素一直很明显：非法入境、签证逾期、犯下刑事罪行或临时保护身份被撤销的人，预计会成为联邦移民官员的目标。 然而，去年，国务卿马尔科·鲁比奥决定增加一个新的类别：那些从事政府不同意的政治言论的人可以被驱逐出境。 这项政策面临了一次重要的法律考验，不出所料，它失败了。Politico报道称，一名联邦法官周五宣布，特朗普政府

美国将延长对巴勒斯坦官员签证制裁

月16日，美国国务院表示，美国将延长对巴解组织成员和巴勒斯坦权力机构官员的签证制裁。 另有以色列媒体报道称，美国连续第二年拒绝向巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯发放入境签证，迫使他再次以线上方式在联合国发表讲话。 美国国务院拒绝其签证申请的通知中提到他涉嫌与恐怖组织有关联，但没有提供更多细节。 报道称，另有数十名希望与他一同出访的巴勒斯坦权力机构官员也收到了类似的拒绝通知。

美国法官阻止特朗普限制学生和记者签证的规定

波士顿一名联邦法官周一阻止了特朗普政府实施一项新规，该规定将限制外国学生、交流访问者和记者在美国的停留时间，除非他们申请延期。美国地区法官F·丹尼斯·塞勒作出了有利于工会和高等教育倡导团体联盟的裁决，而就在一天后，国土安全部的这项规定即将生效。法官称国土安全部的理由“极其薄弱”。塞勒表示，国土安全部在通过该政策时依赖了“极其薄弱”的论据。该机构曾以国家安全和防止签证系统欺诈为由，但法官认定其未能妥

美国法官阻止特朗普限制外国学生、记者签证有效期

一名联邦法官周一阻止了美国总统唐纳德·特朗普政府实施一项新规定，该规定将限制外国学生和记者在没有申请延期的情况下可以在美国停留多长时间。

美国对据称是反白人歧视幕后推手的南非官员实施旅行禁令

美国对涉嫌反白人歧视背后的南非官员实施旅行禁令美国签证将被吊销，“制定或实施促进种族歧视、煽动暴力或允许在南非无偿没收土地的政策的外国人”的签证申请将被拒绝。 2026年9月16日星期三47，英国美国宣布对南非官员实施旅行禁令，称这些官员是歧视白人和其他少数群体的幕后黑手。他指责南非政府“痴迷于对阿非利卡少数民族的种族不满”。 他说，南非政府“一直未能充分解决农村犯罪、暴力和非人化言论以及针对阿非

美法官叫停特朗普政府关于“出生公民权”的最新行政令

当地时间9月2日，美国马里兰州联邦地区法院法官德博拉·博德曼发布初步禁令，阻止特朗普政府执行一项新的行政令。该行政令旨在限制有资格获得“出生公民权”的人数。 特朗普2025年1月重返白宫后签署行政令，规定父母均非美国公民或合法永久居民的新生儿不能自动获得美国公民身份。今年6月30日，美国最高法院作出裁决，推翻了这一行政令。 特朗普8月6日签署两项行政令，旨在收紧“出生公民权”适用范围，并加大对所谓

马哈茂德·哈利勒起诉哥伦比亚大学，指控其多年来存在反巴勒斯坦歧视

诉讼指控该大学“故意漠视”且未能回应“持续且有组织的骚扰”。马哈茂德·哈利勒于周一宣布起诉哥伦比亚大学，指控这所他就读的纽约学校多年来存在反巴勒斯坦歧视、对骚扰漠不关心以及进行报复。 哈利勒是一名巴勒斯坦裔美国绿卡持有者，2025年3月，他在大学公寓被联邦移民执法人员逮捕，当时他是哥伦比亚大学国际与公共事务学院（SIPA）的研究生。他是特朗普政府因支持巴勒斯坦的倡导活动而拘留并试图驱逐的多名外国公

上诉法院裁定：特朗普政府的“第三国驱逐政策”属于违法行为

这项裁决对该政府而言是一次重大挫折。该政府已将数万名未经授权的移民遣送至他们并非其公民的国家。 周五，一家联邦上诉法院裁定，特朗普政府将移民遣送至第三国的政策不合法。这一裁决可能会叫停一项已把数千人送往非其本国的项目。 美国第一巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭一致同意下级法院法官2月份的裁决，即国土安全部的政策违反了正当程序权利，因为该政策未能给予移民充分通知，也没有给他们机会提出基于恐惧

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

美国再次拒绝向阿巴斯发放签证

18/09/2026 - 21:36 此前一天，美国国务院宣布拒绝向包括阿巴斯在内的巴勒斯坦代表团发放签证。从周二开始，只有巴勒斯坦驻联合国代表团的代表才能参加联合国大会。 斯特凡·杜雅里克表示：“所有代表团充分参与联合国的工作对于联合国的正常运作至关重要”。 古特雷斯的发言人补充说，他进一步敦促东道国美国“确保按照其义务向所有代表团发放签证”，并“将为此继续与美国当局接触”。 针对美国的禁令，联

欧盟敦促美国重新考虑拒绝向巴勒斯坦代表团发放赴联合国会议签证的决定

布鲁塞尔——欧盟9月18日表示，对华盛顿连续第二年拒绝向寻求出席联合国大会的巴勒斯坦官员发放签证的决定表示遗憾，并敦促重新考虑。 美国国务院本周表示，拒绝向巴勒斯坦领导人阿巴斯及其代表团其他成员发放签证，以参加下周在纽约举行的会议。 “我们对连续第二年延长拒绝向巴勒斯坦代表团成员发放入境签证的决定表示遗憾，”欧盟对外行动署发言人阿努阿尔·埃尔·阿努尼说。 “鉴于美国与联合国现有的总部协定及其作为东

最新反对驱逐出境的法院裁决无视先例，将难以成立

贡献者的观点仅代表其个人，不代表《国会山报》立场。意见撰稿人马克·戈德费德。一位联邦法官在一份长达九十页的意见书中宣布《移民与国籍法》的两项条款违宪，而该意见书从未提及最高法院维持此类法律合宪性的判例。 近日，在《斯坦福日报》诉鲁比奥案中，加利福尼亚北区法官诺埃尔·怀斯裁定，政府不得基于“受保护的言论”驱逐外国访客或撤销其签证。她据此宣布该法中涉及外交政策驱逐和签证撤销的条款违宪。 她的意见认为，