法律界资深人士牵头反击特朗普‘对民主的全面攻击’

倡导团体扩大法律挑战，并谴责总统‘为谋私利企图接管中期选举’。 一群拥有资深律师、选举专家和前法官的倡导团体，扩大了对唐纳德·特朗普在选举问题上的专制行政命令及其他总统行动的法律挑战，他们认为这些行动是对美国法治的‘战争’。 对特朗普两项旨在限制投票权并取代各州选举事务权力的行政命令，民主捍卫者基金、竞选法律中心、美国公民自由联盟及类似团体提出了强烈的法律反对。 本文于2026年9月7日更新，以反

当“反抗特朗普”不再够用，谁在取代民主党的“抵抗英雄”？

新闻机构在特朗普禁止部分记者后表达声援

许多主流媒体和一些知名民主党人对特朗普总统突然禁止美国有线电视新闻网（CNN）、MSNBC和《政治报》（Politico）进入白宫的决定提出了严厉批评。 特朗普先生于周六上午对他针对媒体的一连串最新威胁采取了行动，当时这些媒体的记者被拒绝进入白宫，其证件也被没收。 周五晚上，特朗普先生曾指责这三家媒体发布“蓄意负面报道”，称其内容不实，但他并未提供具体细节。特朗普政府尚未说明导致这一决定的原因，许

前共和党议员与民主党人联手挑战特朗普对邮寄投票的限制

一群民主党议员以及部分前共和党国会议员正要求最高法院阻止唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票的企图，他们认为总统非法夺取了属于国会和各州的联邦选举权力。 在提交的一份新的法庭之友陈述（amicus brief）中，250多名现任和前任议员认为，总统2026年3月的行政令以及美国邮政署随后宣布的一项规章都是违宪的。 议员们在这份30页的陈述中辩称，这些变更“非法将制宪者专门授予各州和国会的联邦选举权力篡夺

联邦法官质疑特朗普白宫媒体禁令 指或违法律先例

美国联邦地区法官凯利（Timothy Kelly）9月23日就总统特朗普（Donald Trump）禁止CNN、MS NOW及Politico进入白宫的决定举行聆讯，指禁令似乎不符合联邦上诉法院先前的裁决，但未即时作出裁决。路透社报道，三间新闻机构称禁令违反美国宪法第一修正案对言论及新闻自由的保障，以及正当程序权利，要求临时禁制令，在诉讼进行期间即时恢复白宫采访权。凯利由特朗普任命，他指哥伦比亚特

新意见阻止特朗普破坏邮寄投票的企图，对几位共和党大法官来说是一步妙棋。

该意见巧妙地针对几位共和党大法官，以阻止特朗普破坏邮寄投票的企图。

堕胎权利组织发起25万美元邮件活动，针对苏珊·柯林斯

美国历史最悠久的堕胎权利组织之一正在发起一项25万美元的竞选活动，针对参议员苏珊·柯林斯（缅因州共和党人），原因是她在2018年投票确认了布雷特·卡瓦诺大法官，后者是推翻罗诉韦德案的最高法院多数派成员。 这项直邮活动由“全民生育自由”（RFFA）和参议院……发起。

约翰·巴拉索称特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法

科里·布克呼吁民主党人“专注于”完整采访。约翰·巴拉索表示，我们需要采取更多措施来缓解负担能力问题。 在白宫封禁媒体后，科里·布克称特朗普总统“无视”第一修正案。约翰·巴拉索表示，特朗普总统封禁媒体机构并不违反美国宪法。此外，人工智能若“缺乏人类智慧”将是“灾难性的”。如果民主党控制国会，调查是否即将到来？喜剧演员哈桑·明哈杰谈论他如何将“边缘”故事带入“主流”。43%的选民希望中期选举投票能“表

大西洋月刊长文：MAGA的世界革命正在让全球民主倒退，腐败畅行无阻

本文刊发在大西洋月刊，作者妮·阿普尔鲍姆是《大西洋月刊》的特约撰稿人，同时也是约翰·霍普金斯大学斯特拉夫罗斯·尼亚科斯基金会阿戈拉研究所和高级国际研究学院的高级研究员。1944-1956年东欧的毁灭一部历史》 。她最近的作想要统治世界的独裁者》。她曾担任《华盛顿邮报》专栏作家长达15年，并是该报的编辑委员会成员。她还曾担任《旁观者》杂志的副主编，并为多家英国报纸撰写专栏文章。她的文章也发表在《纽约

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

《卫报》政治编辑就伊朗战争的经济后果向特朗普提问 – 视频

希望您喜欢这篇文章. 在您关闭这个标签页之前, 我们能否请求您在美国新闻业面临这一关键时刻支持《卫报》？仅限数日，我们最具影响力的按月支持选项在前六个月内仅需每月7.50美元。 根据一家领先的全球监督机构指出，美国民主目前受到的威胁比20世纪60年代以来的任何时候都要严重。新闻自由正面临多方面的威胁——从刑事调查到政治化的监管、无聊的诉讼以及对公共媒体灾难性的资金削减。 随着中期选举的临近，这些攻

福克斯新闻、纽约时报、美联社等媒体机构联合谴责特朗普的媒体禁令

全国数十家主流新闻机构齐声展现团结姿态，源于POLITICO、CNN和MS NOW就禁令提起的一项诉讼。 周三，50多家媒体机构签署了一份法庭之友陈述书，支持POLITICO、CNN和MS NOW针对美国总统唐纳德·特朗普提起的诉讼。这是该行业罕见地展现出团结一致，呼吁立即撤销其对媒体的禁令。 该陈述书由记者新闻自由委员会、白宫记者协会以及其他49家媒体机构共同签署。签署名单跨越了整个意识形态光谱

纽约时报观点版：对特朗普来说，犹太人正被证明是非常有用的工具

本文刊发在纽约时报观点版，作者詹姆斯·洛夫勒教授是《特殊仇恨：现代美国的反犹主义与言论自由之争》一书的作者。 President Donald J. Trump delivers remarks at a FIFA reception at Trump Tower in New York City, Friday, July 17, 2026, ahead of the World Cup Fin

科纳基：43%的选民希望中期选举投票能‘表达对特朗普的反对’

科里·布克呼吁民主党人'专注于完整采访' 约翰·巴拉索表示'我们需要做得更多'以缓解生活成本压力 完整采访 科里·布克称特朗普总统在白宫媒体禁令后'无视'第一修正案 约翰·巴拉索称特朗普总统禁止媒体机构不违反美国宪法 科里 AI'没有人类智慧'将是'灾难性的' 帖子 如果民主党控制国会，调查是否即将到来？ 喜剧演员哈桑·明哈吉谈他如何将'边缘'故事带入'主流'正在播放 43%的选民希望中期选举投票

针对法官的攻击，实质上是对美国宪法的攻击。

重新由不同政党的总统任命为联邦法官。我们中的一个是由罗纳德·里根总统提名的;另一个是由比尔·克林顿总统提名的。我们尚未就每一个法律或政治问题达成一致。但在这个宪法日，我们就一些更基本的事情达成了一致。我们担心宪法的健康状况，我们都宣誓支持和捍卫宪法。这不是我们轻易发表的声明。 九月1787年17月17日，费城的代表们签署了一部宪法，该宪法围绕着一个简单但深刻的美国权力将被分裂。没有总统、国会、法院

中期选举：唐纳德·特朗普在法庭上败诉，他对选举的攻击仍在继续

唐纳德·特朗普在法庭上败诉，他对选举的攻击仍在继续 美国中期选举 距离中期选举还有七周，唐纳德·特朗普在民调中拖累了他的共和党人。与此同时，尽管在最高法院遭遇失败，他仍亲自推进针对选举流程本身的攻击。段？ 美国总统唐纳德 今天所有人都保持一致 Dan Clohessy / Inpho Photography / IMAGO 很遗憾

直播：民权领袖在华盛顿特区游行以捍卫选举权利

YouTube视频由

法律专家称特朗普的白宫媒体禁令在法庭上胜算渺茫

四位法律专家向路透社表示，美国总统唐纳德·特朗普因不喜欢几家新闻机构的报道而将其逐出白宫的做法，很可能违反了美国法律中禁止政府进行观点歧视的规定。

一个关于宪法的问题考验自由派推动全面变革的意愿

福克斯新闻数字频道在周五的“向华盛顿进军”活动中采访了与会者和活动人士，他们支持系统性的政治变革，从全面改革到将社会主义政策带回自己的家乡，此前民主党社会主义者支持的候选人在中期选举前的初选中取得胜利。

参议院共和党人回击特朗普对最高法院和美联储的抨击

共和党参议员站在保守派最高法院大法官一边。此前，这些大法官否决了特朗普让美国邮政局筛查邮寄选票以防止非公民投票的计划，本周遭到特朗普的猛烈抨击。 共和党参议员表示，最高法院否决在选举日仅剩几周前改革全美邮寄投票程序的计划是正确决定，并驳斥了特朗普对他任命的大法官——包括尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——的愤怒谴责。 特朗普指责戈萨奇、卡瓦诺和巴雷特以及首席大法官约翰·罗伯茨“被激

叛变的民主党人再次帮助众议院共和党推进议事日程

民主党叛逆者再次帮助众议院共和党推进议程 这是三周内第二次出现玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯和贾里德·戈尔登议员支持共和党“规则”的投票。一对众议院民主党人投票支持了一系列共和党法案，否则该程序性投票将失败——这是他们近几周来第二次跨越党派界限帮助众议院共和党领导人。 华盛顿州的玛丽·格鲁森坎普·佩雷斯议员和缅因州的贾里德·戈尔登议员本月早些时候曾投票支持一项“规则”决议，为戈尔登起草的一项援助龙虾捕捞

川普禁CNN等媒体进白宫 3媒体提告控侵害新闻自由

美国总统川普宣布禁止美国媒体CNN、Politico、MS NOW进入白宫后，MS NOW记者阿卡拉贾德纳20日在白宫外进行报导。（路透社）（中央社华盛顿21日综合外电报导）美国媒体CNN、MS NOW和Politico今天对总统川普及政府其他成员提起诉讼，主张白宫禁止这些媒体进入的举措，违反美国宪法第一修正案所保障的言论自由与新闻自由。路透社和卫报（The Guardian）报导，这3家媒体向华

对第一修正案的承诺不应引起争议

在全国各地，我与许多人在政治和公共政策上存在深刻分歧，但我们都认同一个基本原则：美国人必须保持言论、结社、支持事业以及挑战当权者的自由。这一原则正受到令人不安的考验。特朗普总统曾威胁要对美国进步中心（Center for American Progress）提起50亿美元的诉讼，起因是一份质疑国民警卫队部署是否减少了暴力犯罪的报告。他还公开点名了一些支持该进步智库的组织和个人。对此，该中心回应称，

耶伦等经济学家向法庭陈述:特朗普关税措施越权

美国前财政部长、前联储局主席耶伦(Janet Yellen)与近50名经济学家，共同向上诉法院表示，总统特朗普不当利用「国际收支」(balance-of-payments)条款，来为今年较早时实施的一轮全球关税辩护。经济学家指出，若接受政府的这套说辞，将赋予总统过大的权力。 在最高法院于今年2月，否决特朗普依据《国际紧急经济权力法》(IE)征收的关税后，特朗普迅速依据《1974年贸易法》(Trad