搜索结果
社会保障税增加可能使工人每年多付3000美元：还有哪些选项可以防止22%的福利削减？
随着立法者考虑工资税、退休年龄和COLA变化，社会保障税增加可能使工人每年多付高达3000美元。
有一种方法可以修复社会保障体系。而解决方案可能会让你感到意外
每隔几个月，就会有新的头条新闻告诉美国人，社会保障体系即将破产。这很吓人，但也不完全属实。 社会保障体系不会在某天醒来时发现账户里一分钱都没有了。即使其信托基金储备耗尽，数百万工人在每次发薪日时仍会缴纳社会保障税。 国会支出7万亿美元。如果你只考虑100美元，算算这笔账就明白了。问题在于，这些税收最终将无法产生足够的资金来支付100%的预定福利。 所以，别再假装社会保障体系无法修复了。它完全可以修
新预测显示，2027年社会保障生活成本调整（COLA）可能为3.5%至3.6%——为三年来最高
根据基于政府通胀数据的最新估计，2027年社会保障生活成本调整可能在3.5%至3.6%左右，这将使年度调整幅度达到三年来的最高水平。 根据社会保障局的数据，2026年，约7500万社会保障和补充安全收入受益人的福利增加了2.8%。 独立社会保障和医疗保险政策分析师玛丽·约翰逊表示，结合周五发布的最新消费者价格指数数据，2027年的COLA可能是3.5%。今年8月，约翰逊曾估计COLA可能为3.4%
社会保障制度在2032年的改革：为什么2026年中期选举时福利削减22%会成为一个重要问题？
如果国会不采取行动，社会保障可能会在2032年面临福利大幅削减。社会保障信托基金预计将在2032年最后三个月耗尽资金。根据社会保障董事会的数据，如果发生这种情况，社会保障福利将自动面临全面削减22%。这意味着数百万美国人每月收到的钱可能会少得多。2032年的资金问题可能成为今年参议院选举的一个重要问题。 一项新的调查发现，关键战场州的选民希望候选人解决社会保障的资金问题。该调查涵盖了佐治亚州、密歇
对于高收入者来说，2027年养老金和医疗保险的费用将比预期更加昂贵。
那些收入较高的人，必须在2027年做好支付更高社会保险费的准备。仅养老金和法定医疗保险的费用，每月就可能增加约102欧元。一信息来自德国联邦劳动部关于社会保险缴费金额的计算标准的法规草案。根据该草案，法定医疗保险的缴费上限将从每月5812.50欧元提高到6375欧元，养老金和失业保险的缴费上限则从每月8450欧元提高到8850欧元。 法规仍需得到联邦政府的批准，并且还需获得联邦议会的同意。一涨幅实
随着社会保障基金即将耗尽，一些共和党人表示是时候加税了
提高工资税作为解决方案正获得支持——即使在反对增税的共和党中也是如此——以避免退休福利大幅削减。
新西兰工党承诺若赢得大选将提高退休储蓄
新西兰反对党工党承诺，如果在11月的大选中获胜，将增加全国的退休储蓄池。 工党财政和经济事务发言人芭芭拉·埃德蒙兹在一份电邮声明中表示，从2028年7月起，企业将必须强制向退休账户缴款，到2032年，这一比例将上升至员工工资的6%。声明还指出，将禁止把所谓的KiwiSaver（猕猴桃储蓄计划）供款并入工资的总薪酬工作合同。 埃德蒙兹说：“更强大的KiwiSaver意味着新西兰人手中拥有更多财富，并
前财政部长杰克·卢表示，议员们必须在社会保障改革问题上“保留所有选项”
前美国财政部部长杰克·卢在周四接受CNBC电视台《The Exchange》节目采访时表示：“在下一届总统任期内，社会保障计划的资金将不足以全额支付所有福利。” 虽然国会目前可能并不急于解决该计划存在的问题，但“这个问题迟早必须得到解决”，哥伦比亚大学国际与公共事务学院的卢教授指出。 卢警告称：“任何打算参加下届总统选举或参议院选举的人，都应该保持灵活的策略（即不要过早锁定自己的政治立场）。” 根
共和党人担忧选民对生活成本感到愤怒，就经济策略发生冲突
共和党人正就如何改善他们在经济议题上疲弱的民调支持率发生争执，此时距离选举日已不足两个月，他们担心选民对高物价的愤怒可能会在11月拖垮共和党候选人。 特朗普总统最大胆的提议——如果共和党赢得中期选举，就给每个美国成年人5000美元——已经遭到各政治派别共和党人的强烈反对。 参议院商务委员会主席特德·克鲁兹表示，如果这5000美元款项被设定为退税，他会支持这一想法，但他警告说，这笔钱只应发放给有工作
反对削减社会保障福利的理由
社会保障福利是否过于优厚？一些财政鹰派和传统保守派认为答案是肯定的，他们将信托基金即将耗尽视为勒紧裤腰带的契机。 他们表示，社会保障本应是防范贫困的保险，而不应成为中产阶级退休后唯一的收入来源。 该项目需要引入福利上限、资产审查甚至是统一的标准福利，才能保持其生存能力。至少可以说，这是一个有趣的论点。 当前的福利公式于1977年通过，旨在保持福利替代率（退休时的福利占工作期间平均收入的份额）的稳定
希利将确保略高于起征点的英国养老金领取者无需缴税
英国首相安迪·伯纳姆的发言人表示，财政大臣约翰·希利正在制定措施，以确保那些刚刚超过个人所得税起征点的英国养老金领取者无需缴税。 周二公布的收入数据显示，7月平均工资上涨3.9%，这意味着国家养老金将在4月按此比例上调，使其超过每年13，000英镑（17，500美元），从而超过12，570英镑的个人所得税起征点。根据政府长期实施的“三重锁定”机制，养老金每年按通胀率、工资涨幅或2.5%中的最高者上
工党如何改革英国养老金三重锁定
“我们确实需要一项新的政策来实现代际公平，但打破现有的养老金制度将会导致数百万人陷入贫困。” 《劳动党如何改革英国的养老金制度？》在阅读了加比·欣斯利夫（Gaby Hinsliff）的文章《英国需要资金，而我们是否应该打破养老金的“三重保障”机制？》后，读者们提出了应对这一棘手问题的方案。加比·欣斯利夫指出：“公共政策不应无限制地补贴财富，但打破养老金的‘三重保障’机制并不是针对富裕退休人员的有效
分析发现：英国中产阶级面临增税以资助政府支出
根据左倾的决议基金会的研究，英国中产阶级可能需要面临更高的税收来资助更大的国家，研究显示他们相比国际同行受到的挤压较小。 这家总部位于伦敦的智库表示，2025年英国雇员中位工资33,000英镑（合44,690美元）的纳税人的实际税率仍低于金融危机前，这使得他们容易受到计划中的国防开支增加以及首相安迪·伯纳姆改革社会关怀和建造更多住房的雄心壮志的影响。 在16个总税收负担占国内生产总值比例高于英国的
保守党将阻止长期失业者将救济金用于购买烟酒
贝基·莫顿报道 保守党承诺阻止长期领取失业救济金的申请人将福利款项用于购买酒精、香烟和赌博。 根据该党的提案，失业超过六个月且此前缴纳保险金不足但具备工作能力的申请人，其普惠金将削减30%。 这一降低后的标准将发放到一张“重返职场”卡上，该卡不允许取现，也不得用于购买上述物品。 保守党表示，这些提案旨在鼓励人们重返职场，并削减飙升的福利开支，但工党将该计划斥为“不切实际”。 工党发言人表示：“保守
国家养老金预计将在4月每年上涨488英镑
最新官方数据表明，明年4月英国国家养老金预计将增加488英镑，达到每年13,036.40英镑。 根据养老金“三重保障”（triple lock）机制，养老金的增幅将参照平均工资增长率、通货膨胀率或2.5%这三者中的最高值。 根据英国国家统计局（Office for National Statistics）的数据，5月至7月期间，包含奖金在内的平均工资增长率放缓至3.9%。 近几个月来，“三重保障”
智库称改革应削减英国国家养老金
作者：露西·怀特（Lucy White） 一个与英国改革党（Reform UK）有关联的智库建议，如果奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的政党上台执政，应将国家养老金缩减为一项基于资产审查的安全网。 “为了更美好的英国中心”（Centre for a Better Britain）表示，英国目前的国家养老金制度——只要在工作期间缴纳过所得税的人都能领取——应当转变为一个更具个人基础的系统。
改革党承诺将个人免税额提高至1.5万英镑
罗伯特·詹里克将在改革英国党大会最后一天宣布这项提案。改革英国党承诺，如果赢得下届大选，将把个人免税额提高至1.5万英镑。 改革党经济发言人罗伯特·詹里克将在伯明翰举行的党大会上表示，他将在出任财政大臣后的100天内推出这项减税措施。 改革党内部人士认为，这是本次大会最重要的政策 announcement，也可能是从现在到下届大选前他们最大的一项税收政策。 改革党估计，将免税额提高2430英镑，将
英国育儿悬崖边上的工人实际上需要24,000英镑的加薪
新研究发现，英国政府取消对收入六位数的父母的育儿补贴，成本如此之高，以至于家庭的主要收入者需要加薪24,000英镑（32,500美元）才能避免境况恶化。 税收分析中心（Centre for the Analysis of Taxation，简称CenTax）的研究显示，免费育儿的10万英镑收入门槛正在阻止数千名父母工作，并促使他们将收入转入养老金，从而打击消费和经济增长。 CenTax利用官方税收
全民公共医疗保险才是答案
凯瑟琳·安妮·爱德华兹指出：雇主提供的健康保险制度正在迅速恶化。预计到2027年，保险费用将出现二十年来最大的年度涨幅，增幅将达到11%；整个世纪的保险费用增长幅度几乎达到了五倍。如今，员工自己需要支付的保险费用，在2000年时就已经足以覆盖全部保险费用了。 这种保险制度只会变得越来越昂贵，进而通过抑制工资增长、限制就业机会以及降低个体创业的积极性来进一步扭曲劳动力市场。如果未来25年的保险费用涨
我们40万亿美元债务问题的唯一解决办法就是征收增值税
美国国债达到40万亿美元的消息，再次引发了人们惯常的焦虑与争论：该如何应对？削减开支、砍掉医疗保险和社保、堵住税收漏洞、消除浪费。很遗憾，各位，解决方案必须来自收入端，而非削减成本。让我们从华盛顿最难啃的数字开始。2026财年，医疗保险的支出约为1万亿美元。即便将其彻底取消——这在政治上几乎不可想象——也只能弥补当前赤字的一半左右。 社保支出高达1.7万亿美元且逐年攀升，更是远非削减开支所能触及。
让我们在社会主义者试图动手之前先解决医疗成本问题
人们之所以对社会主义萌生好感，纯粹是因为医疗和住房成本太高，而国会却没有解决这个问题。当权者因此受到了指责。随着美国民主社会主义者对民主党内部似乎完成了接管，通过惩罚富有的大公司来提供快速解决办法的承诺似乎变得顺理成章，并伴随着像“全民医保”这样的吸引人的口号。医疗保健正日益成为选民最关注的首要问题。 医院和保险企业卡特尔对医疗领域形成了死死把持，这些卡特尔得到了政府裙带资本主义的补贴，而奥巴马医
许多共和党人对特朗普将5000美元红利与共和党胜选挂钩的计划持怀疑态度
财政保守派共和党人对该计划可能超过1万亿美元的成本表示担忧。
即便让社会主义者将富人的钱全部收走，你也依然支付不起账单
“对富人征税。”这是美国最简单的政治口号之一。政府项目需要更多资金？对富人征税。想要免费的大学或杂货？对富人征税。想要全民医保、政府资助的托儿服务、住房项目以及扩大的社会保障？只需让亿万富翁支付他们“应尽的份额”。然而这里只有一个问题——数学账目。 根据专家的说法，这是社会主义者闭口不谈的“全民医保”代价。卡托研究所（Cato Institute）最近对与美国民主社会主义者2026年纲领相关的九项
社会保障统一费率COLA：为何80%的受益人可能失去购买力
社会保障的统一费率COLA可能会提高低收入受益人的福利，但会降低80%受助人的购买力，尤其是中等收入的退休人员。