赢得人工智能竞赛意味着在创新、成本和信任方面击败中国

由于我们的业务处于人工智能、国家安全和网络安全的交汇点，我经常被问到一个问题：“我们在人工智能竞赛中是否正在战胜中国？”我的回答依然是肯定的。从最高层面来看，我们拥有最顶尖的芯片技术、最先进的模型，更重要的是，我们拥有最好的经济体系和持续获胜所需的人才。 但在更深层次上，我们仍需就“获胜”的定义达成共识。从根本上讲，获胜是指打造出最尖端的技术，还是打造出能够普及全球的技术？ 克鲁兹称，赢得对华人工

中美AI竞赛：美国在哪些领域领先、哪些领域落后？

DUSTIN VOLZ, CADE METZ2026年9月24日7月在上海举行的世界人工智能大会。中美两国正陷入一场人工智能竞赛，双方都认为这场竞赛对在军事、技术和经济领域占据上风至关重要。 Ng Han Guan/Associated Press特朗普总统将在周三晚间起迎接中国国家主席习近平进行国事访问，届时将有很多问题需要讨论，包括伊朗战争、台湾和关税问题。但在最近几周，没有任何话题比双方能否

苹果与安卓的较量，为美国AI公司进军中国提供了参考范本

雷蒙多谈人工智能：'如果出现破坏性失业，你就无法击败中国'

乔·拜登的前商务部长和前共和党印第安纳州州长埃里克·霍尔科姆一致认为，这项技术要想获得美国人的支持，就必须帮助他们。 前拜登商务部长吉娜·雷蒙多周三表示，如果企业允许强大的人工智能技术颠覆美国经济，美国将在与中国的AI竞赛中失利。 “人们总是说，‘我们必须击败中国。’我支持这个使命。我也想击败中国，”民主党前罗德岛州州长雷蒙多在华盛顿举行的POLITICO Decoded峰会上表示。“如果出现破坏

要在人工智能领域战胜中国，美国必须与社区合作——而不是绕开它们

为了维护美国的国家安全及其经济竞争力，美国必须在人工智能（AI）领域处于领先地位。然而，支撑这一优势所需的基础设施正日益受到质疑：已有200多个社区实施了数据中心建设禁令或类似限制措施；越来越多的州正在或考虑暂停数据中心建设；全国范围内，数十个备受关注的数据中心项目也陷入了停滞或延期状态。 当地社区对这些数据中心建设计划确实有合理的担忧：新建数据中心所需的电力和基础设施费用由谁来承担？当地的水资源

时报：一场黑客大赛展现了中国人工智能模型的强大实力

纽约时报报道说，在一场持续三个月的黑客竞赛中，参赛者抢时间寻找政府机构、银行、酒店、航空公司和其他企业计算机网络中的漏洞。 Photo by Mika Baumeister on Unsplash 这项名为 HackerOne 的竞赛，已经成人工智能大模型接受现实世界检验的试验场，其中包括 Anthropic 的 Claude 和 OpenAI 的 GPT。 过去一年，这些技术进步到可以以惊人的速

策略师：中国只需“争取时间”就能与美国前沿AI实验室竞争

Lombard Odier的策略师Homin Lee表示，中国在实施具有竞争力和受欢迎的开放权重模型方面表现良好。他解释了中国的人工智能雄心如何取决于一件事——时间。

特朗普回应AI“减速论”：谁赢得AI，谁就赢得一切

当被问及AI行业是否应该放慢发展速度或接受更多监管时，“我们在AI领域领先中国。我们是世界上技术最先进的国家，说实话，我希望保持住这一点，因为谁赢得AI，谁就赢得一切。” “我们可以设置一些安全机制。我们可以采取这样那样的措施。但我认为，有很多非常负面的力量在提这件事，他们本不该提，他们在提一些不会发生的事情。”特朗普表示。 上周六，Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊提出了一套“三步框架”

三张图看懂中美AI主导权之争

围绕快速发展的人工智能（AI），美国和中国正在席卷全球。在最尖端AI模型的开发方面，美国IT企业一直占据压倒性优势，但最近中国企业正在迅速追赶，中美AI性能差距正逐渐消失。AI主导权之争的最终走向有可能决定未来的经济增长乃至国际秩序。 （注）性能评估数据来自美国斯坦福大学《AI Index》。雷达图以美国Artificial Analysis截至8月底的数据为基础，将100作为最高值进

近半数年轻人更信任人工智能而非人类

“重要且影响深远”：英伟达黄仁勋谈美中人工智能竞赛与风险管理

英伟达的创始人周一表示，美国和中国需要加强沟通、更紧密地合作，并充分利用技术来应对与人工智能相关的风险。 “我们应该承认彼此是竞争对手，但竞争对手仍然可以开展合作，”这家市值约5.5万亿美元的世界最具价值公司的首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）说道。 “人工智能是一项极其重要且影响深远的技术；它拥有巨大的潜力来造福人类，但我们必须防止它被滥用或造成危害。因此，我们只能通过合作与对话来实现

马斯克：AI真正的挑战是电力，中国发电量大约是美国的3倍

9月29日，美国总统特朗普邀请马斯克、黄仁勋等科技巨头在白宫会面，并与6位科技巨头共同签署一份在特朗普看来“具有道德约束力”的协议。特朗普将这份协议比作宪法，称世界上最有影响力的一批人物签署了该协议，自己也以总统身份签字，并认为它构成了一种保护。在白宫“超级智能”活动上，马斯克、黄仁勋等分享了自己对AI的看法。被问及“美国如何赢得并保持领先”时，马斯克表示，AI真正的挑战是电力，美国需要大量电力和

美国AI战略被指过度追求模型性能而忽视消费者信任

美国AI战略因过分重视模型性能而忽视消费者信任受到批评。作者认为，美国通过强调技术优势及宽松的监管措施，而非公众信任和消费者保护，正在输掉与中国的‘AI竞赛’。 虽然87%的中国公民信任AI，而只有23%的美国人如此，但中国已经实施了针对AI内容标注和保护弱势群体的严格法规。 在美国，由于对基础设施成本的担忧，消费者和保守派选民的不信任情绪日益加剧。 文章指出，像Airbnb这样的公司正在使用中国

中美AI竞赛：世界变得更危险还是更安全？

关于人工智能（AI）及其潜在危险的警告，近年来可谓接连不断。 美国最大的人工智能公司之一——Anthropic——的一名顶尖AI安全研究人员警告说，这项技术正以惊人的速度发展，未来十年内，AI“可能导致全人类灭绝”的概率高达10%。 这样的担忧引发了要求美国采取协调一致行动、放缓AI发展速度的呼声。但与此同时，也有人质疑是否真的有必要为AI设置监管“护栏”。美国总统特朗普就是其中之一。他认为，如果

特朗普泼脏水：要是这样，“机密”就泄露给中国了

据《南华早报》9月30日报道，美国总统特朗普周二又无端臆测，如果与中国合作应对人工智能（AI）风险，会削弱美国在这一快速发展技术领域的领先地位。“谁赢得超级智能，谁就赢了。你会有一个赢家和一个输家。”特朗普周二上午表示。他声称，美国目前领先于中国等其他国家，为了维持这个局面，必须按照自己的方式行事。近几周来，要求美国和中国开展合作、共同应对人工智能风险的呼声日益高涨。此前，美国公司OpenAI和A

Anthropic政策主管表示赢得AI竞赛对安全至关重要

Sarah Heck强调需要制定管理存在性风险的新规则，但表示美国必须在AI领域保持领先。 Anthropic的政策主管Sarah Heck周三表示，如果美国在全球科技竞赛中落后于中国，就无法让人工智能更安全。 “美国需要在AI领域保持领先，你不能从第二的位置来做安全，”这位公共政策负责人在华盛顿POLITICO的Decoded峰会上说，呼应了唐纳德·特朗普总统及其顾问经常提出的论点。 Heck的

标普前全球副主席答凤凰：中美之间正在出现“角色互换”

人工智能正在进入中美经贸和科技议题，但竞争是否意味着“脱钩”？ 标普前全球副主席兼首席经济学家谢尔德，在接受凤凰卫视驻纽约记者吕又明专访时表示，AI技术进步可以成为一场“正和游戏”。他还表示，在开放贸易议题上，中美之间正在出现值得关注的“角色互换”。吕又明：“从经济角度来看，政策制定者应如何在跨境人工智能创新带来的收益，与敏感领域所需的安全护栏之间取得平衡？”谢尔德：“如果单纯从经济学角度看，经济

西方在评判中国执着追求人工智能时忽略了什么

费城讯——新加坡外长维文在一场关于美中竞争的讨论中表示，中国的人工智能成功案例常因被指不公平地获得中国政府资助而在西方受到批评，但这反映了中国决心不再重蹈150年前的战略失误。 维文在9月25日与前澳大利亚总理陆克文的对话中指出，中国错过了工业革命，但不会再犯同样的错误。陆克文现任纽约亚洲协会全球总裁兼首席执行官。 维文在这场长达一小时的交流中挑战了美国看待与中国竞争的方式，他说：“因为错过了工业

中国的首要任务应是工资，而非人工智能

美国总统唐纳德·特朗普宣称：“谁在人工智能上获胜，谁就赢了。”他无视关于过快发展人工智能风险的警告，并援引与中国的竞争作为理由。 这场技术竞争是真实存在的。中国有理由担心在先进芯片和人工智能技术上对美国产生依赖，特别是华盛顿已多次限制中国获取尖端半导体。与此同时，中国正投入巨额资源发展人工智能。斯坦福大学2026年《人工智能指数报告》估计，2000年至2023年间，中国政府引导基金向人工智能相关企

AI“末日论者”恐拖累美国对华竞争，但前五角大楼老将称两种极端都未切中要害

一位曾在人工智能公司Palantir Technology工作的前五角大楼人工智能官员告诉福克斯新闻数字频道，“末日”驱动的人工智能监管可能会让美国与中国抗衡，同时帮助科技巨头锁定对小型初创公司的领先地位。 这一警告是在一名人存研究员辞职后发出的，他表示越来越强大的人工智能可能会威胁人类，而唐纳德·特朗普总统则称对流氓人工智能的担忧是“骗局”，并将那些提出此类警告的人与气候变化危言耸听者进行了比较

美国能赢得与中国的AI冷战吗？

中国廉价人工智能技术的成功显然令美国人工智能公司感到担忧。行业领袖们已公开呼吁美国政府针对中国人工智能行业的竞争采取行动。 华盛顿方面已经对向中国出售芯片实施了各种限制。去年，美国发起了“硅和平”（Pax Silica）倡议，旨在建立排除北京的人工智能技术供应链；此后已有23个州以及欧盟加入。目前，美国人工智能行业正施压要求禁止或限制中国的人工智能模型。 两国大国似乎正处于人工智能冷战的边缘，各自

纽约客：当下人工智能竞赛的方向可能就是错的

本文原文刊发于纽约客，作者是Chang Che。 越来越多研究者提出，真正决定一项技术能否转化为国家经济和战略优势的，可能不是谁先完成突破，而是谁能更快、更深入地把技术应用到整个社会。 1884年，英国发明家查尔斯·帕森斯发明蒸汽轮机，大幅降低了大规模发电成本。英国此前还诞生了迈克尔·法拉第等电学先驱，从技术创新能力来看，当时英国似乎理应成为电气化时代的领先国家。 现实却完全不同。 帕森斯发明蒸汽

中美应管控人工智能风险，同时维持战略竞争

中美应管控人工智能风险，同时维持战略竞争 孙昱：美国和中国作为全球领先的两个AI大国，即便在技术、贸易和军事领域继续竞争，也应该防止AI失控式发展。 在美国对华政策制定颇有影响的众议员Ro Khanna近日呼吁两国就人工智能安全建立合作监管机制，称两国在日益激烈的战略竞争中仍应寻找共同利益，以避免AI无序发展带来灾难性风险。 Khanna周一在纽约亚洲协会发表演讲时表示，美国总统特朗普和中国国

人工智能革命将遍及任何有电力的地方——而中国深谙此道

尽管最近关于人工智能前景的悲观情绪有所加剧，但唐纳德·特朗普总统坚持对数据中心给予大力支持，这一立场是正确的。正如他所说：“如果我们作为一个国家放弃使用这些数据中心，中国肯定会乐不可支”——因为那样就等于让中国共产党在人工智能竞赛中获胜。 正如能源部长克里斯·赖特在7月份所指出的：“在未来几年乃至几十年里，掌握人工智能技术的国家将成为全球超级大国。”赢得这场竞赛意味着能够获得数万亿美元的财富、在军