上诉法院周二裁定，特朗普政府向移民当局共享机密纳税人信息违反了联邦法律

法院维持了下级法院的裁决，该裁决已阻止进一步的数据共享。

美国税局分享纳税人资料遭判违法 上诉法院维持禁令

（中央社华盛顿8日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天维持禁令，阻止美国国税局（IRS）执行一项允许向移民机关提供数以千计纳税人地址的政策，并裁定川普政府的相关做法违反联邦法律。 报导，美国联邦哥伦比亚特区巡回上诉法院（U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit）3名法官组成的合议庭裁定，IRS去年透过一套因应川普政府扩大移民

唐纳德·特朗普 - 美国：法院禁止ICE获取无居留身份移民的税务数据

美国国税局(IRS)拥有数十万无有效居留身份人员的机密数据——并将其部分移交给了移民执法局(ICE)。现在法院裁定：这是违法的。

美上诉法院大致维持原判 限制遣送移民至第3国

（中央社华盛顿18日综合外电报导）美国联邦上诉法院今天大致维持下级法院裁定，限制总统川普政府将无证移民遣送到原籍国之外第3国的政策。法新社报导，美国联邦第一巡回上诉法院3位法官组成的合议庭表示，面临遣送第3国的人必须事先获得有效通知，得知将被遣送至何处，以便提出可能遭受迫害的疑虑。国会已明定美国政策是不得将人遣送至会有生命危险或有遭受酷刑之虞的国家。合议庭法官艾弗雷姆（Seth Aframe）写道

特朗普新移民打击行动：各州被告知共享无证移民数据，否则面临失去联邦资金的风险

特朗普政府已采取行动，要求美国各州提供无证移民的信息，否则可能面临失去联邦资金的风险。

美国最高法院允许特朗普政府部署国家公民身份数据库以进行选民资格验证

2026年9月25日，美国最高法院批准特朗普政府整合来自多个联邦机构的敏感个人数据，建立国家公民身份数据库。 该系统使用了国土安全部的‘Systematic Alien Verification for Entitlements’（SAVE）工具，该工具现已包含社会保障管理局的数据，并计划进一步纳入护照和驾驶执照信息。 政府打算在中期选举前利用这一工具识别非公民和不符合资格的选民。 虽然最高法院的

美国最高法院恢复选民核查资料库 恐影响合格选民投票

美国首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院于9月25日（周五）发布裁决，暂时搁置了美国联邦地区法官苏克纳南（Sparkle L. Sooknanan）先前发布的禁令。苏克纳南法官曾在6月22日做出裁决，反对特朗普（Donald Trump）政府利用「系统性外国人福利核查」（SAVE）资料库来审查选民登记资格的计划；联邦上诉法院随后拒绝暂缓执行该裁决。《卫报》（The Guardi

美国法官裁定特朗普政府非法针对亲巴勒斯坦活动人士

政府可使用社会保障数据识别非公民选民，最高法院裁定

唐纳德·特朗普总统希望各州能够使用包含选民个人信息的联邦数据库，以核实选民名单中的非公民身份。 最高法院周五表示，特朗普政府可以使用这个涵盖广泛信息的政府数据库（其中包括选民的社会安全号码等相关信息），来帮助州官员识别选民名单中的非公民。这一临时裁决意味着该数据库将在11月的中期选举中投入使用。不过，关于这一程序合法性的争议仍将在下级法院继续进行。 在一份未署名的判决意见中，多数法官认为那些质疑该

最高法院，总体自由派异议，允许国土安全部为中期选举全面改革移民数据库

最高法院周五裁定，允许特朗普政府推进其全面改革的移民数据库项目。该政府称该项目旨在打击选民欺诈行为，旨在为11月的选举做好准备。尽管一些自由派大法官持反对意见，但该改革仍得以实施。这一改革曾遭到民主党和部分选民群体的反对；此前还有法官以该计划违反联邦隐私法为由裁定其无效。最高法院的紧急裁决解除了这一禁令，并认为原告的诉讼理由站不住脚。多数大法官在裁决中写道：“联邦政府有义务回应州和地方选举官员要求

特朗普政府提交紧急上诉，寻求最高法院批准使用联邦移民数据库，称其可用于清除不当登记投票者

这一紧急上诉给最高法院施加了压力，最高法院同时也在考虑政府提出的改变邮寄选票规则的请求。

最高法院恢复特朗普的大规模选民核查系统

美国最高法院于周五重新启用了这个扩大的移民数据库。唐纳德·特朗普政府称该数据库旨在打击非公民的投票行为，但批评者认为这可能会剥夺符合条件的选民的投票权。 最高法院批准了司法部的请求，阻止了一名法官的裁决——该裁决曾禁止各州官员使用社会保障号码等个人信息来核查选民的公民身份。 目前最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成，保守派占多数。这3名自由派大法官对周五的裁决表示反对。 多数法官认为原

加州下任州长候选人与特朗普就选民问题交锋

加州民主党州长候选人泽维尔·贝塞拉支持的移民权利组织起诉特朗普政府，指控其试图通过实施新的联邦合格选民名单来压制非美国出生公民的投票权。 周三提起的诉讼加剧了法律斗争，因特朗普总统试图迫使各州交出选民名单以与新的联邦公民名册比对，并限制邮寄选票的使用。 提起诉讼的移民人权联盟寻求阻止国土安全部将其所谓的批准选民名单强加给加州选举官员。 此诉讼加剧了特朗普政府与这个美国人口最多州之间的冲突，可能影响

特朗普政府国土安全部利用冷门法律秘密监控记者、非营利组织与工会：“这简直离谱”

特朗普政府正利用一项晦涩的法律手段，试图获取记者、非营利组织及工会的私人信息，此举引发了外界对政府未经司法监督便擅自行使该项权力的严重担忧。

前档案管理员：特朗普政府在记录法立场上危及国家安全

美国国家档案与记录管理局（NARA）的前官员们敦促联邦上诉法院驳回特朗普政府试图无视长期存在的总统记录保留要求的行为。 六位曾在共和党和民主党政府下任职的前档案管理员于周三向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交了一份法庭之友意见书……

美国上诉法院驳回ICE大规模拘留政策：让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻

据Politico报道，美国联邦上诉法院周四驳回美国移民与海关执法局（ICE）试图在不得保释的情况下羁押数百万人的做法，并将这种政策与第二次世界大战期间拘禁日裔美国人的“历史污点”相提并论。 美国第四巡回上诉法院法官妮可·伯纳由拜登任命。“在没有正当法律程序的情况下大规模羁押边缘群体，让人想起美国历史上一些最黑暗的时刻。” 这份意见得到奥巴马任命的法官芭芭拉·基南支持。 “过去那些可耻而令人憎恶的

特朗普政府因威胁要在投票站部署联邦执法人员而遭到起诉

一组民权组织于周五对特朗普政府官员提起诉讼，要求阻止他们威胁在美国中期选举中向投票站派遣联邦执法人员。 该诉讼由美国黑人协会（NAACP）主导，指控特朗普政府通过威胁派遣执法人员监督选举并启动新的选民名册监管，违反了《投票权法案》禁止选民恐吓的条款。 原告在诉状中写道：“结果是全国选民——尤其是黑人、拉丁裔和亚裔选民、归化公民以及混合身份家庭成员——害怕投票、帮助他人投票以及参与公民生活。” 原告

上诉法院维持禁止国税局与移民和海关执法局共享数据的裁决

周二，一个联邦上诉法院维持了一项下级法院的裁决，该裁决阻止了美国国税局（IRS）与美国移民和海关执法局（ICE）之间共享信息。此前，该移民机构曾要求获取数百万人的最后已知地址。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三法官合议庭裁定……

法官裁定特朗普政府将Anthropic列入黑名单属非法行为

联邦法官裁定，特朗普政府将Anthropic标记为安全风险并将其列入黑名单的行为是非法的。 加州的一名联邦法官写道，政府针对这家人工智能初创公司的报复行为是“因其受宪法保护的表达活动”。

上诉法院裁定：特朗普政府的“第三国驱逐政策”属于违法行为

这项裁决对该政府而言是一次重大挫折。该政府已将数万名未经授权的移民遣送至他们并非其公民的国家。 周五，一家联邦上诉法院裁定，特朗普政府将移民遣送至第三国的政策不合法。这一裁决可能会叫停一项已把数千人送往非其本国的项目。 美国第一巡回上诉法院的一个由三名法官组成的合议庭一致同意下级法院法官2月份的裁决，即国土安全部的政策违反了正当程序权利，因为该政策未能给予移民充分通知，也没有给他们机会提出基于恐惧

美上诉法院阻邮寄投票新规 最高院审理中

美国联邦上诉法院周四（9月10日）拒绝允许川普政府在11月期中选举前实施新的邮寄投票规则，维持下级法院禁制令。 川普政府已要求最高法院解除禁令，而部分州已开始寄发选票，使这场法律攻防更显迫切。

特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院

特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的

美联社提起诉讼，挑战移民被拘留者诉诸美国法律诉讼的限制

美联社周二起诉美国联邦司法机构，质疑一项规则的合宪性，该规则限制了记者轻松查阅被拘留者提起的诉讼的能力，这些被拘留者是唐纳德·特朗普总统移民打击行动的一部分。

最高法院允许在期中选举前使用联邦选民身份识别工具

最高法院裁定，特朗普政府可以部署一项广泛的选民身份识别工具，允许各州搜寻不符合投票资格的选民。批评人士担心，使用该系统可能会导致从各州名册中剔除合法的选民。 批评特朗普政府监控选民公民身份系统的人士，此前曾对隐私问题和不当的选民清洗行动表示担忧。