“仓促、冒险且杂乱无章”：举报人对USPS邮寄选票流程的描述令民主党议员震惊

据参议员理查德·布卢门撒尔（康涅狄格州民主党人）致邮政局长的信函，一名举报人声称，美国邮政局实施邮寄选票限制的流程存在技术问题，并指出时间仓促且系统缺乏测试。 据这封同样已发送给邮政局监察长的信函，这名举报人——被描述为一位直接了解美国邮政局处理联邦选举邮寄选票新系统的匿名联邦官员——声称，邮政局为执行特朗普总统的行政命令而实施的流程“仓促、冒险且杂乱无章”。 特朗普的行政命令指示该政府机构仅向联

奥巴马

一位由奥巴马任命的联邦法官再次阻止了美国邮政局（USPS）在2026年中期选举前实施新的邮寄选票要求，因此被贴上了“激进主义者”的标签。 美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼上周发布了一项为期14天的临时限制令，阻止了USPS新政策中关于外寄选票邮寄的关键部分。该规则是为了响应唐纳德·特朗普总统的行政命令而制定的，要求选举官员提交选票信封设计以供批准，并将选民信息和独特的跟踪条形码上传到一个新的USPS门

特朗普再次就邮寄投票限制向最高法院上诉，中期选举临近

周四要求最高法院驳回一名联邦法官的命令，该命令阻止其实施一项规范邮寄选票的新规，而就在几小时前，政府仍无法告诉该法官，管理整个项目的计算机系统是否已经投入运行。 政府是在北卡罗来纳州计划寄出邮寄选票的前一天下午提出上诉的。北卡罗来纳州将于周五率先开启各州寄送选票的浪潮，以迎接迅速临近的中期选举。此次上诉是最后一刻一系列诉讼的一部分，因为联邦政府正努力在11月中期选举前实施总统唐纳德·特朗普对邮寄选

特朗普的激进计划是让邮政服务成为选举的守门人

特朗普政府已向美国最高法院提交第三次紧急上诉，要求解除一项地区法院禁令，该禁令阻止了特朗普总统的美国邮政局规定——这些规定对各州邮寄选票施加严格的格式和数据提交要求。一名举报人警告称，这些规定可能导致许多选票在11月中期选举前迟到，甚至根本无法送达。原告辩称，这些要求违反了宪法条款，这些条款将选举管理权限制在州和国会手中，行政部门无权参与。同样重要但被忽视的是，政府几乎毫不掩饰的党派性规定违反了美

尽管特朗普命令引发法律斗争，美国邮政总局仍在建设邮寄选票筛查系统

选举官员警告称，建立一个新的在线门户供各州上传选民信息，已经加剧了混乱，并最终可能导致选民被剥夺选举权。

特朗普称最高法院邮寄选票裁决是“共和党的重大损失”

美国总统唐纳德·特朗普周二抨击最高法院，阻止一项有争议的美国邮政管理局关于邮寄选票的新规在即将到来的中期选举中被使用。 特朗普在 Truth Social 发帖称：“这对共和党、对美国本身都是一次重大损失，也让激进左翼‘蠢主党’在邮寄选票上作弊变得容易得多。”这是突发新闻。请刷新以获取更新。 在 Google 上

美国最高法院阻止邮政局对邮寄选票的限制

调查显示，限制邮寄投票将有利于共和党人，因为民主党选民使用邮寄投票的比例远高于其他群体。

最高法院驳回特朗普的邮寄投票规则，但总统仍在试图扰乱选举。

尽管美国邮政总局官员担忧大规模剥夺选举权，新邮寄投票规则仍获推进

在内部会议上，官员们担心他们正在起草的规则可能会延迟或阻止选票送达即将到来的中期选举中大量符合条件的选民手中。

美国最高法院在投票权问题上取得了一场脆弱的胜利——真正的考验还在后面 | 克莱尔·芬克尔斯坦

法院的裁决完全基于拟议的新邮寄选票规则的时间安排。更大的问题可能会再次出现。 上周最高法院维持地方法院对美国邮政署（USPS）邮寄选票限制令的禁令，被政客、政治评论员和投票权倡导者誉为选举诚信的胜利。 例如，参议员查克·舒默称该裁决是“最高法院审理的保护投票权最重要的案件之一”。 但这份只有三句话、未署名的意见书，加上一份简短的赞同意见和一份冗长的异议，事实并非如此。 法院的简短意见完全基于新规则

今年更多邮寄选票迟到，且被作废

今年初选和去年大选中，大约十几个州的邮寄选票因迟到而被拒绝的比例有所上升。 官员们担心美国邮政服务能否递送中期选举选票，敦促选民尽早邮寄选票或使用投递箱。

最高法院的保守派与自由派刚刚走到悬崖边缘——并最终说了“不”。

聚焦一则鲜为人知的故事，讲述特朗普如何改变法律——或是法律如何反击——并让你随时了解Slate法学团队的最新动态。 对于最高法院周一晚间在USPS诉加利福尼亚州案中作出的三句话裁决，有两种看待方式。该裁决终结了唐纳德·特朗普试图在2026年中期选举中剥夺数百万老年人、残疾人、军人、农村居民、美洲原住民及其他选民投票权的企图，这些人依赖邮寄投票作为他们唯一可行的投票方式。第一种是哀叹政府将此案推向了

美国：最高法院阻止密苏里州重新划分选区

美国最高法院：共和党在密苏里州重新划分选区的努力失败美国总统唐纳德·特朗普所属的共和党试图在中期选举前夕重新划分密苏里州选区，但未能成功。美国最高法院裁定，11月初投票时将继续沿用现有选区。已是本月美国最高法院大法官第三次审理此案；该案此前已经过各级法院的审理。一决定提高了民主党保住密苏里州八个美国众议院席位中两个席位的可能性。观察人士此前认为，重新划分选区可能帮助共和党从民主党手中夺走至少一个席

阅读最高法院关于邮寄投票限制的裁决

该命令阻止了特朗普政府在中期选举前大幅改变美国人邮寄投票方式的计划。

美国法官延长对特朗普限制邮寄投票行政令的禁令

英迪拉·塔尔瓦尼的裁决对总统构成重大挫折，首批州开始为中期选举寄出邮寄选票。 一名联邦法官周五再次阻止了唐纳德·特朗普对邮寄投票实施全面限制的行政令，这是距离选举日不到两个月之际最新的一场法律拉锯战。 美国地区法院法官英迪拉·塔尔瓦尼最初发布临时命令阻止总统的这项指令，如今又以更有力的初步禁令延长了该禁令。 这一裁决出炉数小时前，北卡罗来纳州成为第一个开始为11月3日中期选举寄出邮寄选票的州。

邮政服务规则可能阻止数百万人邮寄投票

如果美国邮政服务被允许实施特朗普总统要求的限制性邮寄投票规则，数千万美国人通过邮寄投票将变得更加困难，甚至不可能。以下是你需要了解的。 一名法官暂时阻止了该机构拒绝在不合规州投递选票的行为，这可能会对民主党人和许多战场选举产生不成比例的影响。

加文·纽森称特朗普限制邮寄投票的企图是“彻头彻尾的腐败”

周末，加州州长加文·纽森在战场州北卡罗来纳州竞选时，抨击总统唐纳德·特朗普在中期选举前限制邮寄投票的举措是“彻头彻尾的腐败和操纵选举”。纽森一直在南部多个州为民主党下层候选人助选，他于周六出现在夏洛特，而就在此前不久，北卡罗来纳州选举官员开始向全州寄出选票，且一天前一名联邦法官发布初步禁令，再次阻止了特朗普新的邮寄投票要求。 特朗普在三月发布行政命令，要求严格限制选民邮寄选票的方式。随后，美国邮政

美国邮政局举报人警告新选票系统可能失败

美国邮政局的一名举报人声称，该机构在匆忙建造一个新的选票系统时无视法院命令，该系统可能拒绝数千张邮寄选票。 举报人称，邮政局在几周内就建成了该系统，而通常这种复杂项目需要九个月到一年的时间。 该系统源于特朗普总统签署的一项行政命令，该命令要求联邦政府生成符合投票资格的美国公民名单，并要求邮政局长提出一项规则，即美国邮政局不会传递任何不在州名单上的人的选票。该规则于上月底出现在《联邦公报》上。 参议

前共和党议员与民主党人联手挑战特朗普对邮寄投票的限制

一群民主党议员以及部分前共和党国会议员正要求最高法院阻止唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票的企图，他们认为总统非法夺取了属于国会和各州的联邦选举权力。 在提交的一份新的法庭之友陈述（amicus brief）中，250多名现任和前任议员认为，总统2026年3月的行政令以及美国邮政署随后宣布的一项规章都是违宪的。 议员们在这份30页的陈述中辩称，这些变更“非法将制宪者专门授予各州和国会的联邦选举权力篡夺

法官再次阻止特朗普限制邮寄投票的努力，选票开始寄出

法官认为，如果允许该规则继续实施，政府推动的仓促时间框架将使选民被剥夺权利“几乎不可避免”。

共和党邮寄投票提案可能在中期选举前影响数百万美国人

总统的两位盟友公布了一项新提案，他们称这将有助于恢复对美国选举的信心。 佛罗里达州共和党众议员劳雷尔·李计划于周四提出立法，要求缺席选票和邮寄选票必须在选举日当天结束前由相关官员收到。相应的法案由佛罗里达州共和党参议员阿什利·穆迪在参议院牵头。 李告诉福克斯新闻数字频道：“这是我们在佛罗里达州多年来一直做的事情，这是确保选举井然有序、及时获得选举结果的有效方法。” 最高法院就选举日后收到的邮寄选票

特朗普对邮寄选票的战争正在我们眼前侵蚀民主

距离选举仅数周，特朗普政府正准备绕过数千万美国人投票规则的约束。 众所周知，唐纳德·特朗普总统希望严格限制邮寄投票。但他未能说服公众——公众仍以压倒性多数支持邮寄投票；未能说服州官员——他们拒绝放弃这一受欢迎的投票方式；也未能说服国会——国会拒绝通过他支持的立法。 因此，他转而采取一项秘密而仓促的行动，利用美国邮政服务在中期选举前夕干扰邮寄投票。 特朗普提议由邮政工人决定谁可以收到邮寄选票，这在任

特朗普在选票裁决后抨击最高法院大法官

周二，美国总统唐纳德·特朗普抨击了自己任命的最高法院大法官。 此前一天，美国最高司法机构拒绝允许一项限制11月中期选举中使用邮寄选票的美国邮政服务规则。这是他在一项不利裁决后对最高法院的最新尖锐批评。

特朗普对邮寄选票的战争让选民困惑。这可能正是其目的。

特朗普总统对邮寄投票的法律和言辞攻击，在11月关键中期选举前仅八周，让选民感到困惑，地方官员手忙脚乱。 从俄勒冈到佛罗里达，官员们一边安抚选民选票安全，一边鼓励他们使用投递箱或亲自投票。