搜索结果
中期选举：唐纳德·特朗普在法庭上败诉，他对选举的攻击仍在继续
唐纳德·特朗普在法庭上败诉，他对选举的攻击仍在继续 美国中期选举 距离中期选举还有七周，唐纳德·特朗普在民调中拖累了他的共和党人。与此同时，尽管在最高法院遭遇失败，他仍亲自推进针对选举流程本身的攻击。段？ 美国总统唐纳德 今天所有人都保持一致 Dan Clohessy / Inpho Photography / IMAGO 很遗憾
特朗普对邮寄投票的攻击对中期选举意味着什么
其巨大的危险在于，一位认为自己就是法律、法律就是他自己的总统，仍然执意要破坏选举进程。 对于数百万通过邮寄投票的美国人（约占全国选民的三分之一）来说，这一周开始时充满了巨大的不确定性，他们担心今年秋天能否顺利提交选票，这要归功于唐纳德·特朗普三月份旨在限制邮寄选票的行政命令。 周一晚上，最高法院驳回了总统的计划，恢复了一定程度的秩序，但特朗普激烈的反应预示着即将到来的中期选举将面临更多危险。 特朗
美国最高法院恢复选民核查资料库 恐影响合格选民投票
美国首席大法官罗伯茨（John Roberts）代表最高法院于9月25日（周五）发布裁决，暂时搁置了美国联邦地区法官苏克纳南（Sparkle L. Sooknanan）先前发布的禁令。苏克纳南法官曾在6月22日做出裁决，反对特朗普（Donald Trump）政府利用「系统性外国人福利核查」（SAVE）资料库来审查选民登记资格的计划；联邦上诉法院随后拒绝暂缓执行该裁决。《卫报》（The Guardi
特朗普称最高法院邮寄选票裁决是“共和党的重大损失”
美国总统唐纳德·特朗普周二抨击最高法院，阻止一项有争议的美国邮政管理局关于邮寄选票的新规在即将到来的中期选举中被使用。 特朗普在 Truth Social 发帖称：“这对共和党、对美国本身都是一次重大损失，也让激进左翼‘蠢主党’在邮寄选票上作弊变得容易得多。”这是突发新闻。请刷新以获取更新。 在 Google 上
特朗普大幅限制邮寄投票计划的幕后真相
本月早些时候，最高法院阻止了美国总统唐纳德·特朗普的一项行政命令。该命令对邮寄投票设置限制，可能使即将举行的中期选举陷入混乱。不过，ProPublica 获知，白宫原本另有破坏性大得多的计划。 据几位知情人士透露，政府最初提出了一项几乎会让邮寄投票陷入停摆的方案：要求所有选票只能通过认证邮件投递。该方案要求选民必须在家，并在签收选票时签字。由于邮政署强烈反对，称该方案根本不可能执行，这一提案最终被
CNN等向法院提新申请，与特朗普的“门禁战”下周是关键
美国总统特朗普与三家媒体围绕白宫采访权限的争端正在进入新的关键阶段。当地时间9月28日晚，CNN、MS NOW和Politico向联邦法院申请继续阻止特朗普政府执行针对三家媒体的白宫禁令。路透社9月29日报道称，三家媒体希望法院在相关诉讼进行期间继续维持其白宫采访权限。此前法院发布的临时限制令将于10月8日到期，这一日期也因此成为案件后续发展的重要节点。这场风波始于9月18日。特朗普当天在社交媒体
特朗普的5000美元支票肯定不会寄到——但你的选票可能会
在一次必要且毫无疑问正确的决定中，美国最高法院上周拒绝了特朗普试图利用美国邮政服务干涉邮寄选票的计划，从而将中期选举搞得一团乱。 这一裁决本应是一致通过的。多个州已经寄出了选票。其他州也已经印刷了选举材料。而邮政服务甚至还没有创建好各州用来上传公民名单的门户网站，根据特朗普的违宗立法令，这些名单将被用来决定哪些选票应该被递送。 令人震惊的是，法官塞缪尔·阿利托和克莱尔斯·托马斯竟然愿意让特朗普政府
选举观察人士在最高法院做出裁决后，正密切关注特朗普的下一步行动
关于邮寄选票的法律纠纷加剧了人们对选民信心的担忧，以及政府下一步可能采取的行动。 最高法院在期中选举前几周驳回了唐纳德·特朗普总统的邮寄投票规则，这让选举官员、投票权组织和国会民主党人集体松了一口气。 宾夕法尼亚州费耶特县的选举主管玛丽贝丝·库兹尼克说：“我终于能睡个安稳觉了，很久没有这么安心过了，不用担心选票的问题了。”“离选举这么近才出台这么重大的改变，实在太不合适了。”但这种最后一刻的动荡让
各州警告：若最高法院允许期中选举采取邮寄选票限制，将引发“混乱”
由民主党执政的“蓝州”联盟向最高法院表示，对某些州而言，在期中选举中遵守美国邮政署（USPS）的新规“是不可能的”，这将导致数百万选民无法通过邮寄投票甚至完全无法投票。 该联盟指出，在其他州，此举将引发“混乱”，并带来“数百万选民将被剥夺投票权的重大风险”。 加利福尼亚州与其他多个州及哥伦比亚特区敦促大法官维持对该规则的初步禁令，而特朗普政府则希望最高法院在11月大选前推翻该禁令。
特朗普针对邮寄选票的攻击已在酝酿中期选举的混乱
在假期周末期间，特朗普政府对一项关于邮寄选票的周五裁决提起了上诉，请求美国最高法院允许其利用美国邮政署（USPS）来阻断占全美三分之一人口所使用的投票方式。 但在许多方面，总统通过在投票过程中埋下怀疑与混乱的种子，实际上已经赢得了这场斗争。 自唐纳德·特朗普总统发布行政令要求USPS仅向列入不完整且仓促制定的联邦数据库中的选民投递邮寄选票以来的六个月里，选民一直对这场法律战感到困惑，并对邮寄投票的
邮政服务如何成为美国选举的核心
最高法院周一阻止了特朗普政府利用美国邮政服务筛选邮寄选票的计划。这是美国邮政系统与其选举之间长期且有时充满争议的关系的最新篇章。以下是回顾。 邮政系统在内战期间通过使士兵能够远程投票而获得了新的重要性。周一，最高法院阻止了特朗普总统赋予其在选举中扮演新角色的努力。
共和党首席选举官员表示，实施特朗普的邮寄选票命令为时已晚
七名共和党选举官员敦促最高法院不要让特朗普政府有争议的提案在十一月生效。
卡瓦诺在中期选举前最高法院败诉之际，就邮寄选票规则向特朗普“伸出援手”
唐纳德·特朗普总统的“英雄”最高法院法官布雷特·卡瓦诺并没有关闭美国邮政服务（USPS）未来颁布特朗普选票邮件规则的大门，尽管他同意大多数人的观点，即在2026年中期选举之前实施这些规则还为时过早。 卡瓦诺在美国邮政服务等诉加州等案的同意意见中写道：“在我看来，根据法院在此过渡阶段收到的简报，最终规则至少有公平的可能性属于邮政服务的法定权力范围。” 大约三个月前，卡瓦诺在特朗普诉芭芭拉案中为特朗普
最高法院驳回特朗普的邮寄投票限制
不支持 IE 11。为获得最佳体验，请使用其他浏览器访问我们的网站。正在播放 接下来 参议员。 克鲁兹和顶尖教练领衔大学橄榄球节目闪电战，力推新法案 11 麦康奈尔重返参议院 52 众议院民主党人警告：AI 可能成为“最好的事情”或“地球的终结” 20 AI研究员称监管“再紧迫不过”，早该“去年”就落实 36 特朗普淡化对人工智能设置护栏的必要性 21 美国空军军官详述战机在伊朗上空被击落后的磨难
法官再次阻止特朗普限制邮寄投票的努力，选票开始寄出
法官认为，如果允许该规则继续实施，政府推动的仓促时间框架将使选民被剥夺权利“几乎不可避免”。
奥巴马
一位由奥巴马任命的联邦法官再次阻止了美国邮政局（USPS）在2026年中期选举前实施新的邮寄选票要求，因此被贴上了“激进主义者”的标签。 美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼上周发布了一项为期14天的临时限制令，阻止了USPS新政策中关于外寄选票邮寄的关键部分。该规则是为了响应唐纳德·特朗普总统的行政命令而制定的，要求选举官员提交选票信封设计以供批准，并将选民信息和独特的跟踪条形码上传到一个新的USPS门
法官暗示特朗普邮寄投票规则可能导致“大规模剥夺选举权”（赠阅文章）
在提交最高法院之前，特朗普政府今天上午就邮寄投票规则面临法官塔尔瓦尼的一些尖锐质询，包括为什么共和党各州如此热衷于自愿采纳这些规则，而地方选举官员已在法庭上表示这些规则无法实施。 法官英迪拉·塔尔瓦尼表示，邮政局似乎是在尝试一项草率的“实验”，新规则可能导致有效选票被丢弃。
美国最高法院驳回特朗普关于中期选举邮寄选票限制的请求
周一的裁决是在北卡罗来纳州和阿拉巴马州开始向选民邮寄选票，并且在未来几天内有更多州准备效仿之际做同样的事情之后做出的。
阿利托和托马斯在异议中严厉驳斥了针对联邦选票邮寄规则的“万福马利亚”式挑战
大法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯周一坚决持异议，因为最高法院驳回了唐纳德·特朗普总统政府提出的请求，即要求解除针对其邮寄选票规则的普遍禁令。 这份由阿利托撰写、托马斯附议的异议意见认为，本案原告所依赖的主张，是法院此前已认定薄弱且不太可能成功的。 阿利托写道：“法院错误地驳回了政府的暂缓执行申请，该申请针对的是一项全面禁令，该禁令阻止了一项关于选举选票邮件的最终规则得以实施。”“部分原告缺乏
特朗普政府寻求最高法院允许禁止跨性别者参军
特朗普政府正请求最高法院允许其执行禁止跨性别者在军队服役的禁令，称此事“具有特殊重要性”。华盛顿州和华盛顿特区的联邦初审法院法官已对该政策作出初步裁决，该政策由国防部长皮特·赫格塞斯实施。最高法院由共和党任命的多数派去年解除了华盛顿州的禁令，该案目前正在总部位于西海岸的美国第九巡回上诉法院进一步审理。 新的最高法院请愿涉及华盛顿特区的案件，在该案中，一个意见分歧的联邦上诉法院维持了对已在军队服役人
最高法院恢复特朗普的大规模选民核查系统
美国最高法院于周五重新启用了这个扩大的移民数据库。唐纳德·特朗普政府称该数据库旨在打击非公民的投票行为，但批评者认为这可能会剥夺符合条件的选民的投票权。 最高法院批准了司法部的请求，阻止了一名法官的裁决——该裁决曾禁止各州官员使用社会保障号码等个人信息来核查选民的公民身份。 目前最高法院由6名保守派大法官和3名自由派大法官组成，保守派占多数。这3名自由派大法官对周五的裁决表示反对。 多数法官认为原
特朗普抨击最高法院，而该法院却给他和共和党带来了重大胜利
民主党人很可能同意总统唐纳德·特朗普的评估，即最高法院“无能为力，也不愿为我们的国家做正确的事，这将以非常负面的方式载入史册”。总统周二早上在他的Truth Social账户上发出了这一严厉的抱怨，此前最高法院在周一晚间驳回了他对中期选举中邮寄选票的限制要求。 “共和党人又一次收到了美国最高法院的一个糟糕裁决，”这位在“特朗普诉美国案”中受益于法院2024年裁决、获得广泛刑事豁免权的总统在帖子中写
美国：最高法院阻止密苏里州重新划分选区
美国最高法院：共和党在密苏里州重新划分选区的努力失败美国总统唐纳德·特朗普所属的共和党试图在中期选举前夕重新划分密苏里州选区，但未能成功。美国最高法院裁定，11月初投票时将继续沿用现有选区。已是本月美国最高法院大法官第三次审理此案；该案此前已经过各级法院的审理。一决定提高了民主党保住密苏里州八个美国众议院席位中两个席位的可能性。观察人士此前认为，重新划分选区可能帮助共和党从民主党手中夺走至少一个席