搜索结果
Meta新青少年限制措施对年轻人的意义
如果你曾要求青少年放下手机，却听到“再等一分钟”，你就知道限制屏幕使用时间有多难。 现在，Meta已同意一项全面的儿童安全和解协议，这可能会改变美国大部分地区青少年使用Facebook和Instagram的方式。法官于8月27日批准了该协议。 根据协议，Meta将对青少年使用Facebook和Instagram的总时长设置默认每日两小时上限，并限制夜间大部分应用访问。同时，家长将获得对青少年可能想
解读 – Meta里程碑式和解后，青少年将面临哪些变化？
该协议引入了时间限制和更严格的安全控制，但并未从根本上改变推荐算法。
Meta在具有里程碑意义的美国诉讼中达成巨额和解，是否会促使其在全球范围内实施年龄限制措施？
专家表示，Meta在其他地区推出限制措施是有道理的，而且对社交媒体危害的认识日益增强，可能会迫使其他平台也采取类似措施。
Meta的180亿美元和解协议强制实施新的青少年保护措施，但批评者警告
Meta Platforms周三与美国48个州达成历史性和解协议，同意支付近180亿美元，以解决其社交媒体网络对儿童构成安全风险的指控。 作为协议的一部分，Instagram和Facebook上18岁以下的用户将很快看到一系列体验变化。新的安全控制措施将包括每日两小时的使用限制和夜间宵禁，青少年用户将不再能看到帖子上的反应。 Meta承诺在六个月内为青少年账户添加这些限制。目前，这些对Instag
Meta报纸广告闪电战加大了对社交媒体竞争对手的压力
Meta平台公司正在加大对TikTok和YouTube的公开施压力度，在美国各大主流报纸上刊登整版广告，要求其竞争对手做出同等努力，加强青少年社交媒体保护措施。 本周早些时候，Meta与美国各州签署了一项高达180亿美元的历史性和解协议，要求在Instagram和Facebook上推出新的安全功能，包括限制青少年在这些平台上花费的时间。但不同寻常的是，该协议规定，除非Meta的竞争对手也承诺在自己
Meta的‘大烟草时刻’让家长们质疑社交媒体对孩子是否太危险
从澳大利亚到印度，其他国家也在严厉打击青少年使用社交媒体的行为。
熄灯，关掉Instagram？Meta针对青少年的变革可能意义重大
社交媒体公司Meta已同意在联邦诉讼中支付高达171亿美元的和解金，该诉讼指控该公司的社交媒体平台伤害了儿童和青少年。该公司否认这些指控，但已同意对其社交平台——Facebook和Instagram——进行一系列改革，使其对未成年人不再那么有吸引力，也不再那么危险。 这一和解正值医疗服务提供者越来越多地看到青少年出现社交媒体成瘾症状之际，心理学家米奇·普林斯坦（Mitch Prinstein）表示
解析：和解协议要求Meta核查年轻用户年龄。这将如何运作？
Meta已同意改进其平台（如Facebook和Instagram）用户年龄验证方式，这是与美国各州达成的180亿美元法律和解协议的一部分，该协议旨在遏制儿童使用社交媒体。
欧盟希望Meta将美国青少年安全限制扩展到欧洲
欧盟正在敦促Meta在欧洲为18岁以下用户引入与美国里程碑式和解协议中相同的保护措施，包括屏幕时间限制和更严格的Facebook和Instagram家长控制。布鲁塞尔还要求采取额外措施。
社交媒体年龄禁令不会让孩子更安全——但这样做可以
一个更有效的保护年轻人的策略是迫使科技公司移除成瘾功能，通过让他们承担产品责任标准——就像大多数其他行业一样。
Snapchat老板告诉BBC，“愿意”对青少年实施每日时间限制
Snapchat的老板表示，该公司将“愿意实施”青少年的时间限制，因为Meta呼吁它采取行动。 埃文·斯皮格尔（Evan Spiegel）在该公司加州总部接受BBC采访时表示，他认为设定年轻用户在该应用程序上花费的最大时间可能是“行业向前迈出的重要一步”。“他发表上述言论之际，该公司透露了即将推出的Specs眼镜的一系列新功能，并表示该眼镜可以连接到苹果iPhone和Mac设备。 Meta一直在向
我是一名精神分析师。社交媒体正在以我们尚未完全理解的方式损害儿童的内心世界
在具有里程碑意义的社交媒体成瘾审判中，一名治疗师作证说，她曾问原告——一位名叫凯莉的年轻女性，从六岁起就开始使用社交媒体——她理想中的一天会是什么样子，如果一切皆有可能，她希望什么能够成真。凯莉回答说，她希望自己更漂亮。这场审判最终导致Meta最近达成了171亿美元的和解。 作为一名精神分析师，我觉得这段对话以一种特别的方式令人心碎。理想中的一天，是邀请人去拥抱人类经验的全部可能——去思考自己可能
不要让孩子独自面对社交媒体：香港家长需要更多支持
香港，一个充满高成就者的城市，尤其是在年轻人方面，也充满了早早接触社交媒体的孩子。近35%的幼儿园学生每天至少有一小时的娱乐性屏幕时间。到了初中阶段，60%的学生超过了国际建议的两小时每日限制。 孩子们在屏幕上花费的时间在家庭中造成摩擦，占家庭纠纷的85.5%。政府必须审视他们是否充分保护儿童免受屏幕时间成瘾（社交媒体平台的命脉）的影响，或者是否让家长独自应对。 在香港家庭教育学院发布研究结果（重
澳大利亚加大对社交网络的压力，要求其切断与儿童的联系
堪培拉——从多个衡量指标来看，澳大利亚限制16岁以下青少年使用社交媒体的开创性法律自去年12月生效以来，在多个方面引发巨大反响。 在国内，影响最大的就是这些青少年拥有的数百万个账号被注销。外国政府将澳大利亚的这一举措视为一种挑战，也纷纷展示自身在制定限制未成年人使用社交媒体的规则方面的能力。 然而，令堪培拉失望的是，2026年迄今已经清楚表明，大规模注销账号并未显著减少澳大利亚年轻人实际使用社交媒
为什么社交媒体成瘾如此难以监管
像Meta这样的社交媒体巨头正因涉嫌造成伤害而面临多起诉讼。社交媒体的参与度驱动策略正受到严格审视，因其涉嫌设计出令人上瘾的使用模式并造成严重心理伤害，尤其是对儿童。 Facebook、YouTube和TikTok等平台通过不间断滚动、推荐和持续通知让用户欲罢不能，从而赚取巨额利润。 以Facebook母公司Meta为例，凭借其让用户紧盯屏幕的能力，该公司去年广告收入达到创纪录的1962亿美元（1
Meta“律师特权帽”引发争议 Instagram青少年项目团队被指过度滥用保密机制
Meta正因其在青少年安全诉讼中的证据处理方式面临新的质疑。一份近期解除保密状态的法庭文件显示，负责推出Instagram青少年账户功能的内部团队曾订购印有“a/c priv”字样的棒球帽，而这一缩写正是“律师—客户保密特权”（attorney-client privilege）的常用简称。 这一细节迅速成为围绕Meta法律策略争议的新焦点。目前，Meta正面临多起关于社交媒体对青少年安全、心理健
评论：Meta在压力之下终于为青少年做了正确的事
彭博观点专栏作家戴夫·李表示，180亿美元的和解是切实的进展，也证明了一个精心构建的案件可以让科技公司承担责任。
社交媒体治理的分水岭：Meta的和解协议不止于180亿美元
这也是为什么Meta在声明中顺水推舟，呼吁立法强制要求苹果和谷歌的应用商店在下载层面承担年龄验证责任。 美国加州总检察长罗布•邦塔（Rob Bonta）在2026年8月26日的发布会上，用了“转折点”“变革性时刻”“分水岭时刻”等一连串极具分量的词汇来形容刚刚达成的这一历史性和解。 他所指的，是美国社交媒体巨头Meta公司（Facebook和Instagram的母公司）与全美数十个司法管辖区总检察
最高法院表示，青少年谋杀量刑规则不侵犯人权
多米尼克·卡西亚尼报道最高法院裁定，废除一项本可缩短一名男子刑期的法律，并不构成对人权的侵犯——该男子在儿童时期犯下谋杀罪。 2014年，时年17岁的杰西·夸耶和时年15岁的阿约明迪·比莱在诺福克郡赫姆斯比谋杀了康纳·巴雷特，两人均被判处终身监禁，最低刑期为15年。 但后来的一项法律修改意味着夸耶无法申请复核这一最低刑期，因为他在被判刑前已年满18岁。 最高法院驳回其上诉的裁决，结束了英国法院围绕
社交媒体必须加入对抗青少年自杀的斗争
在我们于9月10日纪念世界预防自杀日之际，全球社会反思一个严峻的现实：自杀仍然是年轻人死亡的主要原因之一。每年，超过72万人死于自杀——每一个生命都是一个被截断的故事，一个破碎的家庭，一个不得不承受难以忍受的损失的社区。 在香港，香港大学防止自杀研究中心（CSRP）估计，去年的自杀率为每10万人口13.0，比2024年的13.8略有改善。但让我明确一点：这绝不是自满的理由。我们年轻人中的自杀率，尤
欧盟议员要求布鲁塞尔迫使Meta“保护”欧洲儿童
据法国新闻社周四看到的一封信，欧盟议员已要求欧盟执行机构迫使Meta改变其平台在欧洲的“成瘾性”设计，而这家巨头已承诺在美国部分州这样做。 Meta上月同意向美国多州联盟支付高达167亿美元，并对青少年使用Facebook和Instagram施加全面新限制，包括自动夜间屏蔽，作为一项具有里程碑意义的法庭和解的一部分。 由27国组成的欧盟一直在推动类似变革，并于7月告知Meta改变其“成瘾性设计”，
联合国儿童基金会：五分之一的青少年遭受网络性虐待
互联网对于无人看管的儿童和年轻人来说并非安全之地——如今这已是常识。 社交媒体平台擅长调整算法，以确保任何年龄的用户都留在其网站上。为此，它们常常传播对年轻人来说可能危险且令人不安的内容。 在美国，同时拥有Instagram和Facebook的Meta公司最近选择庭外和解一起诉讼。美国多个州曾声称这两个平台伤害了儿童。 Meta同意向相关州支付高达171亿美元（147亿欧元），并将青少年每天访问其
Meta和解协议如何改变互联网
导语：即使拒绝承认法律责任，Facebook和Instagram的母公司首次承认其大部分商业模式对儿童是不可接受的。 近二十年来，社交媒体公司一直避免因其产品负面影响而承担法律后果。 用户心理健康受损、助长包括性虐待在内的犯罪——这些后果一直是公众抗议的主题，但从未通过法律行动成功挑战。 大约四年前，美国各地的检察官开始关注公司的商业和设计决策，而不是像过去那样关注公司推广特定有害内容——这种法律