搜索结果
特朗普政府第三次请求最高法院允许邮寄选票限制措施推进
特朗普政府正寻求允许美国邮政管理局追踪邮寄选票，并可能拒绝寄给和寄自未包含在联邦数据库中的选民的选票。
第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票
早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民
民主党人的邮寄投票计划发生转变，官员们努力安抚选民
最高法院阻止了唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票的举措。但对于试图提高选民投票率的民主党人来说，这种不确定性似乎更难平息。 根据NBC新闻的一项新民调，与2024年同一时期相比，计划在今年11月中期选举中通过邮寄方式投票的民主党人数量有所减少。另一项调查则发现，选民对邮政服务能否按时投递选举邮件的信心正在下降。对于自2020年疫情选举以来日益拥抱邮寄投票的民主党而言，这标志着其立场的彻底转变，迫使民主
美国邮政总局因间距问题试图拒收整个县的选票
邮政部门因信封上的一个问题试图拒收整批选票——这是11月选举前可能出现的混乱的不祥之兆。
特朗普施压最高法院限制邮寄投票，此时选票开始送达美国选民
一名联邦法官裁定遵守规定“实际上不可能”，加上一名举报人警告数百万张选票可能无法送达，使得这场关键中期选举前的准备阶段陷入法律混乱。
共和党首席选举官员表示，实施特朗普的邮寄选票命令为时已晚
七名共和党选举官员敦促最高法院不要让特朗普政府有争议的提案在十一月生效。
美国司法部现已沦为抑制选民投票的工具
曾几何时，司法部致力于保护投票权。但在特朗普政府期间，这一使命却被彻底颠覆近向30个州的国务卿发出了威胁信，警告他们“目前正受到调查”（但未说明原因），并指责他们未能配合索取共享选民名单的多次要求。信件还坚称，由于“正在进行诉讼”，州官员必须保留与2024年选举相关的任何记录。但在司法部针对的多数州中，法院已裁决反对该部门索取选民名单的企图。 在诉讼不再处于待决状态的地方，司法部没有法律依据要求各
美国邮政局调整后，华盛顿州和俄勒冈州因邮戳逾期而被拒收的选票激增
西雅图——根据最新发布的数据显示，在实行邮寄投票的华盛顿州和俄勒冈州，因邮戳晚于规定时间而被拒绝的选票数量大幅飙升。这凸显了人们对今年秋季关键中期选举前美国邮政局（USPS）近期业务调整的担忧。 这家陷入困境的机构一直在整合其业务，重点转向区域枢纽，以节约数十亿美元。几个月来，一些美国参议员和选举官员一直警告称，这些变化可能会导致选票邮戳加盖延迟——即使选票是在选举日当天或之前寄出的。这将导致原本
特朗普抨击他曾帮助建立的最高法院
特朗普总统 l周二，在最高法院于周一晚间推翻总统的邮寄投票命令后，（某人）在最高法院大发雷霆。 总统抨击了最高法院大法官，指责他们今年做出了对他不利的裁决，并毫无根据地暗示他任命的三名大法官受到了左翼的控制。 “我当初面试的不是这样的人来担任美国最高法院大法官，”特朗普在“真相社交”上写道。 “他们只是他们原来的样子，一个法院正在让美国损失数万亿美元，其糟糕的裁决令人震惊，其规模之大，以至于我们的
前共和党议员与民主党人联手挑战特朗普对邮寄投票的限制
一群民主党议员以及部分前共和党国会议员正要求最高法院阻止唐纳德·特朗普总统限制邮寄投票的企图，他们认为总统非法夺取了属于国会和各州的联邦选举权力。 在提交的一份新的法庭之友陈述（amicus brief）中，250多名现任和前任议员认为，总统2026年3月的行政令以及美国邮政署随后宣布的一项规章都是违宪的。 议员们在这份30页的陈述中辩称，这些变更“非法将制宪者专门授予各州和国会的联邦选举权力篡夺
美国邮寄投票争议的背后是什么？
美国各地的选民将于11月3日参加中期选举。但距离投票日还有两个月，一场重大的法律斗争正在进行，可能使整个进程陷入混乱。 针对总统唐纳德·特朗普提出的选举舞弊担忧，美国邮政总局（USPS）正匆忙采取措施，据称是为了确保邮寄选票的安全。 截至2024年，大约4800万美国选民通过邮寄方式投票。批评人士警告说，在关键的中期选举之前，限制这一程序可能会剥夺依赖邮寄投票的群体的权利。 然而，8月下旬，最高法
特朗普在邮寄投票受挫后抨击最高法院
美国总统唐纳德·特朗普周二批评最高法院，此前最高法院驳回了他限制今年中期选举邮寄投票的请求。特朗普在一条社交媒体帖子中称，反对他的大法官们“不是我面试过的人”。法院周一晚些时候发布的紧急命令，使特朗普政府最后关头的一项努力受挫，该努力旨在让美国邮政署在决定谁能够收到邮寄选票方面发挥核心作用。 州选举官员此前辩称，在11月3日中期选举前没有足够时间做出这些改变，并表示他们的系统已经安全且准确。最高法
美国监察机构将对举报人关于邮寄投票规则的警告进行审查
美国邮政服务监察长办公室周二表示，计划对一名举报人的指控进行独立审查。 该举报人警告称，拟议中的美国邮政服务邮寄投票限制可能导致数千张合法选票被丢弃。
最高法院公民身份数据库裁决凸显即将到来的重要上诉
周五，最高法院由共和党任命法官组成的多数派批准了特朗普政府提出的紧急请求，允许其在中期选举前使用公民身份数据库。法院同时指出该裁决的一项限制：《全国选民登记法》禁止各州在联邦选举前90天内系统性清除选民登记。 同样，在为法院三名由民主党任命的法官撰写异议意见时，肯塔尼·布朗·杰克逊大法官表示，该裁决的“积极面”在于其“短期影响极小”，因为在11月选举前，各州只能针对个别选民维护选民名册。 不过，在
唐纳德·特朗普：总统希望最高法院就更严格的邮寄投票规则作出裁决
总统经常散布关于邮寄投票欺诈的谎言。现在他想迫使邮政部门采用更严格的规则。许可应来自最高法院，以闪电程序进行。
最高法院允许特朗普政府使用扩展数据库进行潜在选民清洗
批评者表示，这些数据可能导致美国公民被从选民名册中剔除，但大法官们指出，法律禁止在选举前几周进行大规模选民清洗。
阿利托和托马斯在异议中严厉驳斥了针对联邦选票邮寄规则的“万福马利亚”式挑战
大法官塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯周一坚决持异议，因为最高法院驳回了唐纳德·特朗普总统政府提出的请求，即要求解除针对其邮寄选票规则的普遍禁令。 这份由阿利托撰写、托马斯附议的异议意见认为，本案原告所依赖的主张，是法院此前已认定薄弱且不太可能成功的。 阿利托写道：“法院错误地驳回了政府的暂缓执行申请，该申请针对的是一项全面禁令，该禁令阻止了一项关于选举选票邮件的最终规则得以实施。”“部分原告缺乏
共和党邮寄投票提案可能在中期选举前影响数百万美国人
总统的两位盟友公布了一项新提案，他们称这将有助于恢复对美国选举的信心。 佛罗里达州共和党众议员劳雷尔·李计划于周四提出立法，要求缺席选票和邮寄选票必须在选举日当天结束前由相关官员收到。相应的法案由佛罗里达州共和党参议员阿什利·穆迪在参议院牵头。 李告诉福克斯新闻数字频道：“这是我们在佛罗里达州多年来一直做的事情，这是确保选举井然有序、及时获得选举结果的有效方法。” 最高法院就选举日后收到的邮寄选票
特朗普对邮寄选票的战争正在我们眼前侵蚀民主
距离选举仅数周，特朗普政府正准备绕过数千万美国人投票规则的约束。 众所周知，唐纳德·特朗普总统希望严格限制邮寄投票。但他未能说服公众——公众仍以压倒性多数支持邮寄投票；未能说服州官员——他们拒绝放弃这一受欢迎的投票方式；也未能说服国会——国会拒绝通过他支持的立法。 因此，他转而采取一项秘密而仓促的行动，利用美国邮政服务在中期选举前夕干扰邮寄投票。 特朗普提议由邮政工人决定谁可以收到邮寄选票，这在任
特朗普大幅限制邮寄投票计划的幕后真相
本月早些时候，最高法院阻止了美国总统唐纳德·特朗普的一项行政命令。该命令对邮寄投票设置限制，可能使即将举行的中期选举陷入混乱。不过，ProPublica 获知，白宫原本另有破坏性大得多的计划。 据几位知情人士透露，政府最初提出了一项几乎会让邮寄投票陷入停摆的方案：要求所有选票只能通过认证邮件投递。该方案要求选民必须在家，并在签收选票时签字。由于邮政署强烈反对，称该方案根本不可能执行，这一提案最终被
最高法院保守党对投票有明确的逻辑
本周，六名保守派大法官中有四人协助阻止了特朗普政府的邮寄选票计划在本次选举日实施。这让人松了一口气，但这种党派伎俩并非永久性地不可能出现。 首先，我们不能假设联邦政府干预州选举的企图会永远被排除在外。多数大法官没有给出理由，说明为何维持下级法院的命令，该命令禁止美国邮政总局实施特朗普总统支持的计划，该计划会使邮寄投票变得更加困难。其中一位保守派大法官布雷特·卡瓦诺单独撰写了一份协同意见，称他唯一真
民调：对美国邮政局按时投递邮寄选票的信任度下降
根据美国国家公共电台（NPR）、美国公共电视网（PBS）新闻时段和马里斯特学院（Marist）的一项最新民意调查显示，美国邮政署（USPS）在按时投递邮寄选票方面正失去越来越多的公众信任。 尽管大多数受访选民仍表示对美国邮政署能及时将选举邮件送达选民和选举官员手中感到有信心或非常有信心，但这一比例在过去两年中下降了13个百分点，从2024年的71%降至今年的58%。公众对邮政署按时投递选举邮件的信
最高法院再阻密苏里州中期选举采用新地图
【大纪元2026年09月26日讯】（大纪元记者易凡编译报导）美国最高法院周五（25日）第三度就密苏里州国会选区划分地图争议做出裁决，驳回了共和党人要求在11月中期选举中使用密苏里州2025年国会选区新地图的诉求，该州在8月初选中曾使用这个新国会选区地图。 最高法院就「People Not Politicians诉Onder案」发布了一份五页的未署名没有大法官对此提出异议。大法官们明确表示，下级法院
特朗普如何利用混乱在中期选举中作弊
在破坏美国民主的十字军东征中，唐纳德·特朗普不必赢也能赢。他只需要制造混乱。 看看本周的新闻。围绕特朗普限制中期选举邮寄投票的离谱企图，有几起法院诉讼。来回拉锯令人困惑，因为最高法院推翻了下级法院阻止特朗普计划关键部分的裁决。美国邮政总局随后宣布将继续推进特朗普的计划，但一名联邦法官随后发布了临时限制令，阻止邮政总局继续推进。法律斗争仍在继续，而一些州的邮寄投票将在几周内开始。 所以……混乱。这正