前特朗普检察官史密斯为调查辩护，最高法院允许恢复快速第三国驱逐，洪水保险

您正在在线阅读《Morning Wire》吗？现在就可以将美国联社（AP）每日发布的免费旗舰新闻通讯发送到您的邮箱，让您在一天开始之前就能第一时间获取最新资讯。 NADJA LOVADINOV：早上好！今天的新闻要点如下： 前特别检察官杰克·史密斯因对特朗普的调查而面临国会议员的质询； 最高法院暂时批准政府继续将相关人员驱逐至第三国； 美国联社的分析探讨了为何许多最容易遭受洪水侵袭的民众仍未获得保

美国特别检察官史密斯在参议院“舌战群儒” 重申：要是重来一次仍会起诉特朗普

前特别检察官杰克史密斯在哈特参议院办公大楼举行的参议院司法委员会听证会上作证。（法新社照片） （华盛顿30日综合电）美国前特别检察官杰克史密斯周二在参议院司法委员会上演“舌战群儒”。这位在拜登总统任内，对特朗普发起两起刑事起诉的检察官，坚持当年的办案决定，表示如果今天面对完全相同的证据，他仍然会选择起诉特朗普。 《哥伦比亚广播公司》（CBS）报道，史密斯任内对特朗普提出两起联邦刑事案件，首先是指控

美国最高法院取消对第三国遣返的限制

美国最高法院于周二（9月29日）解除了将移民驱逐至非其原籍国的限制，同时同意于12月就该问题的实质内容进行审理。这个由保守派主导的最高法院批准了特朗普政府的紧急请求，暂停了一项下级法院的裁决，该裁决限制但并未完全禁止所谓的“第三国驱逐”。美国总统唐纳德·特朗普在竞选中承诺驱逐数百万无证移民，自2025年重返白宫以来，已采取多项行动旨在加快驱逐进程。特朗普政府为第三国驱逐进行了辩护，称其必要性在于：

最高法院允许特朗普恢复将移民驱逐至非其本国国家

| 《印度斯坦时报》 编辑个人资料 关注 退出 获取应用

美国最高法院解除对第三国遣返的限制

华盛顿——美国最高法院周二解除了对将移民驱逐到非其本国国家的限制，同时同意在12月就该问题的实质内容进行审理。 这个以保守派为主的最高法院批准了特朗普政府的紧急请求，暂停了下级法院的裁决。该下级法院的裁决虽然限制了这种驱逐行为，但并未完全禁止它。 下级法院表示，被驱逐的移民必须提前收到关于他们将被送往何地的确切信息，以便他们能够对可能面临的迫害提出质疑。 在由9名大法官组成的最高法院中，3名持自由

杰克·史密斯下周将在参议院司法委员会作证

前特别检察官杰克·史密斯将于周二在参议院司法委员会作证。这是他第二次在国会面前作证，国会届时将审视他对特朗普总统的调查。 史密斯曾率领一支由司法部调查人员组成的团队，并最终决定在海湖庄园文件案以及另一起涉及特朗普总统2021年1月6日行为的案件中对其提出指控。 届时将与司法委员会主席、来自爱荷华州共和党的参议员查克·格拉斯利面对面。格拉斯利也是国会中最直言不讳地批评这位检察官工作的人之一。 格拉斯

最高法院允许特朗普恢复第三国遣返

美国最高法院周二允许特朗普总统的政府恢复将移民遣返至其本国以外的国家，而不给予他们说明自己可能遭受伤害的机会，从而进一步强化了本届政府作为全面收紧移民政策一部分所采用的一项快速遣返工具。 最高法院大法官批准了司法部的请求，暂停执行波士顿联邦地区法官布赖恩·墨菲关于国土安全部将移民送往所谓第三国的政策违法的裁决；目前，政府正就此案向最高法院上诉。 据人权组织统计，自该政策去年实施以来，已有超过2.5

直播：前特朗普检察官杰克·史密斯在参议院作证

美国最高法院在第三国遣返问题上支持特朗普政府

美国最高法院周二允许政府暂时恢复将移民驱逐出境至其驱逐令中未指明的国家，这为特朗普总统激进的移民议程带来了又一胜利。法院还表示将于12月就该案进行全面口头辩论。 法院简短的批准令未说明暂停下级法院禁止第三国驱逐令的理由。但法院要求双方就以下问题进行辩论：下级法院是否有管辖权对此问题作出裁决并下达全国性救济令，以及特朗普的政策是否合法，或是否违反了正当程序条款或反酷刑公约。 移民 美国最高法院允许—

遣送非法移民至第三国 美最高法院裁定放行

（中央社华盛顿29日综合外电报导）美国联邦最高法院今天允许川普政府恢复一项非法移民遣送政策，可将他们遣送至非其本国的其他国家，且不必先让他们陈述在当地可能遭受的伤害，进一步巩固了川普政府在打击非法移民时，用于快速驱逐的核心工具。 路透社报导，联邦最高法院批准司法部的紧急请求，暂停执行波士顿联邦地区法院法官墨菲（Brian Murphy）的裁决，并同意于12月听取本案辩论，之后将就这项政策做出正式裁

美国最高法院裁定可恢复“第三国”驱逐 | 第一要闻

特朗普政府可将移民驱逐至其原籍国以外的国家。另外，一头重550磅的熊重返洛杉矶一个社区。早上好。最高法院裁定，特朗普政府可以恢复将移民驱逐到“第三国”，即其原籍国以外的国家，而无需给予他们任何申辩被遣返决定的机会。 最高法院由六名大法官组成的保守派多数暂时搁置了下一级法院的一项裁决。该裁决要求政府向移民提供充分通知，并给予他们机会，主张担心被送往的国家存在酷刑或迫害风险。 政府就跨性别囚犯问题请求

美国最高法允许特朗普重启遣返行动

据美国有线电视新闻网（CNN）9月29日报道，美国最高法院周二允许特朗普政府重启将移民遣返回国的计划，该计划不给移民提出人权问题的机会，并表示将在今年晚些时候听取此案的辩论。这是最高法院第三次允许特朗普政府暂时实施这项措施。最高法院的三名自由派大法官对该裁决持反对意见。虽然特朗普政府现在可以继续执行该计划，但最高法院也表示将于今年12月审理此案的实质性辩论，将这起涉及特朗普政府的备受瞩目的移民上诉

布兰奇称法院阻止第三国遣返后，美国将寻求最高法院救济

美国司法部长托德·布兰奇周四表示，特朗普政府将就下级法院驳回一项允许当局将移民驱逐至其本国以外国家的政策的裁决，向美国最高法院提出上诉。

前特朗普检察官史密斯将告诉参议员，他不会因起诉威胁而“噤声”

埃里克·塔克、安娜·德金·里彻·华盛顿——前美国司法部特别检察官杰克·史密斯曾对唐纳德·特朗普总统提起两项联邦指控。他将于周二向立法者表示：“特朗普政府的持续威胁不会让我沉默”，并认为法治正面临前所未有的威胁。 史密斯还将在参议院司法委员会上表示，他坚决支持自己对特朗普（一名共和党人）提起的刑事诉讼，且他和他的团队在调查过程中完全不受政治因素的影响。 根据他准备好的发言稿，史密斯称：“我在做出这些

政府将请求最高法院允许快速驱逐至第三国

联邦法院裁决阻止了将移民快速驱逐至第三国的行为美国司法部长托德·布兰奇（Todd Blanche）周四表示，特朗普政府将向美国最高法院申请，希望继续将移民迅速驱逐至与其原籍国不同的第三国家。 布兰奇的这一声明是在周三联邦上诉法院的裁决之后作出的。该裁决为下级法院的裁决铺平了道路，允许法院阻止在没有给予移民“有效申诉机会”的情况下将其快速驱逐至第三国家。 布兰奇在社交媒体上写道：“联邦上诉法院甚至没

最高法院支持特朗普进行第三国驱逐，民主党人表示反对

最高法院周二批准了特朗普政府的请求，得以实施将移民驱逐至其非原籍国的政策。 除了在三名民主党任命大法官的反对下批准紧急救济外，大法官们还表示将在新的法院任期内审理该问题，这意味着预计将在7月前对该事做出最终裁决。 在此项命令下达之际，大法官们将于周一重返法庭，开启新的任期。他们在10月至次年4月期间定期举行案件听证会，并以滚动方式做出裁决，最终裁决通常在6月下旬出台。周二的命令称，他们将在法院12

最高法院允许特朗普恢复第三国驱逐出境

美国最高法院批准了一项临时禁令，允许特朗普政府在相关诉讼仍在下级法院进行期间，继续将移民驱逐到他们本国以外的国家。这一决定暂时推翻了下级法院此前暂停此类驱逐行为的裁决。 根据这项临时禁令，移民在被驱逐之前不再需要有机会对驱逐决定提出异议。此前，在关于如何处理移民被驱逐至第三国的法律争议期间，确实存在这样的异议程序。 该裁决与其他正在审理的最高法院案件（包括涉及选区重新划分和选民身份验证规则的案件）

周二的迷你报告，9.29.26

第三国驱逐政策：周二，美国最高法院批准了特朗普政府将移民驱逐回他们原籍国之外的国家的政策。尽管法院中三位民主党任命的大法官表示反对并请求紧急救济，但法官们也表示将在新任期期间全面审查这一议题，预计该案件的最终裁决将在7月之前作出。 债券市场的糟糕消息：美国最长期国债的收益率连续第六天上涨，再次突破关键阈值。周二，30年期国债的收益率超过了5.61%，达到了2002年的水平，重新回到了全球金融危

最高法院允许特朗普恢复将移民驱逐至非其本国的国家

美国最高法院允许总统唐纳德·特朗普的政府恢复将移民驱逐到非其本国的国家，而不给他们机会证明可能面临的伤害。

特朗普重启最高法院移民对决，此前霍楚尔的赦免令使首个案件受挫

特朗普政府正在请求最高法院重新审理这一重要的移民案件：即那些被认定为犯罪的外籍人士在驱逐程序期间是否必须被无条件关押，或者当他们的拘留时间过长时，他们是否有权获得听证会。 美国司法部长约翰·索尔（John Sauer）于周一向最高法院提出申请，要求重新审理“Genalo v. D.C.”案件。这一案件原本计划在本届司法年度内由最高法院审理，但由于纽约州民主党州长凯西·霍丘尔（Kathy Hochu

特朗普政府将请求最高法院允许实施第三国驱逐政策

美国司法部长托德·布兰奇表示，在下级法院法官驳回该政策后，司法部将请求最高法院提供支持。特朗普政府将请求美国最高法院允许其将移民驱逐至第三国。 这是为一项推动唐纳德·特朗普大规模驱逐议程的争议性政策争取批准的最新努力。 托德·布兰奇周四表示，在下级法院法官驳回该政策近一周后，司法部将请求保守派占多数的最高法院提供支持。

法官驳回特朗普对得梅因纪事报的诉讼

一名地区法官驳回了特朗普总统针对得梅因（Des Moines）及其母公司《今日美国》公司（USA Today Co.，前身为甘尼特公司）以及民调专家安·塞尔泽（Ann Selzer）提起的选举干预诉讼，法院认定其关于选举前不准确的民调构成消费者欺诈的主张不成立。 为何重要此次驳回是特朗普更广泛地利用诉讼手段针对其不满的媒体报道发起法律行动的首个早期司法检验。 特朗普的律师表示他们将提起上诉。

第一要务：美国最高法院挫败特朗普，各州获准进行邮寄投票

早上好。最高法院驳回了唐纳德·特朗普的邮寄选票限制措施，为在中期选举投票已经展开之际出现的一连串最后一刻法律行动画上句号。该裁决允许各州继续按照它们已使用多年的相同程序寄发邮寄选票。民权组织称赞了这一裁决。 “最高法院做了正确的事，”加利福尼亚州长滩的民主党众议员罗伯特·加西亚说，“唐纳德·特朗普试图非法干预我们的选举，并破坏数百万美国人的邮寄投票，但失败了。我们将继续努力，保护这个国家每一位公民

最高法院恢复特朗普的大规模选民验证系统

美国最高法院周五恢复了一个扩大的移民数据库，唐纳德·特朗普总统的政府称该数据库旨在打击非公民投票，但批评者认为这可能会剥夺合格选民的投票权。